Gia đình nạn nhân gào khóc nhất quyết xin giảm án cho h.ung t.hủ

Sau khi nghe tòa đề nghị mức án chung thân, bà ngoại Lan vừa ôm đứa chắt ngoại vừa òa khóc xin cho bị cáo, cha bị hại đứng lên trình bày hoàn cảnh, đề nghị tòa xử nhẹ cho con rể.

Người đàn bà trắc nết

Nạn nhân trong vụ án này là Nguyễn Hoàng Kim Lan (SN 1992, ngụ Quận 1, TP. HCM) có gia cảnh rất éo le. Mẹ mất từ lúc bảy t.uổi vì căn bệnh ung thư, cha thì thiểu năng trí tuệ, từ nhỏ Lan đã phải lưu lạc hết anh em bên nội lại về với anh em bên ngoại.

Tuy nhiên vì ai cũng khó khăn, cuối cùng Lan về nương náu với bà ngoại đã ngoài 80 t.uổi. Học chưa hết cấp một, Lan phải đi bán vé số cùng bà ngoại để mưu sinh.

Thiếu hơi ấm, tình cảm gia đình, cũng như sự chỉ bảo của người lớn, năm 16 t.uổi, cú vấp ngã đầu đời của Lan là đã trót trao trái tim mình cho một gã sở khanh.

Sau khi biết tin Lan có bầu, gã đàn ông đó đã cao chạy xa bay, để lại cô bé t.uổi trăng tròn sinh con tủi nhục một mình. Sinh con xong, Lan gửi con cho bà ngoại rồi ra ngoài tìm việc làm.

Vài năm sau, Lan quen biết Huỳnh Văn Hận (SN 1990, quê Đồng Tháp, làm nhân viên bảo vệ ở Quận 12). Dù biết quá khứ và đứa con không cha của Lan, nhưng Hận vẫn yêu và chấp nhận.

Sau hơn một năm tìm hiểu, Hận và Lan trở thành vợ chồng bằng một đám cưới nho nhỏ. Hai vợ chồng thuê phòng trọ ở phường Thạnh Xuân, quận 12.

Hàng ngày Hận chở vợ tới công ty, chiều hết giờ làm lại đón về. Thỉnh thoảng vợ chồng chở nhau về thăm bà ngoại và con riêng của Lan ở Quận 8.

Do có vẻ ngoài dễ nhìn và xinh đẹp nên Lan được nhận vào làm công việc tiếp thị mỹ phẩm, công việc đòi hỏi nhiều sự giao tiếp với khách hàng. Cũng từ đây mâu thuẫn gia đình bắt đầu r.ạn n.ứt.

Hận nhận thấy vợ mình bắt đầu có biểu hiện quan hệ “ngoài luồng”. Nhiều lần Lan lấy lý do công việc để đi qua đêm bên ngoài. Vì thương yêu vợ, Hận nhiều lần khuyên can, van xin vợ hãy dừng lại.

Trưa 16/10/2014, Hận bắt xe lên tới phòng trọ. Không thấy vợ ở nhà, Hận đến công ty đón vợ về. Đến khoảng 17h cùng ngày, khi vợ chồng đang nói chuyện thì Lan có tin nhắn điện thoại. Hận đòi xem ai nhắn, nhưng Lan không chịu, giấu điện thoại đi.

Ít phút sau, trong lúc Lan đang nói chuyện điện thoại thì Hận nổi cơn ghen giật điện thoại xem tin nhắn. Khi đọc được dòng tin: “Em đang làm gì đó sao không thấy em trả lời vậy?”, Hận liền lao vào đè vợ xuống nền nhà rồi ra tay b.óp c.ổ đến c.hết.

Gây án xong Hận qua nhà hàng xóm nhờ người này chở ra công an phường tự thú.

Bị cáo Huỳnh Văn Hận tại phiên tòa xử.

Nhất quyết xin giảm án cho bị cáo

Sau gần một năm xảy ra vụ án, tháng 8/2015 vừa qua, TAND TP. HCM đưa vụ án ra xét xử lưu động Huỳnh Văn Hận với tội danh g.iết n.gười.

Ngay từ sáng sớm, bà ngoại hơn 80 t.uổi cùng họ hàng của nạn nhân đã dẫn đứa con riêng của Lan tới dự phiên tòa. Mọi người ai cũng hồi hộp mong chờ được gặp mặt Hận để động viên vài lời.

Cháu nhỏ ngồi im trong lòng bà ngoại, đôi mắt trẻ thơ to tròn, dò xét mọi người, sao lại đứng tách biệt và hướng cái nhìn về bị cáo, người cha duy nhất trong tâm khảm cháu bé.

Tại phiên tòa, Hận cúi đầu khai nhận mọi hành vi như cáo trạng truy tố. Bị cáo nói trước tòa: “Bị cáo rất thương vợ nên sẵn sàng bỏ qua những lỗi lầm trước đó. Vợ bị cáo cũng đã hứa sẽ không bao giờ quan hệ với người đàn ông khác nữa.

Vậy mà khi vợ chồng đang tâm sự thì có điện thoại của người đàn ông nhắn tin và gọi tới. Bị cáo nói vợ giải thích vì sao nói đã quên người này rồi nhưng vẫn còn liên lạc nhắn tin tình tứ như vậy thì Lan im lặng. Không kiềm chế được tức giận, bị cáo đã b.óp c.ổ vợ”.

Sau khi nghe vị đại diện VKSND đề nghị mức án chung thân, phiên tòa bỗng ồn ào, hỗn loạn lạ thường.

Bà ngoại Lan vừa ôm đứa chắt ngoại vừa òa khóc xin cho bị cáo, cha bị hại đứng lên trình bày hoàn cảnh, đề nghị tòa xử nhẹ cho Hận.

Người cha của Lan thường ngày có vấn đề về tâm lý, hôm nay đứng trước tòa ông cũng khó khăn lắm mới trình bày hoàn cảnh để xin giảm án cho con rể. Ông cũng không yêu cầu con rể bồi thường về tổn thất tinh thần.

Đỉnh điểm là các cô, dì, chú, bác, hàng xóm của bị hại thì ùa lên phản ứng gay gắt với thư ký phiên tòa, tranh nhau nói để xin giảm án cho Hận, cho rằng nguyên nhân dẫn đến sự vụ một phần là do lỗi của nạn nhân.

Sau giờ nghị án, xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, đã tự thú sau khi gây án, vụ án xảy ra một phần có lỗi của bị hại đã nhiều lần quan hệ với người đàn ông khác.

Gia đình bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo… nên HĐXX chỉ tuyên phạt bị cáo Hận mức án 20 năm tù, nhẹ hơn so với mức án chung thân VKS đề nghị.

Nghe tòa tuyên mức án này, người nhà bị hại vẫn cho rằng là “quá nặng”. Họ cho biết sẽ làm đơn kháng cáo để tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Phiên tòa kết thúc, bà ngoại Lan vẫn ngồi bần thần cùng mấy người hàng xóm xung quanh.

Ngày Lan gặp Hận, chứng kiến hạnh phúc của đôi trẻ trong những năm đầu tiên, bà đã mãn nguyện, hạnh phúc thay đứa cháu gái của mình. Không ngờ giờ lại gặp cảnh đầu bạc tiễn mái đầu xanh, cháu rể yêu của bà lại rơi vào vòng lao lý.

“Cháu Hận đã không có cha, mẹ thì tâm thần. Được cái nhà tình thương ở quê cũng bán đi để lấy 14 triệu lên bồi thường cho gia đình chúng tôi. Thương quá đi…”, bà sụt sùi tâm sự.

“Con Lan nó dại dột nên mới bị người đàn ông sở khanh lừa dối từ lúc mới 16 t.uổi. Nó mang bầu rồi sinh con và bỏ lại cho bà ngoại nuôi.

Khi Lan lấy được Hận, gia đình chúng tôi rất vui mừng bởi thấy Hận rất hiền lành lại siêng năng. Lỗi cùng là do Lan có tính lăng nhăng”, một chị hàng xóm vừa đỡ bà cụ dậy vừa mau mắn nói.

Bị cáo sẽ phải trả giá cho hành vi của mình bằng 20 năm ngồi trong trại giam. Điều đáng tiếc nhất bị cáo tâm sự là chưa kịp có một người con, tuy vẫn coi con riêng của nạn nhân như con đẻ của mình.

Có lẽ bị cáo đã có một gia đình hạnh phúc nếu không chọn phải một người vợ “trắc nết”.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo_Giáo dục thời đại