TRỰC TIẾP: Vũ Văn Tiến xin giảm án tử hình vì “không có ác tính”

Sáng sớm nay (18.7), các bị cáo trong vụ thảm sát ở Bình Phước được đưa từ Bình Phước lên TP.HCM để xét xử phúc thẩm.

*Tiếp tục cập nhật.

9h36: Thẩm phán hỏi bị cáo Thoại về lý do xin giảm nhẹ hình phạt một cách rõ ràng.

Bị cáo Thoại trả lời: “Do bị cáo tâm thần bấn loạn, chỉ đi đòi nợ phụ Dương”.

Trần Đình Thoại. Ảnh: VNE

“Bị cáo có từng bị bệnh tâm thần gì không? Mà đi đòi nợ gì mà đi giữa đêm? Bị cáo là thanh niên trai tráng, phải tự nhận thức được hành động của mình”, thẩm phán nói.

9h25: HĐXX hỏi người nhà nạn nhân về những kháng cáo.

“Khi bà Trinh biết những người trong gia đình tôi bị hại thì chắc chắn 100% bà Trinh biết Dương thực hiện. Hành vi của bà Trinh là không tố giác tội phạm”, người nhà nạn nhân nói về bà Trinh và yêu cầu điều tra làm rõ vai trò của người này trong vụ án.

9h17: Bị cáo Thoại bước lên vành móng ngựa.

“Bị cáo rất thành khẩn, khai báo rất thành thật, trùng khớp với lời khai của Dương”, đại diện HĐXX đánh giá về bị cáo Thoại.

“13 năm có gì nặng không?”, HĐXX hỏi Thoại. “Có biết tại sao ngay từ đầu Dương rủ bị cáo không”, HĐXX hỏi Thoại.

HĐXX mời Dương đứng lên trả lời. Theo Dương, bị cáo rủ Thoại vì nghĩ Thoại có đủ bản lĩnh để thực hiện hành vi phạm tội.

Vũ Văn Tiến: “Bị cáo xin giảm án tội Giết người”. Ảnh: VNE

Vũ Văn Tiến đứng trước vành móng ngựa.

Bị cáo Tiến không rút kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt ở bản án sơ thẩm vì lý do “tinh thần bấn loạn”, “chỉ đi phụ giúp Dương đòi nợ chứ không hay biết chuyện giết người”.

“Bị cáo hoàn toàn không có ác tính, không cố ý hành động, đi chung với Dương vì tưởng mục đích đòi nợ. Dương chỉ nói lên nhà ông Mỹ ‘có hai cha con, khống chế thằng nhỏ tao vào nhà rồi đi ra’”, Tiến nói, giọng ấp úng.

9h10: Bị cáo Tiến bước lên vành móng ngựa.

Toàn cảnh phòng xét xử.

Chủ tọa phiên xử phúc thẩm là thẩm phán Nguyễn Hữu Ba. Ảnh: Pháp luật TP.HCM

Nguồn: Pháp luật TP.HCM

Mẹ của bị cáo Tiến cúi đầu khi nghe lại quá trình con trai thực hiện hành vi phạm tội.

Người thân của gia đình bị hại rơi nước mắt khi nghe lại quá trình gây án của Dương và đồng phạm.

8h40: HĐXX đọc cáo trạng.

8h38: Hội đồng xét xử lưu ý, đây là phiên tòa cuối, sẽ không còn cơ hội xét xử lại nữa nên các bên liên quan cần xem xét kỹ những yêu cầu tại phiên tòa.

Người nhà ôm di ảnh 6 nạn nhân tại phiên tòa xử phúc thẩm.

8h22: Đại diện VKS đề nghị không chấp thuận đơn xin hoãn phiên tòa của bà Trinh.

“Sau khi nghe báo cáo, hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo và nhân chứng đều có mặt, trừ bà Trinh. Bà Trinh vắng mặt vì vừa sinh con nhỏ”, đại diện hội đồng xét xử nói.

Luật sư Lê Văn Nam bào chữa cho bị cáo Tiến nêu ý kiến hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm vì bà Trinh không có mặt tại tòa do vừa sinh con.

Đại diện HĐXX kết luận: Các vấn đề trong vụ án đã được điều tra rất rõ. Vấn đề vắng mặt của bà Trinh không khiến hoãn phiên tòa. Tuy nhiên, nếu phát sinh các vấn đề liên quan thì sẽ phải điều tra, làm rõ, không để lọt tội phạm.

Nghe HĐXX nói “không hoãn phiên tòa”, người nhà bị hại đã vỗ tay.

8h20: Đại diện Hội đồng xét xử tuyên bố khai mạc phiên toà.

6 di ảnh của 6 nạn nhân trong vụ thảm sát được gia đình nạn nhân mang tới phiên tòa xét xử.

8h: Sau khi Thư ký tòa phổ biến nội quy phiên tòa, 3 bị cáo lần lượt được đưa ra khỏi phòng xét xử.

Bị cáo Dương trắng và tăng cân so với thời điểm phiên sơ thẩm.

7h55: Các bị cáo đã được đưa vào phòng xét xử.

7h50: Gia đình bị hại mang di ảnh của những nạn nhân trong vụ thảm sát đã ổn định chỗ ngồi trong phòng xử phúc thẩm. Thư ký đang gọi những người có giấy triệu tập lên làm thủ tục.

Xe chở 3 bị cáo tới địa điểm xét xử.

6h30 sáng nay (18.7): Xe chở 3 bị cáo trong vụ án đã tới địa điểm xét xử, được lực lượng an ninh bảo vệ nghiêm ngặt.

Chiều tối qua (17.7), luật sư Lê Văn Nam, Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước, người được triệu tập bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến trong vụ thảm án ở Bình Phước, cho CAND biết: Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Nguyễn Hải Dương cùng đồng bọn diễn ra theo dự kiến vào ngày 18 và 19.7.

Các bị cáo tại phiên xử sơ thẩm.

Trước đó, phiên tòa có khả năng tiếp tục bị hoãn với lý do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tên Trần Thị Trinh (dì ruột Dương, SN 1985, ngụ huyện Thạnh Bình, Đồng Tháp; tạm trú xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP.HCM) vừa mới sinh con.

Trần Thị Trinh tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. (Ảnh: CTV/CAND)

Trong vụ án này, chị Trinh đang bị gia đình các nạn nhân kháng cáo đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự nên về nguyên tắc bắt buộc phải có mặt để tham gia phiên tòa. Liên quan đến vụ việc, chị Trinh cũng đã có đơn xin hoãn phiên tòa (đã nộp cho tòa án) với lý do chính đáng để được xem xét hoãn phiên tòa theo Điều 245 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hôm nay (18.7), có thể tại phiên tòa, khi xem xét tình trạng sức khỏe của chị Trinh, Hội đồng xét xử sẽ đưa ra quyết định cuối cùng.

Đơn xin được bù đắp, sẻ chia mất mát cho gia đình nạn nhân của cha mẹ Tiến. Ảnh: CAND

Đơn xin hoãn phiên tòa của Trinh. Ảnh: CAND

Như đã đưa tin, trong vụ án này, ngoài chị Trinh có đơn xin hoãn phiên tòa, gia đình bị cáo Tiến đã có đơn gửi TAND Cấp cao, Viện KSND Cấp cao tại TP.HCM xin hướng dẫn trình tự, thủ tục để có cơ hội được bù đắp, chia sẻ nỗi đau mất mát cho gia đình nạn nhân theo tâm nguyện của Tiến.

Theo nội dung vụ án, sáng 5.7.2015, Dương cùng Trần Đình Thoại đến nhà ông Mỹ với mục đích giết người cướp tài sản nhưng thất bại. Sau đó Thoại không đi nữa nhưng vẫn mua dao giúp Dương gây án. Đến rạng sáng 7.7.2015, Dương cùng Tiến từ Hóc Môn xuống Bình Phước, sau đó đột nhập vào căn biệt thự của ông Lê Văn Mỹ (cha của chị Linh ở huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước). Tại đây Tiến siết cổ, khống chế 6 nạn nhân để Dương ra tay sát hại. Sau khi gây án cả 2 còn lấy đi tiền và một số tài sản trị giá gần 50 triệu đồng. Ngày 17.7.2015, TAND tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, lưu động và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến án tử hình, Trần Đình Thoại 16 năm tù về 2 tội danh Giết người và Cướp tài sản.

*Tiếp tục cập nhật.

Theo Danviet