Trồng thứ cây xanh mướt mát, càng rét càng ngọt, anh nông dân Hải Dương thu nửa tỷ/năm
Với tư duy nông nghiệp là một ngành kinh tế, anh Nguyễn Quang Huy đã thầu lại 20 mẫu ruộng canh tác kém hiệu quả của bà con địa phương để trồng màu quanh năm.
Anh trồng một số cây chủ lực như su hào, súp lơ vào vụ Đông, mướp ngọt, mướp đắng, đậu bắp vào mùa hè…
Mong muốn giữ màu cho đất
Kết hợp với mua bán nông sản, mỗi năm gia đình anh thu về gần 500 triệu đồng.
Chia sẻ với phóng viên, Anh Nguyễn Quang Huy, sinh năm 1976, trú tại thôn Bái Thượng, xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương cho biết, thấy ruộng đất của bà con địa phương trồng trọt kém hiệu quả anh đã quyết định trao đổi với chính quyền và bà con xin thầu lại với tổng diện tích 20 mẫu đất. Giá thuê 500 nghìn đồng/sào và thanh toán 3 năm một lần cho bà con.
Bắt đầu làm nghề trồng rau từ năm 2007, anh Nguyễn Quang Huy luôn tâm niệm yêu ruộng, yêu đất như con.
Anh luôn tìm tòi, nghiên cứu trồng trọt để làm thế nào vừa bảo đảm tái tạo dinh dưỡng cho đất, vừa cho hoa màu năng suất, hiệu quả kinh tế cao.
Với mục tiêu, một là tránh tình trạng lãng phí tài nguyên đất, hai là mong gia đình có thêm thu nhập, ba là chủ động nguồn nông sản cung cấp cho thị trường mà anh đã dày công gây dựng lên, bốn là góp phần tạo công ăn việc làm cho một số lao động địa phương, anh Huy đã dồn hết tâm huyết vào sản xuất để nâng cao chất lượng và năng suất sản phẩm.
Để hoa màu đạt năng suất, anh Huy phải thường xuyên thăm đồng để có biện pháp xử lý cũng như thúc đẩy sự phát triển kịp thời cho hoa màu. Ảnh: Thi Ngọc
Theo anh Huy, hoa màu trong ruộng nhà anh khá phong phú và theo mùa. Tuy nhiên vẫn có một số cây chủ lực như su hào, súp lơ vào vụ Đông, mướp ngọt, mướp đắng, đậu bắp vào mùa hè…
Ngoài ra ngô ngọt cũng là loại cây dễ trồng và mang lại hiệu quả kinh tế cao mà không phải lo đầu ra như một số loại hoa màu khác.
Về kỹ thuật trồng trọt, anh Huy cho biết, cách canh tác của anh rất khác mọi người. Anh không ngại đầu tư để đất có thời gian tái tạo dinh dưỡng và nhờ đó mà cây trồng đạt năng suất cao.
Ví dụ như với loại cây hàng giàn, hết mỗi vụ anh Huy đều thuê người dỡ giàn, thuê máy phay đảo đều đất rồi làm lại luống. Sau đó, mới thuê người bác lại giàn.
Tổng chi phí phát sinh thêm khoảng 800.000 đồng/sào nhưng đổi lại, chi phí cho phân bón và thuốc bảo vệ thực vật lại giảm được khoảng 400.000 đồng/sào do đất tơi xốp và ít sâu bệnh tiềm ẩn hơn. Bên cạnh đó, năng suất cây trồng tăng khoảng 30% tương đương khoảng 800 nghìn đến 1 triệu đồng/sào.
Video đang HOT
Vườn mướp ngọt nhà anh Huy đang ươm được che chắn bằng màng rất cẩn thận để tránh mưa gió và giảm thiểu sâu bệnh. Ảnh: Thi Ngọc
Là người cởi mở, anh Huy cho biết, anh luôn sẵn sàng chia sẻ những kiến thức và kinh nghiệm mà anh học hỏi được trong sản xuất, trồng trọt nhưng do phải đầu tư mà chưa rõ sản phẩm có bán được hay không nên nhiều người chưa áp dụng. Anh mong đất đai của bà con nông dân ngày càng được sử dụng hiệu quả hơn.
“Tôi đã phân tích phần được và phần mất để bà con thấy rõ nhưng với tư duy sản xuất ra chắc gì đã bán được nên hầu hết mọi người không muốn thay đổi cách làm cũ. Họ cứ để nguyên luống và giàn, chỉ bón phân và tiếp tục trồng màu lên luống cũ. Nếu tình trạng này kéo dài thì chả mấy chốc đất sẽ hết dinh dưỡng và không tiếp tục trồng được. Việc để nguyên giàn sẽ dẫn đến mục và khi đó chỉ cần một trận gió nhẹ có thể sập hết và mất trắng”, anh Huy trăn trở nói.
“Không chỉ có kỹ thuật mà việc lựa chọn phân bón và thuốc bảo vệ thực vật cũng ảnh hưởng rất lớn đến chất đất. Nếu bón phân không đảm bảo tiêu chuẩn sẽ khiến đất nhanh mất màu, dẫn đến khô cằn…”, anh Huy cho biết thêm.
Vừa giải quyết việc làm cho người lao động, vừa thu về gần nửa tỷ mỗi năm
Với việc đa dạng hóa các loại cây và mở rộng diện tích vùng trồng, anh Huy đã không chỉ chủ động hơn trong việc cung cấp nông sản cho thị trường mà còn giảm thiểu được chi phí đầu vào. Lý do giảm được chi phí là khi nhập nguyên liệu với số lượng lớn, anh Huy được giá ưu đãi hơn, từ đó lợi nhuận tăng theo.
Anh Huy rất tự hào và yêu mến những ruộng rau xanh mướt của mình. Ảnh: Thi Ngọc
Điều đáng nói là, khi mua nguyên liệu được giá tốt, bà con ai mua lại anh cũng để cho họ với giá như anh nhập của nhà sản xuất mà không lấy lãi đồng nào.
“Nhiều hộ nông dân trong xã đến lấy giống, thuốc hoặc phân bón, tôi để cho họ nguyên giá như nhà tôi mua. Biết được điều đó nên khi có sản phẩm gần thu hoạch, chính những người này chỉ gọi tôi đến mua trước khi gọi bất cứ ai khác”, anh Huy tự hào nói.
Được biết, không chỉ sản xuất và tiêu thụ sản phẩm của gia đình, anh Huy còn là đầu mối kết nối tiêu thụ nông sản của bà con nông dân địa phương với các thương lái, doanh nghiệp trong và ngoài tỉnh. Hiện tại, nhà anh Huy đang có 8 lao động luôn túc trực để phục vụ cho việc sản xuất và tiêu thụ nông sản với mức lương mỗi người khoảng 100 triệu/ năm.
Với những nỗ lực tìm tòi, sáng tạo không ngừng, tệp khách hàng đặt mua nông sản cũng như các chủ hộ sản xuất ngày càng đông đảo hơn. Trong mấy năm gần đây, sau khi trừ hết chi phí, năm nào gia đình anh Huy cũng thu về gần 500 triệu đồng.
Hình ảnh cây xu hào nhà anh Huy được 35 ngày tuổi, dự kiến khoảng 20 ngày nữa là được thu hoạch. Ảnh: Thi Ngọc
“Chỉ có đầu năm 2021 vừa rồi do ảnh hưởng của dịch Covid-19, không có chỗ tiêu thụ, tôi bị bỏ đi khoảng 300 tấn hàng, tương đương gần 400 triệu đồng nên coi như hòa vốn và chỉ lãi tý ty. Tuy nhiên, tôi thấy nông nghiệp nếu biết tính toán thì vẫn hiệu quả vì năng suất vẫn rất đảm bảo”, anh Huy tâm sự.
Trước đó, anh Huy đã nhiều lần được công nhận là nông dân tiêu biểu của tỉnh Hải Dương. Anh Huy ngày càng được nhiều khách hàng, đối tác tin tưởng và yêu mến.
Bộ chỉ ra sai phạm, Chủ tịch Hội đồng trường Học viện Quản lý giáo dục nói gì?
"Hiện tại, chúng tôi đang tập trung xây dựng kế hoạch, giải pháp khắc phục những hạn chế, thiếu sót, sai phạm được nêu tại Kết luận thanh tra", PGS Hằng cho biết.
Trong Thông báo Kết luận thanh tra số 110/TB-BGDĐT về việc "thanh tra đột xuất Học viện Quản lý giáo dục" của Bộ Giáo dục và Đào tạo, rất nhiều sai phạm tại Học viện Quản lý giáo dục đã được nêu ra.
Theo đó, Bộ Giáo dục cũng đã xác định trách nhiệm của các tập thể, cá nhân khi để xảy ra các sai phạm trong nhiều năm ở Học viện này.
Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thị Thu Hằng - Chủ tịch Hội đồng trường Học viện Quản lý giáo dục. - Ảnh: Bộ Giáo dục và Đào tạo
Liên quan đến các kết luận được Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên lạc với với Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thị Thu Hằng - Chủ tịch Hội đồng trường Học viện Quản lý giáo dục để tìm hiểu về tiến độ thực hiện các nội dung trong Thông báo Kết luận thanh tra đề cập tới.
Phó Giáo sư, Tiến sũ Nguyễn Thị Thu Hằng cho biết: "Theo kết luận đó (Kết luận số110/TB-BGDĐT - Phóng viên) của Bộ Giáo dục thì chúng tôi sẽ phải thực hiện và xây dựng kế hoạch. Hiện tại, chúng tôi cũng đang tập trung xây dựng kế hoạch, giải pháp khắc phục những hạn chế, thiếu sót, sai phạm được nêu tại Kết luận thanh tra.
Trong thời điểm này chúng tôi cũng chỉ biết nỗ lực tối đa thực hiện các công việc. Nếu có thông tin gì mới nhà trường sẽ thông tin đến báo chí sau, hiện tại chúng tôi đang tập trung để giải quyết công việc của nhà trường nên không có chia sẻ gì thêm".
Như Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã đăng tải các bài viết trước đó, từ tháng 10/2021, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã tiến hành thanh tra Học viện Quản lý giáo dục.
Trước khi Bộ Giáo dục và Đào tạo tiến hành thanh tra, tập thể cán bộ, viên chức Học viện Quản lý giáo dục đã gửi đơn đến Bộ Giáo dục và Đào tạo tố cáo về việc nhà trường mở ngành Luật và các ngành Kinh tế, Quản trị văn phòng khi không đáp ứng đủ các điều kiện theo quy định pháp luật.
Bên cạnh đó, lãnh đạo nhà trường cũng chỉ đạo tuyển sinh, mở lớp đào tạo thạc sỹ ở cơ sở ngoài học viện. Đến cuối tháng 1/2022, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có Thông báo số 110/TB-BGDĐT về việc thanh tra đột xuất Học viện Quản lý giáo dục.
Trong phần xử lý trách nhiệm như Thông báo kết luận thanh tra chỉ ra, Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng đã nêu rõ từng cá nhân, tổ chức để xảy ra sai phạm ở Học viện Quản lý giáo dục.
Trong đó, Thanh tra đã kiến nghị Đảng ủy Bộ Giáo dục và Đào tạo xem xét trách nhiệm của Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quản lý giáo dục trong công tác thực hiện các nghị quyết của đảng, pháp luật của Nhà nước và quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Thanh tra kiến nghị Vụ Tổ chức cán bộ chủ trì, tham mưu tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với Hội đồng học viện, Chủ tịch Học viện, Giám đốc Học viện liên quan đến hạn chế, thiếu sót, sai phạm tại kết luận thanh tra.
Đối với Học viện Quản lý giáo dục, thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu Hội đồng Học viện tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm, xử lý trách nhiệm và xem xét kỷ luật theo thẩm quyền hoặc đề xuất người có thẩm quyền đối với Giám đốc Học viện.
Giám đốc Học viện Quản lý giáo dục nhiệm kỳ 2016-2021 là ông Phạm Quang Trung. Ông Phạm Quang Trung được bổ nhiệm từ tháng 11/2016.
Nhiều sai phạm tại Học viện Quản lý giáo dục đã được Kết luận thanh tra của Bộ Giáo dục chỉ rõ. Ảnh: Trung Dũng
Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng yêu cầu Học viện Quản lý giáo dục khẩn trương rà soát các văn bản, thực hiện đầy đủ trách nhiệm và quyền hạn theo Luật Giáo dục đại học; sửa đổi Quy chế 346 phù hợp với Luật Giáo dục Đại học; Luật Phòng chống tham nhũng.
Về cơ cấu tổ chức bộ máy, Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng yêu cầu Học viện Quản lý giáo dục xây dựng kế hoạch, lộ trình thực hiện tự chủ về tổ chức bộ máy theo quy định của Luật Giáo dục đại học và Điều 6 Nghị định số 120/2020/NĐ-CP.
Tiếp tục rà soát, sắp xếp lại các đơn vị thuộc và trực thuộc theo yêu cầu tinh gọn bộ máy, giảm số lượng đơn vị đầu mối theo Nghị quyết 19-NQ/TW.
Xem xét, tuyển dụng lại đối với 08 trường hợp này để bảo đảm quyền lợi của nhân sự do trước khi được tuyển dụng về Học viện, các nhân sự đã là viên chức của các đơn vị sự nghiệp công lập khác.
Thu hồi các quyết định bổ nhiệm có sai sót đồng thời rút kinh nghiệm về việc ghi nhầm thông tin chức danh quy hoạch của Học viện Quản lý giáo dục với những trường hợp đã nêu trong Kết luận thanh tra.
Rà soát việc bố trí, phân công nhiệm vụ giảng dạy, bồi dưỡng theo đúng quy định về tiêu chuẩn, điều kiện, quy trình, hồ sơ trong đó có các trường hợp không bảo đảm quy định nêu trong Kết luận thanh tra.
Thanh tra Bộ cũng yêu cầu Học viện Quản lý giáo dục thu hồi, nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.277.320.000 triệu đồng (nguyên văn trong Thông báo- Phóng viên chú thích) kinh phí cấp bù sư phạm do chi sai nguồn theo Thông báo kết quả kiểm toán nhà nước năm 2019.
Rà soát 124 lượt giảng viên để xác định rõ số người không dạy đủ số tiết chuẩn hoặc không đứng lớp theo quy định để thực hiện truy thu nộp ngân sách hoặc khấu trừ đối với những trường hợp chỉ không đúng quy định.
Rà soát, thu hồi số tiền chi chưa dùng quy định đối với một số giảng viên được chỉ giờ giảng sau đại học chưa bảo đảm định mức giờ chuẩn (số tiền 191,5 triệu đồng) theo Thông báo số 608 TB-KTNN ngày 24/11/2020 của Kiểm toán Nhà nước.
Báo cáo Bộ trưởng việc tiếp nhận, thực hiện khoản viện trợ 121.150 bảng Anh từ Đại học QUB theo đúng quy định tại Thông tư số 225/2010/TT-BTC và quy định liên quan; bảo đảm công khai, minh bạch, tránh thất thoát, lãng phí.
Thông báo Kết luận cũng nêu rõ yêu cầu Học viện Quản lý Giáo dục xây dựng kế hoạch, tổ chức thực hiện Kết luận thanh tra, trong đó ghi rõ lộ trình, giải pháp khắc phục ngay những hạn chế, thiếu sót, sai phạm nêu tại Kết luận thanh tra.
Báo cáo kết quả khắc phục và việc thực hiện các kiến nghị nêu tại kết luận thanh tra về Bộ Giáo dục (qua Thanh tra Bộ và các đơn vị liên quan) sau 30 ngày kể từ ngày ban hành Kết luận này.
Du lịch Cần Thơ chuyển đổi số mạnh mẽ, từng bước khôi phục hoạt động Ngay khi thành phố cập nhật cấp độ dịch từ cấp độ 3 xuống cấp độ 2, ngành Du lịch Cần Thơ đã có những bước khởi động để vực dậy ngành kinh tế vốn được coi là mũi nhọn này, sau thời gian dài bị ảnh hưởng của dịch COVID-19. Nghi thức bấm nút khai mạc sự kiện. Chuỗi hoạt động Hội...