Tranh cãi Washington “chưa chuẩn bị gì” cho thượng đỉnh Mỹ-Triều lần hai
Một số chuyên gia cho rằng, Mỹ chưa có sự chuẩn bị kỹ càng nhất cho chương trình nghị sự tại Hà Nội.
Trang Korean Herald đưa tin, giới chuyên gia ngoại giao đang bày tỏ nghi ngờ về những tiến triển cụ thể mà hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều lần thứ hai sẽ đem lại cho mục tiêu phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Trong một cuộc họp gần đây, một số người đã đặt ra câu hỏi, liệu Mỹ đã có sự chuẩn bị đầy đủ nhất cho thượng đỉnh sắp tới, dự kiến diễn ra tại Hà Nội từ ngày 27 – 28/2/2019.
Thượng đỉnh Mỹ – Triều Tiên lần thứ nhất diễn ra tại Singapore vào tháng 6/2018 (ảnh: Yonhap)
“Về cơ bản, chúng ta vẫn chưa chuẩn bị gì”, ông Kurt Campbell, Chủ tịch tập đoàn Asia phát biểu tại Viện nghiên cứu cấp cao Chey ở Seoul, ngày 14/2. “Lo lắng lớn nhất của tôi không phải là một lộ trình không có tiến triển, mà là một bước đi khinh suất ở phút cuối thiếu sự cân nhắc chặt chẽ”.
Những tuần vừa qua, Mỹ và Triều Tiên đã tiến hành loạt đàm phán cấp cao với tốc độ khá nhanh tại cả Washington và Bình Nhưỡng. Mục đích là hoàn thiện các vấn đề hậu cần và chương trình nghị sự cho cuộc gặp thượng đỉnh, bao gồm những bước tiếp theo của Triều Tiên trong quá trình giải giáp hạt nhân, và phản ứng đáp trả của Mỹ.
Ông Edwin Feulner, nhà sáng lập tổ chức Quỹ Di sản nhấn mạnh vào sự cần thiết của các “chi tiết có thể đo lường được”, như dừng hoạt động tổ hợp hạt nhân Yongbyon và các khu thử nghiệm hạt nhân khác… – nhằm đảm bảo Triều Tiên cam kết với quá trình phi hạt nhân hóa.
“Đó phải là các bước thực sự và cụ thể”, ông Feulner nói.
Video đang HOT
Ý kiến trên nhận được sự đồng tình từ ông Campbell, người từng giữ chức vụ trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Đông Á và Thái Bình Dương dưới thời chính quyền Barack Obama.
“Sẽ rất tốt nếu có được một lộ trình chỉ ra tất các chi tiết cụ thể mà cả hai nước cam kết phải làm. Tôi không nghĩ chúng ta có thể đạt tới giai đoạn này [tại thượng đỉnh lần hai]“, ông tỏ ý nghi ngờ.
Về phần mình, giáo sư Đại học Bắc Kinh Jia Qungguo đ.ánh giá, tình hình “không quá hứa hẹn ở thời điểm hiện tại”, bởi vì nhà lãnh đạo Kim Jong-un gần như chắc chắn sẽ không từ bỏ vũ khí hạt nhân khi chưa nhận được những gì mình mong muốn – ví dụ như sự đảm bảo an ninh và hỗ trợ đáng kể cho hồi phục kinh tế Triều Tiên.
Theo ông, các nước như Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc cần phải thảo luận về những đề nghị có thể đưa ra cho Triều Tiên. “Để làm được vậy, bạn phải có một cách tiếp cận đa phương… Cho tới giờ, chúng tôi không nhìn thấy nhiều ý kiến tư vấn trong lĩnh vực này”, ông Jia cho biết.
Minh Đức
Theo Tổ Quốc
Lý do Mỹ-Triều không tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh lần 2 tại Thái Lan
Tình trạng ô nhiễm không khí lên mức báo động và chính trị bất ổn đã khiến Bangkok để vuột mất cơ hội tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ-Triều lần 2.
Tổng thống Mỹ Donald Trump bắt tay với Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un tại khu nghỉ dưỡng Capella, Singapore. Ảnh: AP
Hà Nội, Bangkok (Thái Lan) và Hawaii (Mỹ) là 3 địa điểm tiềm năng mà Mỹ và Triều Tiên cân nhắc lựa chọn để làm nơi tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh lần 2. Tuy nhiên, thủ đô Việt Nam đã vượt lên trước hai ứng viên để trở thành sự lựa chọn cuối cùng của hai nước tổ chức hội nghị vào 27-28/2 tới.
Theo báo Bangkok Post, xét về khoảng cách địa lý và thời gian thích hợp diễn ra chuyến thăm, Hawaii bị gạt ra đầu tiên trong bảng danh sách. Chỉ còn lại Hà Nội và Bangkok là hai ứng viên "ngang tài ngang sức". Tuy nhiên, tình trạng ô nhiễm không khí lên mức báo động và tình hình chính trị bất ổn đã khiến Bangkok để vuột mất cơ hội tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh Trump-Kim lần thứ 2.
Đầu tiên, đây là hai quốc gia hoạt động tích cực cả trong cộng đồng khu vực lẫn quốc tế dưới vai trò là một thành viên Đông Nam á. Việt Nam sẽ đảm nhận vai trò Chủ tịch luân phiên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) từ ngày 1/1/2020. Quan trọng hơn, Việt Nam cũng là thành viên duy nhất của châu Á - Thái Bình Dương được đề cử vào vị trí ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (LHQ) vào năm 2021. Trong khi đó, Thái Lan lại có tiềm năng làm thành viên trong Hội đồng Kinh tế và Xã hội LHQ trong giai đạn 2020-2022.
Thứ hai, cả hai quốc gia Đông Nam Á này cùng có mối quan hệ hữu nghị với cả các bên liên quan tới Bán đảo Triều Tiên, bao gồm Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, Triều Tiên và Hàn Quốc. Triều Tiên cũng có Đại sứ quán tại cả Hà Nội và Bangkok.
Thứ ba, Hà Nội và Bangkok cùng chung múi giờ và khoảng cách bay từ Bình Nhưỡng tới hai thành phố thủ đô này không cách biệt nhau là mấy, với chỉ hơn 3 giờ bay.
Thứ tư, thủ đô của hai quốc gia có hệ thống cơ sở hạ tầng tuyệt vời, cung cấp địa điểm phục vụ tốt cho các sự kiện quốc tế, cũng như có đủ kinh nghiêm ngoại giao để tổ chức các cuộc hội nghị cấp cao.
Tuy nhiên, ba nhân tố then chốt được nêu ra dưới đây đã giúp Việt Nam chiến thắng trước Thái Lan khi được chọn là nơi tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ-Triều. Đó là tình hình chính trị bất ổn, ô nhiễm không khí tại Bangkok và mô hình kinh tế phát triển của Việt Nam.
Mặc dù Chính phủ Thái Lan tuyên bố tổng tuyển cử vào 24/3 trong một động thái làm dịu các nguy cơ biểu tình đường phố, song vẫn xuất hiện lo ngại chính quyền của Thủ tướng Prayut Chan-o-cha có thể hoãn tổ chức. So sánh với Bankok, Hà Nội được đ.ánh giá là có nhiều thuận lợi hơn cho công tác đảm bảo an ninh. Không hề có bất kỳ cuộc biểu tình nào ghi nhận trong khi diễn ra các sự kiện thượng đỉnh quốc tế tại Việt Nam.
Không chỉ có vậy, chỉ số bụi độc PM2.5 cao ngất ngưởng tại Bangkok trong một vài tuần trở lại đây cũng khiến thủ đô Thái Lan không còn giữ được hình ảnh hiếu khách, hấp dẫn vốn có. Tác giả Kavi cho rằng hai nhà lãnh đạo Mỹ và Triều Tiên chắc hẳn cũng không hề quen với chất lượng không khí như vậy và không ai muốn họ phải đeo khẩu trang bảo vệ.
Lý do cuối cùng khiến Việt Nam được lựa chọn chính là vì mô hình phát triển kinh tế vượt bậc trong hơn 3 thập kỷ qua. Tác giả Kavi lý giải hiện Việt Nam là một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh và ổn định nhất của khu vực Đông Nam Á.
Do đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn chứng minh sự tiến bộ và hiện đại hóa của Việt Nam là một hình mẫu mà Triều Tiên có thể noi gương. Theo tác giả Kavi, rất có thể việc bày tỏ sự ủng hộ đối với Việt Nam của Tổng thống Trump muốn b.ắn tín hiệu cho Triều Tiên thấy tình hữu nghị và sự hợp tác với Mỹ sẽ cho ra những kết quả tốt đẹp.
Việt Nam chính là địa điểm hội tụ các điều kiện tốt nhất để Mỹ và Triều Tiên tổ chức cuộc gặp thứ 2 giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Kim Jong-un. Với những tiến bộ đáng kể liên quan đến tiến trình phi hạt nhân hóa, Hội nghị Thượng đỉnh tại Hà Nội cũng có thể đặt nền tảng cho Triều Tiên tiến vào vòng quay của cộng đồng Ấn Độ-Thái Bình Dương, đồng thời mang lại hòa bình và ổn định trên Bán đảo Triều Tiên.
Vì Triều Tiên là thành viên của Diễn đàn Khu vực ASEAN và là bên ký kết Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác ở Đông Nam Á, các quốc gia Đông Nam Á có thể hỗ trợ Triều Tiên làm quen với mọi mặt trong công tác hội nhập khu vực.
Hồng Hạnh/Báo Tin tức
Theo Tintuc
Bangkok tiếc nuối khi thượng đỉnh Trump - Kim được tổ chức ở Hà Nội Bangkok Post cho rằng Hà Nội nổi bật hơn hẳn trong danh sách địa điểm tổ chức hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều và có ba yếu tố vượt qua thủ đô của Thái Lan để được lựa chọn. Bangkok, Hà Nội và Hawaii là ba trong số những địa điểm có thể được đề xuất khi Mỹ và Triều Tiên đồng...
