Tranh cãi về bảo hiểm hưu trí bổ sung
Trong khi đại diện Bộ Lao động cho rằng bảo hiểm hưu trí bổ sung ưu việt, giúp người lao động có thêm thu nhập khi về hưu thì doanh nghiệp than đang gặp khó trong kinh doanh, không có t.iền đóng.
Ông Trần Hải Nam, Vụ phó Bảo hiểm xã hội. Ảnh: Phương Hòa.
Ngày 5/11, Vụ Bảo hiểm xã hội (Bộ Lao động Thương binh và Xã hội) tổ chức hội thảo lấy ý kiến dự thảo Nghị định hướng dẫn thi hành Luật Bảo hiểm xã hội về bảo hiểm hưu trí bổ sung. Đây là chính sách bảo hiểm xã hội tự nguyện nhằm bổ sung cho chế độ hưu trí trong bảo hiểm xã hội bắt buộc, có cơ chế lập quỹ từ sự đóng góp của người lao động và người sử dụng lao động dưới hình thức tài khoản tiết kiệm cá nhân, được bảo toàn và tích lũy thông qua hoạt động đầu tư theo quy định của pháp luật. Trước mắt, loại hình bảo hiểm này chỉ áp dụng với người lao động và người sử dụng lao động trong các doanh nghiệp đang tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc.
Việc tham gia bảo hiểm hưu trí bổ sung được hai bên thống nhất trong thỏa ước lao động tập thể. Người sử dụng lao động đóng thấp hơn hoặc bằng 22% của 20 lần mức lương cơ sở. Việc chi trả được thực hiện hàng tháng khi lao động đến t.uổi nghỉ hưu. Lương hưu bổ sung hàng tháng trả cho người lao động được miễn thuế thu nhập cá nhân.
Ông Trần Hải Nam, Vụ phó Bảo hiểm xã hội, đ.ánh giá quỹ hưu trí bổ sung giúp doanh nghiệp giữ chân người tài, người lao động có thêm nguồn thu nhập khi đến t.uổi nghỉ hưu. “Dù chưa có yêu cầu pháp lý nhưng một số doanh nghiệp đã trích lập quỹ hưu trí bổ sung từ lợi nhuận sau thuế để đóng và đóng hết cho người lao động”, ông Nam nói và giải thích thêm, quyền của người lao động được tạo lập tài khoản riêng khi tham gia quỹ này. Vì vậy, trong trường hợp không tham gia nữa họ hoàn toàn được hưởng số t.iền đó.
Theo nhiều chuyên gia, loại hình bảo hiểm này khó khả thi khi khống chế đối tượng tham gia và có nhiều điều chưa được làm rõ. Theo dự thảo nghị định, đối tượng tham gia bảo hiểm hưu trí bổ sung là lao động đang có quan hệ bảo hiểm xã hội bắt buộc. Người lao động ở khu vực hành chính sự nghiệp, lực lượng vũ trang đang hưởng lương từ ngân sách Nhà nước nên không áp dụng.
Ông Nguyễn Hùng Cường, nguyên Phó trưởng ban thực hiện chính sách bảo hiểm xã hội, thuộc Bảo hiểm xã hội Việt Nam cho rằng, một trong những đối tượng của chính sách bảo hiểm hưu trí bổ sung là người lao động có lương hưu thấp. Thực tế, một số nhóm lao động trong khu vực hành chính sự nghiệp chính là người đang hưởng lương hưu thấp. Việc giới hạn đối tượng tham gia bảo hiểm hưu trí bổ sung sẽ bỏ qua nhóm đối tượng này.
Trước lý giải của ban soạn thảo về việc nếu đối tượng người lao động trong khu vực nhà nước tham gia quỹ bảo hiểm hưu trí bổ sung thì khả năng ngân sách nhà nước đóng góp không khả thi, các chuyên gia đề xuất có thể không quy định cả chủ sử dụng và người lao động cùng phải đóng vào quỹ, để cho người lao động có quyền tự đóng 100%.
Theo ông Lê Đình Quảng, Phó trưởng ban Quan hệ lao động (Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam), quy định tham gia bảo hiểm hưu trí tự nguyện thông qua thỏa ước lao động tập thể gây trở ngại khi xây dựng quỹ. Bởi đây là một quá trình thương lượng phức tạp, hiện nay chỉ 40% doanh nghiệp có công đoàn xây dựng thỏa ước lao động tập thể.
Video đang HOT
Một lớp thể dục của người cao t.uổi ven hồ Gươm. Ảnh: Khôi Ngô.
Các đại biểu khác cũng đồng tình cho rằng cần làm rõ thêm một số quy định, như vai trò của Bộ Lao động, Bộ Tài chính ra sao; dự thảo có đặt ra nguyên tắc bảo toàn quỹ nếu có rủi ro hay không? “Chơi là phải chắc”, ông Trương Hồng Dương, Vụ phó Pháp luật (Văn phòng Chính phủ) nói.
Ông Phạm Vũ Nhật Tân, nguyên Vụ trưởng Bảo hiểm xã hội thì cho rằng cần bổ sung chế tài xử phạt nếu vi phạm và quyền được bảo mật thông tin tài khoản cá nhân của người tham gia. Nếu có văn bản thỏa thuận tham gia bảo hiểm hưu trí bổ sung giữa hai bên thì cần quy định thời gian chủ sử dụng phải đóng bảo hiểm này.
Góp ý về dự thảo, một số doanh nghiệp kêu khó khi thực hiện bảo hiểm hưu trí bổ sung. Trưởng phòng nhân sự của doanh nghiệp nhận xét đây là chính sách tốt, ngoài bảo hiểm xã hội bắt buộc, bảo hiểm hưu trí bổ sung nhằm đảm bảo cuộc sống tốt hơn của người lao động khi về hưu thông qua tích lũy.
“Song trong bối cảnh hiện nay, chúng tôi không thể tham gia quỹ này bởi doanh nghiệp đang gặp khó khăn trong sản xuất kinh doanh. Đó là chưa kể đến tăng lương tối thiểu vùng, áp dụng mức đóng bảo hiểm xã hội mới. T.iền lương công nhân, t.iền đóng bảo hiểm xã hội còn chưa lo được thì đâu còn t.iền để tham gia chính sách này”, vị này nói.
Đến hết tháng 6/2015, cả nước có hơn 11 triệu người cao t.uổi, nhưng chỉ có 2,15 triệu người hưởng lương hưu hàng tháng với mức bình quân 3,9 triệu/người. Trong đó, trên 790.000 người nghỉ hưu trước năm 1995 hưởng lương hưu từ ngân sách Nhà nước và gần 1,36 triệu người nghỉ hưu từ năm 1995 trở đi hưởng lương hưu từ quỹ bảo hiểm xã hội.
Phương Hòa
Theo VNE
Chính thức “hoãn” điều luật không cho người lao động nhận bảo hiểm 1 lần
Người lao động sẽ không bắt buộc phải bảo hưu thời gian đóng bảo hiểm xã hội để chờ đóng đủ tối thiểu 20 năm mới được hưởng lương hưu khi hết t.uổi làm việc, mà có thể yêu cầu thanh toán bảo hiểm 1 lần sau khi nghỉ việc, không tiếp tục đóng bảo hiểm...
Sáng 17/7, Văn phòng Chủ tịch nước tổ chức họp báo công bố Nghị quyết số 93 của Quốc hội về thực hiện chính sách hưởng bảo hiểm xã hội 1 lần vừa được thông qua tại kỳ họp thứ 9 vừa qua.
Trình bày nội dung cơ bản của Nghị quyết số 93, bà Lê Thị Nguyệt - Ủy viên thường trực Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho biết, Nghị quyết khẳng định, người lao động được bảo lưu thời gian đóng bảo hiểm xã hội để đủ điều kiện hưởng lương hưu nhằm bảo đảm cuộc sống khi hết t.uổi lao động theo đúng Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội 2014.
Bên cạnh đó, trường hợp người lao động tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc sau 1 năm nghỉ việc hoặc người tham gia bảo hiểm tự nguyện chưa đủ 20 năm đóng mà sau 1 năm không tiếp tục đóng nữa thì khi có yêu cầu sẽ được thanh toán bảo hiểm 1 lần.
Mức hưởng bảo hiểm 1 lần đối với người tham gia bảo hiểm bắt buộc được tính theo số năm đã đóng bảo hiểm xã hội, cứ mỗi năm được tính là 1,5 tháng lương (mức t.iền lương đóng bảo hiểm) cho những năm đóng trước 2014 và tính là 2 tháng lương cho những năm đóng từ 2014 trở đi.
Mức hưởng bảo hiểm 1 lần đối với người mua bảo hiểm tự nguyện được tính theo số năm đã mua bảo hiểm, với mức tính giống như người tham gia bảo hiểm bắt buộc.
Quốc hội giao cho Chính phủ thực hiện nghị quyết, khi cần thiết thì trình Quốc hội sửa luật Bảo hiểm xã hội. Nghị quyết có hiệu lực thi hành từ 1/1/2016 tới đây, cùng với thời điểm luật Bảo hiểm xã hội 2014 được chính thức áp dụng.
Ủy viên UB Các vấn đề xã hội Lê Thị Nguyệt giải thích Quốc hội không sửa Điều 60 luật Bảo hiểm Xã hội 2014.
Nói về việc Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội 2014 chưa có hiệu lực thi hành đã gặp phản ứng và phải "hoãn" việc thực hiện quy định bằng Nghị quyết 93, bà Lê Thị Nguyệt giải thích, quá trình soạn thảo, thẩm tra, tiếp thu, chỉnh lý luật, cơ quan này đã tham vấn các chuyên gia quốc tế, đặc biệt là Tổ chức lao động quốc tế (ILO), Ngân hàng thế giới (WB) tại Việt Nam. Các đơn vị này đều khuyến nghị cần thu hẹp đối tượng hưởng chính sách nhận bảo hiểm 1 lần vì hầu hết các nước trên thế giới đã đi theo xu hướng này để thực hiện chính sách an sinh xã hội lâu dài cho người lao động.
Các quốc gia có hệ thống bảo hiểm hưu trí giống như Việt Nam đều không cho nhận bảo hiểm 1 lần trước t.uổi nghỉ hưu, trừ trường hợp định cư ở nước ngoài hay bị bệnh hiểm nghèo (giống như quy định tại Điều 60 đã đụng phản ứng vừa qua).
Ngay cả các quốc gia có hệ thống bảo hiểm hưu trí dựa trên tài khoản cá nhân hầu hết cũng không khuyến khích người lao động rút các khoản đóng góp trước t.uổi 55 hoặc chỉ cho phép rút một tỷ lệ hạn chế để đáp ứng một phần nhu cầu tiêu dùng, đầu tư trước mắt nhưng phải trích từ Quỹ Phòng xa, Quỹ Hưu trí bổ sung hoặc các chương trình bảo hiểm hưu trí theo ngành nghề để đảm bảo khả năng người lao động không gặp rủi ro khi về già không có lương hưu và chăm sóc y tế. Một số người theo hệ thống này cũng đang điều chỉnh thu hẹp dần các điều kiện nhận bảo hiểm 1 lần để hướng tới mục tiêu an sinh lâu dàu cho người lao động phù hợp với xu hướng già hoá dân số đang gia tăng.
Tuy nhiên, không "thông" với những dự tính "về lâu về dài" này, người lao động ở khu vực phía Nam đã ngừng việc tập thể phản đối thực hiện Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội mới dù quy định còn chưa có hiệu lực thi hành, yêu cầu vẫn thực hiện như quy định hiện hành, cho phép người lao động được lựa chọn nhận bảo hiểm 1 lần hoặc "để dành" đến t.uổi nghỉ hưu.
Cụ thể, cuối tháng 3/2015, công nhân Cty Pou Yuen Việt Nam (100% vốn Đài Loan) có trụ sở tại quận Bình Tân, TPHCM tổng cộng 87.000 người lao động đã ngừng việc. Việc này sau đó đã lan sang một số công ty ở TPHCM, Bình Dương, Long An, T.iền Giang, Tây Ninh.
Trên quan điểm xem xét nguyện vọng của người lao động, nhất là trong điều kiện việc làm của người công nhân còn chưa ổn định, cuộc sống còn gặp khó khăn, việc chờ đến t.uổi hưu mới được lĩnh bảo hiểm là cứng nhắc, thiếu linh hoạt, khó khả thi, Chính phủ đã đề nghị Quốc hội xem xét điều chỉnh lại Điều 60.
Các phiên thảo luận tại tổ và tại hội trường về việc này, nhiều đại biểu Quốc hội (nhất là các đại biểu đoàn TPHCM) đã nói lời xin lỗi cử tri, người dân. Các đại biểu cũng bày tỏ, bản thân cảm thấy xấu hổ khi chưa quan tâm đầy đủ nguyện vọng của người lao động cũng như thực tế đời sống (mức lương hưu bảo hiểm nhận được nếu có cố đóng bảo hiểm vài chục năm cũng rất thấp, khó sống - PV) trong quá trình thảo luận cũng như bấm nút thông qua luật Bảo hiểm xã hội 2014 với quy định xa vời so với thực tiễn.
Dù vậy, đa số đại biểu vẫn tán thành quan điểm cần hạn chế việc cho nhận bảo hiểm 1 lần để đảm bảo an sinh xã hội lâu dài cho người lao động như quy định tại Điều 60. Theo đó, một con số được dẫn ra, hiện tại mỗi năm ngân sách phải chi 3.000 tỷ đồng để hỗ trợ đời sống cho những người từ 80 t.uổi trở lên không có lương hưu, dù mức chi chỉ là 180.000 đồng/tháng. Tới đây, khi mức chi tăng lên 270.000 đồng/tháng, với khoảng 1,5-2,5 triệu người lao động muốn nhận bảo hiểm 1 lần trước t.uổi nghỉ hưu (về già sẽ không có lương hưu) thì không chỉ rủi ro với nhóm lao động đó rất lớn mà áp lực phải dành ngân sách chi cho việc hỗ trợ số người này khi cao t.uổi dự kiến phải tăng gấp 2-3 lần.
Quốc hội tại kỳ họp thứ 9 vừa qua không sửa Điều 60 nhưng đã thông qua Nghị quyết để điều chỉnh theo hướng "hoãn" thi hành quy định tại điều luật này.
P.Thảo
Theo Dantri
Hưởng bảo hiểm xã hội một lần có thể duy trì đến 2020 Chiều nay, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua nghị quyết về hưởng bảo hiểm xã hội một lần sau một năm nghỉ việc theo hướng kéo dài quy định cũ đến năm 2020. Việc ban hành nghị quyết trên được tiến hành sau khi Quốc hội đã lấy ý kiến đại biểu với trên 87% nhất trí. Trao đổi với báo chí...