Tranh cãi nảy lửa quanh tình huống Jota “ngã khéo”, mang về quả penalty cho Liverpool

Phần lớn dân mạng khẳng định Jota ( Liverpool) chủ động va chạm với thủ môn Guaita ( Crystal Palace) để kiếm phạt đền.

Phút 86 trận Crystal Palace vs Liverpool, Arnold phất đường bóng dài khoảng 60 mét đạt độ chính xác tuyệt vời cho Jota. Tiền đạo người Bồ Đào Nha cầm bóng xông thẳng vòng cấm nhưng xử lý rườm rà, lỡ cơ hội dứt điểm và bị thủ môn Guaita cản ngã.

Trọng tài Kevin Friend từ chối thổi penalty cho Liverpool. Nhưng sau đó, ông nhận tín hiệu từ tổ VAR. Sau một hồi nghe ngóng, trọng tài quyết định ra đường biên tự mình xem lại video vì tổ VAR nhận định đây là một quả penalty. Sau một hồi xem xét, ông Kevin Friend cho Liverpool đá pen và Fabinho không bỏ lỡ cơ hội ấn định chiến thắng 3-1 cho Liverpool.

Nhiều CĐV quả quyết tình huống này không bao giờ có penalty vì Jota khống chế hỏng. Một số người cho rằng tiền đạo quốc tịch Bồ Đào Nha ranh mãnh khi lao thẳng vào thủ môn Guaita. Dưới đây là một số bình luận của dân mạng nhằm phản đối quả penalty.

- “Không bao giờ có pen, một triệu năm nữa cũng vậy”, danh thủ Gary Lineker viết trên Twitter cá nhân.

- “Crystal Palace không ở trong top 6 nên chịu thiệt. Man City, MU, Liverpool hưởng lợi nhiều hơn tất cả”.

- “Vì Jota chơi cho Liverpool nên mới được phạt đền. Nếu anh ta đá cho đội khác thì không có đâu”.

- “Jota mất kiểm soát bóng và lao thẳng vào thủ môn Guaita để kiếm phạt đền”.

- “Ngay khi Jota mất bóng, bạn có thể thấy anh ta lập tức nhìn Guaita chuyển hướng và lao thẳng về phía thủ môn để gây va chạm”.

- “Trình độ của trọng tài Premier League thật kém cỏi”.

Guaita lao ra bắt bóng

Thủ môn áo số 13 vồ hụt và cản ngã Jota

Tuy nhiên, bên cạnh đó, cũng có những ý kiến bảo vệ Jota và Liverpool.

- “Bất kỳ vị trí nào trên sân, nó đều là 1 pha phạm lỗi. Bạn không thể lao vào đối phương như vậy và bình an vô sự”.

- “Tôi không nghĩ Jota cố tình gây va chạm, cậu ấy muốn lừa bóng sang phải nên mới di chuyển như vậy”.