Trận địa mìn gây tổn thất cho Ukraine nhiều hơn pháo binh
Cuộc xung đột ở Ukraine đã hé lộ những tiến bộ quân sự mới, với máy bay không người lái hay hệ thống tên lửa công nghệ cao.
Nhưng mìn mới là thứ sát thương binh lính nhiều nhất.
Các loại mìn chưa nổ và thiết bị nổ khác được đội rà phá bom mìn Ukraine tìm thấy ở một cánh đồng không xa thị trấn Brovary, phía đông bắc Kiev vào tháng 4/2022. Ảnh: AFP/Getty Images
Theo tờ Insider, cuộc xung đột Nga – Ukraine đã cho thấy những tác động khủng khiếp của một số tiến bộ mới nhất của thế giới trong công nghệ thời chiến, từ phương tiện không người lái trên không và trên biển cho đến các hệ thống tác chiến điện tử tiên tiến, nhưng theo báo cáo của các binh sĩ Ukraine trên thực địa, thì mìn và bẫy mìn đang gây ra thiệt hại nhiều hơn.
Các bãi mìn dày đặc đang buộc quân đội Ukraine phải từ bỏ xe tăng phương Tây để đảm nhận công việc tẻ nhạt và nguy hiểm đến tính mạng là rà phá các bãi mìn được trang bị chất nổ trên khắp phòng tuyến dài hàng trăm kilomet với bề rộng tới 16km.
Mìn gây sát thương cho quân đội hơn là pháo binh – một bác sĩ Ukraine nói với tờ New York Times.
“Bạn không thể làm bất cứ điều gì chỉ với một chiếc xe tăng với vài lớp giáp vì bãi mìn quá dày và sớm hay muộn, nó sẽ dừng lại, sau đó sẽ bị tiêu diệt bởi hỏa lực tập trung”, Tổng tư lệnh Ukraine Valery Zaluzhny nói với tờ Washington Post.
Thay vào đó, những người lính Ukraine được giao nhiệm vụ rà phá bom mìn đang sử dụng các đầu dò dài và máy dò kim loại để gõ nhẹ vào mặt đất dọc theo các cánh đồng có bẫy mìn, xác định mìn và dọn sạch một con đường hẹp để lính bộ binh đi theo. Nhưng công việc này chỉ đơn giản trên lý thuyết.
Binh sĩ Ukraine có thể xác định vị trí của những bẫy mìn bằng cách xem xác những con vật đã chết gần đó sau khi rơi vào bẫy. Đồng thời, các thanh sợi thủy tinh được sử dụng thay cho máy dò kim loại để tìm mìn kích hoạt bằng điện. Trong những trường hợp không thể gỡ mìn, các chuyên gia sẽ thực hiện các phương pháp kích nổ không điển hình, chẳng hạn như sử dụng dây thừng và móc để gỡ bẫy dây từ xa.
Video đang HOT
Các quả mìn do quân đội Nga gài ở Ukraine thường được chôn cùng với các thiết bị chống gỡ khiến chất nổ bên trong phát nổ khi chạm vào. Thiếu tá người Ukraine Maksym Prysyazhnyuk, một chuyên gia rà phá bom mìn, nói với tờ New York Times rằng một “mánh khóe” phổ biến đang bị các đội của anh phát hiện, đó là họ bắt gặp mìn sát thương được chôn ngay trước dây bẫy mìn đã mở chốt để nhắm vào những người lính tìm cách vô hiệu hóa mìn.
Những người lính Ukraine cũng phải đối mặt với cái gọi là “mìn nhảy” – loại mìn phóng ra mảnh đạn sau khi bị dẫm lên, khiến những người lính gần đó cũng bị trúng những mảnh nhựa và kim loại. Những quả “mìn lá” vỏ nhựa, màu xanh lá cây – còn được gọi là “mìn cánh bướm” hoặc “cánh hoa”, nằm rải rác trong khu vực. Các vết thương do mìn nhựa gây ra đặc biệt khó điều trị, vì các bác sĩ không thể xác định vị trí mảnh đạn nhựa găm vào cơ thể bằng các phương pháp truyền thống như chụp X-quang.
“Để rà phá bom mìn, bạn phải có nhiều động lực và một cái đầu lạnh”, thiếu tá Prysyazhnyuk nói với tờ New York Times. “Đó là một công việc phức tạp, giống như một bác sĩ phẫu thuật, làm việc trong khi các vụ nổ rình rập xung quanh.”
Các chiến thuật kiểu cũ như bẫy mìn đang làm khó quân đội của Kiev. Trong ảnh, công binh Ukraine đang xử lý một quả mìn chống tăng vào tháng 5/2023. Nguồn: Bộ Quốc phòng Ukraine
Một bác sĩ trong quân đội Ukraine nói với tờ báo rằng ông hay phải điều trị cho những người lính bị thương bởi mìn, hơn là bởi pháo binh.
Tướng Mark Kimmitt, một tướng Mỹ đã nghỉ hưu, đã gọi việc tìm cách vượt qua hàng phòng thủ của Nga giống như cố gắng vượt qua “20 km địa ngục”, khi các binh sĩ buộc phải di chuyển qua các hào, bẫy chống tăng, bãi mìn và dây thép gai.
Oskar, chỉ huy một đơn vị công binh thuộc lữ đoàn 47 của Ukraine, nói rằng đội của ông đã nhận được xe tăng phá mìn Wisent của Đức trước thời điểm mở cuộc phản công ở Zaporizhzhia. Xe tăng này cùng các mẫu xe phá mìn tương tự từ thời Liên Xô trong kho vũ khí của Ukraine đã có những thành công trong giai đoạn đầu của cuộc phản công khi mở đường cho bộ binh tiến lên.
“Tuy nhiên, giờ đây chúng không còn hiệu quả. Kích cỡ to và tiếng ồn lớn khiến chúng dễ bị đối phương phát hiện và nhắm mục tiêu”, Oskar nói.
Quân đội Nga không phải là bên duy nhất triển khai mìn sát thương trong cuộc xung đột ở Ukraine. Tờ Insider trước đó đưa tin, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) trong tháng này kêu gọi các quan chức Ukraine điều tra các báo cáo về việc sử dụng mìn bướm để chống lại binh lính Nga.
“Chính phủ Ukraine nên hành động theo cam kết đã đưa ra của mình là không sử dụng mìn sát thương bị cấm, điều tra việc quân đội của họ sử dụng những vũ khí này và buộc những người chịu trách nhiệm phải chịu trách nhiệm”, báo cáo của HRW viết.
Nhóm này kêu gọi Ukraine điều tra việc sử dụng mìn sát thương PFM-1 xung quanh thành phố Izium, miền đông Ukraine trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 9/2022. HWR cho biết họ có bằng chứng về 11 dân thường thương vong do mìn, trong đó có một trường hợp tử vong.
Mìn PFM-1 là vũ khí quân sự bị cấm theo Công ước cấm mìn năm 1997 mà Ukraine đã ký kết. Mìn PFM-1 bản thu nhỏ, còn được gọi là “mìn cánh bướm” hoặc “mìn cánh hoa”, được bắn ra từ tên lửa và rải bừa bãi trên một khu vực rộng. Chúng chứa 37 gram chất nổ, đủ để ít nhất làm đứt một bàn chân – tờ Forbes đưa tin.
Tổng tư lệnh quân đội Ukraine vắng họp NATO vì 'tình hình phức tạp'
Tướng Valery Zaluzhny, Tổng thư lệnh Các Lực lượng vũ trang Ukraine đã không thể tham dự cuộc họp cấp cao của NATO cả trực tiếp lẫn trực tuyến, do "tình hình hoạt động phức tạp" ở nước này.
Tổng Tư lệnh Các Lực lượng Vũ trang Ukraine, Valery Zaluzhny. Ảnh: AFP / VP báo chí Tổng thống Ukraine
Theo đài RT, Tổng tư lệnh Các Lực lượng vũ trang Ukraine, Valery Zaluzhny, người được mệnh danh là "thiết tướng quân", đã quyết định không tham dự cuộc họp cấp cao của NATO trong ngày 10/5 do "tình hình hoạt động phức tạp" ở nước này.
Ông Rob Bauer, Chủ tịch Ủy ban quân sự của NATO, đã đề cập đến sự vắng mặt của vị tướng này trong bài phát biểu khai mạc cuộc họp của các chỉ huy quốc phòng NATO. Ông Bauer nói rằng ông đã nhận được lá thư từ "người bạn của chúng tôi" Zaluzhny vào ngày 9/5, giải thích rằng ông ấy "không thể" tham gia trực tiếp hoặc qua liên kết video.
Quan chức NATO giải thích lý do dẫn đến quyết định của Tướng sZaluzhny là "tình hình hoạt động phức tạp" trong cuộc xung đột đang diễn ra giữa Ukraine và Nga.
Ukraine đã lên kế hoạch cho một cuộc phản công quy mô lớn chống lại lực lượng Nga trong nhiều tháng qua, nhưng đã trì hoãn việc khởi động chiến dịch, trong bối cảnh các quan chức Kiev phàn nàn về thời tiết xấu, thiếu đạn dược và việc phương Tây vẫn chưa cung cấp máy bay chiến đấu.
Một báo cáo của Politico vài tuần trước tuyên bố rằng Mỹ, người ủng hộ chính của Ukraine, lo ngại rằng tác động của cuộc tấn công Ukraine có thể không như mong đợi.
Nói về cuộc xung đột ở Ukraine, ông Bauer lưu ý rằng chiến sự đã "ở tháng thứ 15" và ghi nhận "khả năng phục hồi mạnh mẽ và tài chiến thuật xuất sắc của quân đội Ukraine, được hỗ trợ bởi 50 quốc gia trên thế giới".
Nga chưa bao giờ đặt ra mốc thời gian cho hoạt động quân sự của mình ở Ukraine, nói rằng nó sẽ tiếp tục cho đến khi Moskva đạt được tất cả các mục tiêu theo kế hoạch.
Cuộc họp mà Tướng Zaluzhny đã bỏ lỡ tập trung vào các kế hoạch và cách thức của NATO "nhằm bảo vệ những vị trí quan trọng và có liên quan trong liên minh của chúng ta trước hai mối đe dọa... là Nga và các nhóm khủng bố" - theo phát biểu của ông Bauer. Quan chức NATO nói thêm rằng việc hoàn thành những kế hoạch đó sẽ đòi hỏi "nhiều binh sĩ hơn và sự sẵn sàng cao độ trong toàn liên minh".
Nga đã cảnh báo trong nhiều năm nay rằng họ coi việc NATO mở rộng về phía đông tới biên giới của mình là một 'lằn ranh đỏ'. Mong muốn của Kiev được gia nhập khối do Mỹ lãnh đạo đã được Moskva nêu bật trong số những lý do chính để triển khai lực lượng tới Ukraine hơn một năm trước.
Trong một diễn biến khác, ngày 9/5, Tổng thư ký Liên hợp quốc (LHQ) Antonio Guterres nói với tờ El Pais của Tây Ban Nha rằng cả Kiev và Moskva đều tin rằng họ có thể đảm bảo một chiến thắng quân sự và do đó không sẵn sàng thỏa hiệp. Do vây ông cho rằng, có rất ít cơ hội để Ukraine và Nga sớm ngồi vào bàn đàm phán.
Trong cuộc trả lời phỏng vấn tờ El Pais, ông Guterres nói: "Thật đáng tiếc, tôi tin rằng các cuộc đàm phán hòa bình là không thể vào lúc này". Ông giải thích rằng Nga dường như không sẵn lòng "vào thời điểm này rút khỏi các vùng lãnh thổ mà nước này kiểm soát" trong khi "Ukraine đang hy vọng chiếm lại chúng" bằng vũ lực.
Nhà ngoại giao này nói thêm rằng - bất chấp tình hình hiện tại - LHQ vẫn đang làm tất cả những gì có thể để khiến Kiev và Moskva ngồi vào bàn đàm phán.
Người đứng đầu LHQ trích dẫn thỏa thuận ngũ cốc - mà tương lai của nó đang ở thế bấp bênh khi Nga từ chối gia hạn sau ngày 18/5 - là "sáng kiến quan trọng nhất" cho đến nay. Theo ông Guterres, các đại diện cấp cao đang làm việc để sắp xếp một cuộc họp của các bên liên quan tại Istanbul nhằm gia hạn thỏa thuận.
Trước đó, phát biểu với đài Haberturk TV của Thổ Nhĩ Kỳ hôm 7/5, ông Ibrahim Kalin, cố vấn hàng đầu của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ về chính sách đối ngoại, cho rằng: "Cuộc chiến này sẽ không kết thúc với lợi ích về vị trí, mà với một thỏa thuận an ninh mới giữa hai khối toàn cầu". Ông lập luận rằng cuộc xung đột hiện tại thực sự là cuộc xung đột giữa Nga và tập thể phương Tây.
ISW: Nga không thể phối hợp phòng thủ dọc theo toàn bộ chiến tuyến ở Ukraine Khi Tổng tư lệnh lực lượng Nga ở Ukraine Valery Gerasimov buộc phải nhượng bộ trước yêu cầu của thủ lĩnh Wagner và Chechnya, những nghi ngờ đã nảy sinh về khả năng Nga có thể đảm bảo một chiến dịch phòng thủ phối hợp dọc theo toàn bộ chiến tuyến. Tổng thống Nga Putin, Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu và Tổng tham...