Trai làng hỗn chiến vì nhìn đểu, 1 người t.ử v.ong
Chỉ từ mâu thuẫn nhỏ tại quán cà phê, hai nhóm thanh niên xảy ra trận hỗn chiến khiến 1 người c.hết, nhiều người bị thương. Các đối tượng đã được đưa ra xét xử, tuy nhiên, TAND tối cao đã tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Theo cáo trạng của Viện kiểm s.át n.hân dân tỉnh Thanh Hóa, khoảng 21h30 ngày 4/2/2014, Nguyễn Văn Hùng (SN 1988), quê ở xã Phú Lộc, huyện Hậu Lộc cùng bạn gái đang ngồi uống nước tại quán cà phê – karaoke Nhịp Sống của gia đình anh Nguyễn Văn Trung, ở xã Hoa Lộc, huyện Hậu Lộc.
Bên cạnh bàn Hùng có nhóm thanh niên khác đang uống nước, gồm 9 người: Trần Đăng Khoa, Nguyễn Văn Chiến, Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Minh Tuấn, Mai Sỹ Duẩn, Mai Sỹ Quy, Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Văn Mạnh, Cao Tất Thành, đều ở xã Liên Lộc, huyện Hậu Lộc.
Bị cáo Trần Đăng Khoa trước vành móng ngựa
Do tại quán Nhịp Sống đã hết phòng hát, nên Khoa và Mạnh đi sang quán karaoke Phong Vân (cách khoảng 150 m) để tìm phòng. Khi Hùng đang ngồi nói chuyện với bạn gái thì Mai Sỹ Duẩn đến lấy một chiếc ghế (không có người ngồi) ở bàn Hùng và nhìn Hùng. Cho rằng Duẩn nhìn đểu mình nên Hùng đã gọi điện thoại cho Trần Văn Huy đến để đ.ánh Duẩn.
Lúc này, Huy đang ngồi cùng một số người khác ở quán Phong Vân, trong đó có: Phạm Văn Khánh, Nguyễn Văn Lung, Hoàng Tiến Thành, Đoàn Việt Đức, Nguyễn Văn Trí.
Nhận được điện thoại của Hùng nên Huy đã cùng nhóm bạn chạy bộ đến quán Nhịp Sống. Thấy nhóm Huy đến, Hùng cầm một vỏ cây pháo giấy đi lại bàn của nhóm thanh niên của xã Liên Lộc đang ngồi rồi dùng cây pháo giấy đ.ập đ.ầu bọc kim loại vào đầu Duẩn làm anh này bị c.hảy m.áu. Lúc này Huy và một số đối tượng khác, trong đó có Khánh, Đức, Trí tiếp tục xông vào dùng tay, chân, cốc thủy tinh, ghế mây và điếu cày đuổi đ.ánh Duẩn và một số bạn của Duẩn.
Video đang HOT
Chủ quán và những người làm ở đây đã vào can ngăn thì sự việc dừng lại. Lúc này, Khoa và Mạnh trở lại quán Nhịp Sống. Khoa đứng trước quầy lễ tân lấy điện thoại di động ra nhắn tin cho bạn thì bị Lung chạy đến đá văng chiếc điện thoại trên tay. Đồng thời, có 4-5 người trong nhóm Hùng, Huy, Khánh, Lung xông vào đ.ấm, đá, đuổi Khoa, Chiến và một số thanh niên xã Liên Lộc.
Khoa và Chiến chạy ra phía sau nhà vệ sinh của quán. Trước khi chạy, Chiến lấy một con dao gọt hoa quả của quán đang để trên bàn. Khi chạy đến nhà vệ sinh thì Khoa bị ngã. Lúc này, Khoa nhặt được một con dao bấm rơi dưới đất, Khoa cầm dao quay lại đ.âm một nhát trúng ngực trái Khánh. Hoàng Tiến Thành thấy Chiến đang đứng gần đó nên chạy lại thì Chiến dùng dao c.hém một nhát vào lưng. Hoàng Tiến Thành chạy đến quầy lễ tân của quán thì bị ngã. Khoa chạy đến d.ùng d.ao đ.âm một nhát vào cổ Thành.
Sau đó, Khoa tiếp tục đuổi nhóm thanh niên ở xã Phú Lộc vào trong quán. Tại đây, Lung xông vào ôm ngang lưng Khoa. Khoa cầm dao đ.âm để thoát ra. B.ị đ.âm trúng, Lung thả ra thì Khoa cầm dao đi ra phía sân sau thấy Chiến và Quy đang đứng ở đây. Cả ba sau đó trèo tường sang nhà dân bên cạnh rồi đi về.
Những người bị thương được đưa đến Bệnh viện đa khoa Hợp Lực cấp cứu. Do vết thương quá nặng, Phạm Văn Khánh đã t.ử v.ong ngay trong đêm 4/2/2014. Những đối tượng trong vụ án ra đầu thú sau khi gây án, riêng Trần Văn Huy bỏ trốn khỏi địa phương.
Tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 28/7/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt: Trần Đăng Khoa 19 năm tù về tội “g.iết n.gười” và “cố ý gây thương tích”; Nguyễn Văn Hùng 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng; Nguyễn Văn Lung 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng; Nguyễn Văn Trí 15 tháng cải tạo không giam giữ; Đoàn Việt Đức 15 tháng cải tạo không giam giữ. Riêng bị cáo Trần Văn Huy (sau này bị bắt và kết án 3 năm tù giam) về tội “gây rối trật tự công công”.
Tuy nhiên, sau đó do h.ung t.hủ đã có đơn kháng cáo nên ngày 26/10/2015, tại Thanh Hóa, TAND tối cao đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo: Trần Đăng Khoa (SN 1993, trú tại xã Liên lộc, huyện Hậu Lộc), Trần Văn Huy, ở xã Phú Lộc.
Trong phiên xét xử phúc thẩm ngày 26/10, bị cáo Trần Đăng Khoa thay đổi lời khai, bị cáo cho rằng mình không phạm tội g.iết n.gười. Sau khi xuất hiện những tình tiết mới trong vụ án, đại diện Viện kiểm s.át n.hân dân tối cao, luật sư bào chữa cho bị cáo Khoa đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả xét hỏi tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét lời khai của bị cáo, luật sư, người làm chứng, đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên huy bản án sơ thẩm ngày 28/7/2014.
Trần Lê
Theo Dantri
Bị chồng cũ dùng búa đ.ập vào đầu vì không chịu nối lại tình cảm
Đến tìm vợ cũ với mong muốn nối lại tình xưa, thế nhưng, người vợ vẫn nhất quyết cự tuyệt. Bực tức, Thông liền dùng búa và dao tấn công vợ cũ dẫn đến thương tích nặng.
Ngày 4/8, TAND tối cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm và tuyên phạt bi cáo Nguyễn Văn Thông (SN 1961, ngụ quận Bình Thạnh) 16 năm tù về tội "Giết người".
Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng tháng 1/2011, Thông và bà Nguyễn Thị Huệ tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Khi về sống chung với nhau một thời gian, cả hai thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Bị cáo trước vành móng ngựa
Đến ngày 27/7/2012, Thông đồng ý chia tay bà Huệ nhưng với điều kiện bà này phải đưa cho Thông 10 triệu đồng. Sau khi nhận t.iền, Thông bỏ ra ngoài sống riêng.
Khoảng 11h ngày 3/8/2012, Thông đến tiệm Internet ở phường 19, quận Bình Thạnh tìm bà Huệ để nói chuyện hàn gắn tình cảm.
Biết chồng vẫn chưa thay đổi tính nết nên bà Huệ nhất quyết cự tuyệt tình cảm. Bà Huệ bỏ vào nhà thì Thông đi theo sau để năn nỉ.
Nhưng khi đến giữa nhà, Thông liền lấy búa đ.ập vào đầu bà Huệ rồi dùng dao cứa thêm nhiều nhát vào cổ của bà này.
Thấy vậy, nhiều người chơi tại tiệm Internet lao vào căn ngăn và đ.ánh trả Thông khiến anh này bỏ chạy.
Bà Huệ được người dân đưa đi cấp cứu kịp thời nên may mắn thoát c.hết nhưng để lại thương tích 22%.
Sau khi gây án, Thông liền bỏ trốn. Đến ngày 25/11/2012, Thông bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận thấy hành vi của bị cáo là vô cùng nguy hiểm cho xã hội và xem thường pháp luật. Chỉ vì không nối lại được tình cảm mà bị cáo đã nhẫn tâm dùng búa đ.ập và lấy dao cắt vào cổ vợ mình. Vì vậy, HĐXX không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên mức án sơ thẩm đối với Thông.
Quế Sơn
Theo Dantri
6 trường hợp không bị hoãn xuất cảnh khi thi hành án dân sự Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự. Nghị định quy định rõ nhữngđối tượng được miễn, giảm chi phí cưỡng chế thi hành án và chi phí thi hành án. Theo Nghị định, đương sự có thu nhập không đảm bảo mức sinh hoạt...
