Trả thù nhầm, cả nhóm vướng vòng lao lý

Mai Hoàng Minh15:52 14/01/2020

Thấy dáng người giống đối tượng đang tìm kiếm nên Khang hô hào đồng bọn xông ra đâm chém khiến hai người bị thương nặng.

Ngày 14-1, TAND TP.HCM xử phúc thẩm sáu bị cáo tội cố ý gây thương tích.

Trước đó, xử sơ thẩm TAND quận 9 tuyên phạt Nguyễn Hữu Khang sáu năm tù; Lê Thiên Bảo, Nguyễn Hoàng Anh Huy và Nguyễn Quốc Bảo năm năm tù.

Hai bị cáo Đinh Quốc Duy bị phạt hai năm sáu tháng tù treo và Nguyễn Ngọc Hoài Nam hai năm tù treo.

Tòa y án sơ thẩm với sáu bị cáo dù VKS kháng nghị tăng án. Ảnh: CÙ HIỀN

Các bị cáo không kháng cáo nhưng VKSND quận 9 kháng nghị cho rằng mức xử án là nhẹ, chưa đủ tính răn đe. VKS yêu cầu cấp phúc thẩm tăng án đối với bốn bị cáo: Khang, Thiên Bảo, Quốc Bảo và Anh Huy. Ngoài ra cần hủy án tù treo chuyển sang áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo Duy và Nam.

Theo hồ sơ, khoảng 21 giờ 30 ngày 24-6-2018, sáu bị cáo cùng đi dự sinh nhật ở quận 2, TP.HCM. Tại đây, Khang nói với Bảo có mâu thuẫn với một thanh niên ở quận 9. Bảo nói lại với cả nhóm nên cả nhóm quyết định đi trả thù cho Khang.

Khang về nhà lấy mã tấu, kiếm, gậy ba khúc, đao cùng cả nhóm đi trên hai xe máy do Bảo và Duy điều khiển. Khi đến ngã ba Tây Hòa (quận 9), thoáng thấy dáng người đàn ông giống đối tượng đang tìm kiếm nên Khang hô cả nhóm xông vào đánh.

Video đang HOT

Nạn nhân là các anh Lê Văn Sỹ, Đỗ Ngọc Tiến, Lê Văn Lộc. Bảo ném pháo sáng, các bị cáo còn lại dùng đao, gậy ba khúc đánh liên tiếp vào anh Sỹ khiến anh bị tổn hại 17%, anh Lộc bị tổn hại 32%. Thấy nạn nhân nằm gục trên đường, cả nhóm biết đánh nhầm nên bỏ về nhà Trung nhậu tiếp.

Tại tòa phúc thẩm, Khang khai do có mâu thuẫn với một người đang sống tại quận 9 nên khi đi sinh nhật Nguyễn Minh Trung, Khang đã rủ nhóm bạn cùng đi tìm người đó trả thù.

Trong khi Duy và Nam khai khi nghe cả nhóm nói đi đến nhà Khang chứ không biết là đi đánh nhau. Lúc cả nhóm xông vào đánh thì Duy và Nam đứng cách đó 5 m trông xe, không tham gia.

HĐXX nhận định Duy và Nam được áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo là những thanh niên mới lớn. Tại thời điểm phạm tội, Nam dưới 18 tuổi, Duy 18 tuổi 1 tháng 10 ngày nên nhận thức về xã hội còn hạn chế, tham gia vụ án với vai trò đồng phạm, giúp sức không đáng kể, bị rủ rê.

Tại hiện trường vụ án, Duy và Nam không tham gia thực hiện hành vi phạm tội đối với các bị hại mà giúp sức chở các bị cáo khác đến hiện trường. Cả hai có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, hành vi có tính chất bột phát. Vì vậy tòa cấp sơ thẩm tuyên mức án treo đối với Duy và Nam là có căn cứ, đúng pháp luật.

Theo HĐXX, với bốn bị cáo còn lại có một số tình tiết giảm nhẹ là các bị cáo phạm tội lần đầu, không có sự bàn bạc, khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải. Phía gia đình các bị cáo đã bồi thường cho bị hại.

Vậy tòa cấp sơ thẩm tuyên mức án trên là tương xứng với mức độ, động cơ phạm tội của các bị cáo, không nhất thiết phải tăng hình phạt như VKSND quận 9 kháng nghị đề nghị.

Từ đó, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm, bác kiến nghị của VKSND quận 9.

CÙ HIỀN

Theo plo.vn

Phạt 10 triệu đồng người đang tù treo giả danh phóng viên

Lê Văn Phan từng xưng phóng viên đi "làm luật" rồi bị bắt. Đang thụ án tù treo, người này lại "chứng nào tật nấy".

Ngày 6-12, Thanh tra Sở TT&TT tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Văn Phan (39 tuổi, trú xã Thạch Châu, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh) 10 triệu đồng.

Phan bị xử phạt về hành vi mạo danh nhà báo, phóng viên để hoạt động báo chí theo Nghị định 159/2013 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản.

Biên bản làm việc và các loại giấy tờ, phương tiện ông Phan đến UBND xã Thạch Vĩnh tác nghiệp báo chí.

Khoảng 9 giờ 15 sáng qua (5-12), Phan đến UBND xã Thạch Vĩnh (huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh), vào gặp chủ tịch UBND xã là ông Dương Đình Nghệ. Khi gặp, Phan giới thiệu bản thân là phóng viên Thời báo DN rồi hỏi về tuyến đường trước trụ sở do doanh nghiệp nào thi công.

Phan đưa điện thoại cho Chủ tịch UBND xã Thạch Vĩnh xem hình ảnh vết nứt trên đường bê tông. Ông Nghệ bèn yêu cầu Phan xuất trình giấy tờ để làm việc.

Phan đưa ra một tờ giấy giới thiệu của Thời báo DN nhưng không ghi nơi đến tác nghiệp, không có nội dung làm việc, hạn sử dụng tới ngày 30-5-2019. Lúc này, Phan ra xe nổ máy định rời đi nhưng bị giữ lại.

Sự việc sau đó được báo lên Sở TT&TT tỉnh Nghệ An và Phòng PA 03 Công an tỉnh Hà Tĩnh.

Phan bị tịch thu phương tiện vi phạm gồm một giấy giới thiệu ký ngày 16-4-2019 của Thời báo DN (không ghi nơi đến tác nghiệp, không có nội dung làm việc, hạn sử dụng đến ngày 30-5-2019), một thẻ hội viên Hội Nhà báo Việt Nam cấp ngày 6-6-2016 (loại thẻ cũ) với bút danh Phan Lê.

Tại buổi làm việc vào sáng 6-12 với Thanh tra Sở TT&TT tỉnh Hà Tĩnh và Phòng PA 03 Công an tỉnh, Phan đã thừa nhận hành vi vi phạm.

Trước đó, tháng 12-2017, Công an tỉnh Nghệ An đã bắt giữ Phan khi xưng là phóng viên Thời báo DN cùng một người khác đang nhận tiền "làm luật" tại quán cà phê ở thị trấn Nam Đàn (Nghệ An) với số tiền 10 triệu đồng. Phan sau đó bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên án tù nhưng cho hưởng án treo về tội cưỡng đoạt tài sản.

B.SANG

Theo plo.vn

6 người của 1 trại giống nông nghiệp huyện ra tòa vì tham ô Cựu giám đốc, phó giám đốc và bốn nhân viên của trại giống nông nghiệp huyện Vĩnh Thạnh phải ra tòa vì tham ô và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế hàng trăm triệu đồng. Ngày 30-11, TAND TP Cần Thơ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ cố ý làm trái quy định của...