TP.HCM: Đột nhập, trộm laptop rồi phóng hỏa đốt công ty cũ

Sau khi nghỉ việc, Sơn Minh Châu đã đột nhập công ty cũ trộm tài sản, phóng hỏa đốt công ty.

Vụ hỏa hoạn gây cháy lan 2 cơ sở kinh doanh, thiệt hại hơn 4,3 tỉ đồng.

Ngày 23.11, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Sơn Minh Châu (22 tuổi, ngụ Sóc Trăng; người đã trộm laptop rồi phóng hỏa công ty cũ) 13 năm tù về 2 tội “ trộm cắp tài sản” và “ hủy hoại tài sản”. HĐXX buộc bị cáo bồi thường 1,8 tỉ đồng.

Theo cáo trạng, từ ngày 23.11.2020 – 10.6.2021, Châu làm công nhân tại Công ty CP INK Tiến Thắng (Q.12, TP.HCM). Sau khi nghỉ việc, Châu nảy sinh ý định đột nhập công ty trộm tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 1 giờ ngày 28.6.2021, Châu đột nhập vào phòng kế toán của công ty trộm một máy tính xách tay. Sau đó, Châu đến kho vải của công ty châm lửa đốt rồi tẩu thoát ra ngoài, mang máy tính về nhà cất.

Bị cáo Sơn Minh Châu tại phiên tòa SONG MAI

Đến 2 giờ cùng ngày, Công an Q.12 nhận được tin báo nên đã đến công ty chữa cháy. Lúc này, đám cháy đã lan sang cửa hàng Bách Hóa Xanh và quán ăn Nguyễn Ký (cả 3 cơ sở đều nằm trên đường Hà Huy Giáp, P.Thạnh Lộc, Q.12).

Qua truy xét, CQĐT xác định Châu là người trộm máy tính và gây ra vụ cháy.

Tại CQĐT, Châu khai nhận hành vi phạm tội. Châu thừa nhận việc đốt tấm vải trong kho là hành vi nguy hiểm, sẽ cháy kho của công ty nhưng vẫn bỏ mặc hậu quả xảy ra.

Theo kết luận định giá, tài sản Công ty CP INK Tiến Thắng thiệt hại hơn 2,4 tỉ đồng, cửa hàng Bách Hóa Xanh hơn 1,8 tỉ đồng và quán ăn hơn 87,3 triệu đồng. Tổng thiệt hại hơn 4,3 tỉ đồng.

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, do không có đủ căn cứ kết luận bị cáo là người gây ra vụ cháy, phạm tội “hủy hoại tài sản”.

Đại diện ủy quyền Công ty CP Bách Hóa Xanh yêu cầu bị cáo bồi thường 2,8 tỉ đồng. Trong đó, thêm 900 triệu đồng tiền thiệt hại về cơ sở vật chất và đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để cung cấp thêm chứng từ.

Đại diện Viện KSND TP.HCM (VKS) cho rằng, hồ sơ vụ án, lời khai bị cáo, nguyên nhân cháy đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “hủy hoại tài sản”.

Đối với yêu cầu của Công ty CP Bách Hóa Xanh, HĐXX từng trả hồ sơ điều tra bổ sung yêu cầu công ty cung cấp tài liệu, chứng cứ liên quan nhưng công ty không cung cấp được. VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu hoãn phiên tòa.

HĐXX tuyên án vụ trộm laptop, phóng hỏa công ty cũ SONG MAI

HĐXX nhận định, phía quán ăn và Công ty CP INK Tiến Thắng không yêu cầu bồi thường; Công ty CP Bách Hóa Xanh yêu cầu bồi thường 2,8 tỉ đồng và bị cáo chỉ đồng ý bồi thường phần thiệt hại đã định giá là 1,8 tỉ đồng.

HĐXX xét thấy, Công ty CP Bách Hóa Xanh yêu cầu bồi thường thêm 900 triệu đồng nhưng chưa được định giá, giám định. HĐXX đã trả hồ sơ điều tra bổ sung nhưng công ty không đưa ra chứng cứ chứng minh nên không có căn cứ giám định thiệt hại.

HĐXX nhận định, hành vi trộm laptop, phóng hỏa đốt công ty của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm để răn đe. HĐXX chấp nhận phần bị cáo đồng ý bồi thường 1,8 tỉ đồng.