Tội ác của những sát thủ ‘tâm thần’

G.iết h.ại bé 3 t.uổi vì gói “bim bim”, ra tay với bà lão chỉ để cướp vài trăm nghìn… với tội ác này các h.ung t.hủ sẽ phải chịu mức án cao nhất nếu không “có vấn đề” về thần kinh.

Từng là kẻ có nhiều t.iền án t.iền sự, nhưng Nguyễn Duy Trường vẫn phạm thêm tội đặc biệt nghiêm trọng khi ra tay g.iết h.ại cụ già để cướp số t.iền chỉ hơn 500.000 đồng. Với tội ác đó Trường bị VKS đề nghị mức hình phạt cao nhất. Nhưng cuối cùng hắn chỉ bị TAND TP HCM tuyên phạt 23 năm tù về các tội “g.iết n.gười” và “cướp tài sản” vì tỏ ra thành khẩn khai báo và mắc chứng bệnh động kinh từ nhỏ.

Bản án ngày 15/9 của TAND TP HCM xác định, khoảng hơn một năm trước, sau chầu nhậu với bạn, Trường đi bộ về nhà khi đã ngà ngà say. Ngang qua nhà bà Bảy (74 t.uổi, ngụ quận 9), thấy bà còn thức nên hắn ghé vào chơi.

Trường cuối gằm mặt trong phiên tòa. Ảnh: V. M.

Nghe bà cụ khoe vừa được con cho mấy trăm ngàn đồng, lại biết bà mới mổ mắt nhìn không rõ nên Trường nảy sinh ý định trộm số t.iền này. Hắn xin phép bà Bảy vào nhà vệ sinh thay quần áo vì bị ướt do ngã trúng vũng nước lúc đi nhậu. Lợi dụng bà lão không để ý, Trường lục tủ thờ tìm t.iền nhưng không thấy.

Nghe tiếng động, bà Bảy sinh nghi nên thắc mắc nhưng Trường vẫn tiếp tục lục soát dưới gối của bà. Hoảng hốt, bà cụ la lên thì bị Trường b.óp c.ổ nhiều lần cho đến c.hết. Sau khi lấy được 500.000 đồng, h.ung t.hủ đi tìm túi nylon đựng quần áo ướt thì lên cơn động kinh.

Sáng 16/10/2010, người hàng xóm sang nhà bà Bảy chơi thì phát hiện bà lão đã c.hết và Trường đang bất tỉnh trong nhà vệ sinh nên đã báo công an.

Hôm bị đưa ra xét xử, tại tòa Trường ngồi cúi gằm mặt xuống đất để tránh những ánh nhìn và lời bàn tán của người dự khán, tỏ vẻ ăn năn.

Cũng “có vấn đề” tương tự , Nguyễn Minh Tuấn (21 t.uổi) đã tàn nhẫn g.iết c.hết b.é g.ái hơn 3 t.uổi (người cùng xóm trọ) chỉ vì bị giật mất gói bánh 500 đồng mà cậu đang ăn dở.

Tuấn bị tai nạn và chấn thương sọ não năm 11 t.uổi, nên tâm thần không ổn định. Cậu lại mồ côi bố, sống với mẹ trong xóm trọ. Vì cuộc sống khó khăn, người mẹ cũng mải mê mưu sinh nên không để ý đến đứa con trai bệnh tật của mình. Thiếu sự quan tâm chăm sóc của đấng sinh thành, có lúc Tuấn bỏ nhà đi sống lang thang khắp nơi, khi nhớ đến mẹ thì lại tìm đường về.

Ngày Tuấn bị đưa ra xét xử tại tòa, người mẹ đau khổ mới nhận thấy sự thiếu sót của mình đối với con trai khiến cậu phạm trọng tội và gây ra nỗi đau cho gia đình người hàng xóm. “Tôi đi làm giúp việc cho người ta, những lúc vắng nhà nó đi đâu làm gì tôi cũng không biết nữa. Nó ngây dại tôi đã khổ lắm rồi, nay lại bị đi tù không biết ra sao…”, người đàn bà khắc khổ ngẹn lời.

Bị cáo Nguyễn Minh Tuấn ngơ ngác trong phiên xử tại tòa. Ảnh: H. D.

Theo hồ sơ vụ án, Tuấn và bé Na cùng sống với gia đình trong khu xóm trọ thuộc xã Minh Xuân, huyện Bình Chánh (TP HCM). Trưa 29/9/2009, Tuấn đi mua 4 bịch bánh tráng hết 2.000 đồng về ăn. Thấy Na xin, cậu ta cho một bịch. Khi Tuấn đang ăn bịch bánh cuối cùng thì bị bé Na giật mất. Hắn tức giận, nảy sinh ý định g.iết cô bé.

Tuấn sang phòng trọ kế bên mượn con dao rồi rủ bé Na ra ruộng mía sau khu trọ. Khi Na bị ngã, Tuấn buông dao nhưng lấy tay bịt mặt, mũi cô bé cho đến khi bất tỉnh rồi bế ra mương nước. Na tỉnh dậy, Tuấn tiếp tục bóp mũi cô bé rồi bỏ xuống mương nước khiến nạn nhân c.hết ngạt.

Ngày 29/11, TAND TP HCM đã tuyên phạt Tuấn mức án 15 năm tù về tội “g.iết n.gười”. Theo kết luận của cơ quan giám định pháp y, Tuấn mắc bệnh rối loạn nhân cách thực tổn. Đây là tình tiết giảm nhẹ để “kẻ tâm thần” như Tuấn chỉ bị phạt mức án như trên.

Á.n m.ạng không chỉ xảy ra với người ngoài, mà ngay cả người thân thiết trong gia đình cũng trở thành nạn nhân của những tên s.át n.hân bị hạn chế về nhận thức.

Hai vợ chồng Tím (30 t.uổi, ở Đồng Nai) và chị Thơ (25 t.uổi) đã có với nhau một đứa con. Do người chồng vốn bị rối loạn hành vi, chậm phát triển tâm thần nên giữa họ thường xuyên xảy ra cải vã. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng mãi khiến chị Thơ phải gọi điện nói cho gia đình về cuộc sống không hạnh phúc của mình.

Bị cáo Hà Văn Tím sau phiên xử phúc thẩm. Ảnh: B. N.

Sáng 30/12/2010, Tím gọi vợ dậy để đi làm rẫy nhưng chị không nghe. Hai người lời qua tiếng lại, Tím lấy cây chổi dừa đ.ập vào lưng vợ. Sau đó, gã chồng hung hãn còn tiếp tục đ.ánh nhiều lần vào đầu, vai, ngực chị Thơ cho đến bất tỉnh.

Chưa hả giận, Tím thả vợ vào chiếc thùng phi đã bơm đầy nước rồi bỏ sang nhà hàng xóm vờ kêu cứu với lý do chị này t.ự t.ử. Khi quay về đưa vợ ra khỏi phi nước thì chị Thơ đã c.hết ngạt. Với hành vi này, ngày 30/9/2011, TAND tỉnh Đồng Nai đã phạt Tím mức án 17 năm tù nhưng bị cáo và gia đình bị hại cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên xử ngày 23/12/2011 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM, trước vành móng ngựa, Tím lí nhí khai với HĐXX rằng người vợ đã c.hửi mắng, xúc phạm cả gia đình, dòng họ nên mới tức giận ra tay s.át h.ại. Song, đây chỉ là lời khai từ phía bị cáo nên đã bị HĐXX bác bỏ. Gã thanh niên khúm núm, xiêu vẹo, cúi gằm, chỉ thỉnh thoảng ngước lên nhìn quan tòa với vẻ mặt ngây dại.

Theo HĐXX, giám định pháp y cho thấy Tím bị chậm phát triển tâm thần, rối loạn hành vi, gia đình người bị hại cũng tha thiết xin giảm án cho đứa con rể tội lỗi… nên có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Từ đó Tòa phúc thẩm đã tuyên phạt Tím 15 năm tù về tội “g.iết n.gười”.

Theo VNExpress