Toà chính thức tuyên án bà Trương Mỹ Lan giai đoạn 2, căng thẳng ảnh áp giải
Sau thời gian nghị án kéo dài, hôm nay (17-10), TAND TP.HCM sẽ tuyên án sơ thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát đối với bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 33 bị cáo khác. Các bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội chiếm đoạt tài sản, rửa tiề.n, vận chuyển trái phép tiề.n tệ qua biên giới do các sai phạm xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan.
Trước đó, ngày 4-10, tại phần luận tội, đại diện VKSND TP.HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội lừa chiếm đoạt tài sản; phạt 12-13 năm tù về tội rửa tiề.n; 8-9 năm tù về tội vận chuyển tiề.n tệ trái phép qua biên giới; tổng hợp hình phạt là tù chung thân. 33 bị cáo còn lại, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 2 năm tù đến 27 năm tù về các tội, hoặc một trong các tội nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị HĐXX buộc bị cáo Lan bồi thường toàn bộ hậu quả hơn 30.869 tỷ đồng của 35.824 bị hại; giữ nguyên sự tự nguyện của các bị cáo, cá nhân, tổ chức khắc phục hậu quả trong vụ án.
Video đang HOT
Theo cáo buộc tại giai đoạn 2 của vụ án, bị cáo Trương Mỹ Lan có hành vi vận chuyển trái phép hơn 4,5 tỉ USD qua biên giới, rửa tiề.n hơn 445.000 tỉ đồng và lưag chiếm đoạt số tiề.n hơn 30.869 tỉ đồng của 35.824 bị hại qua hình thức phát hành trái phiếu khống, sử dụng tiề.n phát hành trái phiếu trái mục đích.
rong phần thẩm vấn, bị cáo Trương Mỹ Lan không kêu oan, xin nhận trách nhiệm và sẽ tôn trọng quyết định của HĐXX. Tuy nhiên, bị cáo Lan khẳng định không đề ra chủ trương phát hành trái phiếu và sử dụng tiề.n từ việc phát hành trái phiếu.
Sau khi nghe mức án VKS đề nghị, bị cáo Lan bật khóc và xin HĐXX và VKS xem xét, vì nhìn gia tộc, nhân viên của bị cáo không có người nào gian lận, xấu xa mà đây chỉ là “sự cố nghề nghiệp”. Bị cáo Lan nói rằng “tuy mức đề nghị không công bằng nhưng bị cáo sẵn sàng đứng ra khắc phục cho trái chủ và hứa thì sẽ làm”.
Bị cáo Trương Mỹ Lan cũng xin HĐXX xem xét để giảm nhẹ mức án cho chồng và cháu, em dâu cùng các bị cáo còn lại trong vụ án vì một số bị cáo đã mang bản án của giai đoạn 1 rất nặng nề; họ chỉ là người làm công ăn lương, phía sau họ còn gia đình.
Bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết sẽ dùng toàn bộ tài sản, cùng gia đình tìm cách khắc phục hậu quả vụ án cho các trái chủ. Trong đó, bị cáo Lan xin SCB trả lại Dự án 6A tại khu Trung Sơn, huyện Bình Chánh và 65 tài sản khác đang không đảm bảo nghĩa vụ nào tại SCB; siêu dự án Amigo ở trung tâm quận 1 với giá trị gấp 3 lần so với Times Square; Tòa nhà 29 Liễu Giai, Hà Nội… cùng các tài sản khác với giá trị hàng ngàn tỉ đồng. Quá trình thẩm vấn bị cáo Lan cũng xin được nhận lại hai chiếc túi Hermes bạch tạng để làm kỷ niệm.
Tại phần đối đáp, đại diện VKS khẳng định, bị cáo Trương Mỹ Lan là người đưa ra chủ trương, chỉ đạo phát hành và sử dụng tiề.n phát hành trái phiếu trái mục đích, thể hiện ý thức chiếm đoạt của bị cáo.
Bị cáo Lan có vai trò cao nhất, các bị cáo khác chỉ làm theo chỉ đạo. VKS đã ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, nhưng xét tính chất, mức độ của vụ án, VKS nhận thấy vẫn cần thiết áp dụng mức đề nghị hình phạt cao nhất đối với bị cáo Lan trong tội danh bị truy tố. Bị cáo Lan tích cực hợp tác, đề ra phương án khắc phục hậu quả nhưng đây mới chỉ là phương án, nên cần có kết quả để ghi nhận ở mức độ cao hơn. Nói lời sau cùng, bị cáo Lan cho biết mình đã “trả giá quá đắt” và xác định đây là “định mệnh” và “sự cố nghề nghiệp”.
