Tòa án Mỹ ra phán quyết vụ ‘tiền bịt miệng’ và yêu cầu ông Trump hầu tòa ngày 10/1

Ngày 3/1, Tòa án Mỹ đã ra phán quyết rằng không có cơ sở để bác bỏ vụ án liên quan đến “khoản tiề.n bịt miệng” của Tổng thống đắc cử Donald Trump, đồng thời yêu cầu ông phải ra hầu tòa vào ngày 10/1 để tòa tuyên án.

Ông Donald Trump tại phiên xét xử của tòa án New York ngày 4/10/2023. Ảnh: AFP/TTXVN

Theo lệnh của quyền Thẩm phán Tòa án Tối cao tiểu bang New York, đơn yêu cầu hủy bỏ cáo trạng của ông Trump đã bị bác bỏ, dựa trên quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự New York.

Trước đó, vào tháng 5/2024, bồi thẩm đoàn đã kết luận ông Trump phạm 34 tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh liên quan đến khoản thanh toán cho cựu diễn viên phim người lớn Stormy Daniels. Ông Trump bị cáo buộc đã thực hiện giao dịch này để che giấu mối quan hệ ngoài hôn nhân nhằm bảo vệ triển vọng tranh cử trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016. Tuy nhiên, ông đã bác bỏ mọi cáo buộc và đội ngũ pháp lý của ông đã nhiều lần tìm cách yêu cầu hủy bỏ bản án.

Thẩm phán Juan Merchan, xét xử vụ án của ông Trump đã yêu cầu ông phải tham dự phiên tòa ngày 10/1 trực tiếp hoặc trực tuyến – chỉ 10 ngày trước lễ nhậm chức Tổng thống. Mặc dù có thể đối mặt với mức án tối đa 4 năm tù, ông Trump nhiều khả năng sẽ nhận phán quyết “trả tự do vô điều kiện”. Theo đó, ông không phải chịu án tù, tiề.n phạt hay án treo nhưng hồ sơ kết án vẫn được lưu giữ.

Đội ngũ pháp lý của ông Trump đang tìm cách trì hoãn phiên tòa bằng cách đề nghị một tòa phúc thẩm trung gian can thiệp. Họ hy vọng có thể ngăn chặn quá trình tuyên án. Trong khi đó, người phát ngôn chiến dịch tranh cử – ông Steven Cheung, ch.ỉ tríc.h phán quyết của thẩm phán Merchan và cho rằng đây là “sự vi phạm trực tiếp nguyên tắc miễn trừ tổng thống” đã được Tòa án Tối cao xác nhận. Ông Cheung nhấn mạnh, Tổng thống đắc cử cần tập trung vào quá trình chuyển giao quyền lực và thực hiện nhiệm vụ quốc gia, thay vì bị cản trở bởi các thủ tục tố tụng mang động cơ chính trị.

Nếu phiên tòa không thể diễn ra theo kế hoạch vào ngày 10/1, thẩm phán Merchan cho biết ông có thể hoãn tuyên án cho đến khi ông Trump kết thúc nhiệm kỳ Tổng thống. Ông nhấn mạnh rằng phương án “miễn tội vô điều kiện” là lựa chọn hợp lý nhất để duy trì tính hợp pháp của phán quyết bồi thẩm đoàn, đồng thời đảm bảo nguyên tắc miễn trừ dành cho Tổng thống đương nhiệm.

Văn phòng công tố Manhattan – đơn vị đã theo vụ kiện chống lại ông Trump – từ chối đưa ra bình luận về phán quyết mới nhất. Trước đó, họ đã bảo vệ tính hợp pháp của bản án, nhấn mạnh rằng vụ án liên quan đến hành vi cá nhân và không thuộc phạm vi miễn trừ dành cho Tổng thống. Trong phán quyết, thẩm phán Merchan cũng ch.ỉ tríc.h các nỗ lực trì hoãn của đội ngũ luật sư của ông Trump, cảnh báo rằng việc xóa bỏ toàn bộ bản án sẽ làm suy yếu nghiêm trọng nguyên tắc pháp quyền và ảnh hưởng đến lòng tin của công chúng vào hệ thống tư pháp.

Phiên tòa ngày 10/1 được xem là một trong những cột mốc quan trọng, không chỉ quyết định số phận pháp lý của Tổng thống đắc cử Donald Trump mà còn có thể ảnh hưởng đến quá trình chuyển giao quyền lực cũng như bối cảnh chính trị tại Mỹ trong thời gian tới.