Tờ vé số trúng giải độc đắc và bản án 7 năm tù

long018918:17 30/11/2011

Khi dò giúp kết quả sổ số, tình cờ phát hiện người hàng xóm trúng giải độc đắc, Nguyễn Thu Thủy đã tìm cách chiếm đoạt rồi lẳng lặng đi lãnh thưởng khoản tiền 1,5 tỷ đồng.

Ngày 30/11, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án khá hi hữu liên quan đến tờ vé số trúng giải thưởng độc đắc. Nội dung vụ án nhanh chóng trở thành điểm chú ý với nhiều người dự khán.

Tờ vé số trúng giải độc đắc

Bị cáo đứng trước vành móng ngựa là một cô gái ăn mặc gọn gàng, dáng người nhỏ nhắn luôn cúi đầu khi nghe Viện kiểm sát công bố lại bản cáo trạng về hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn Thu Thủy (38 tuổi, TP.HCM) bị truy tố về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Dự phiên tòa, có một điều khiến những người có mặt không khỏi suy nghĩ, nội dung vụ án quá rõ ràng, thủ đoạn phạm tội rất giản đơn, động cơ phạm tội nhất thời nhưng sự trả giá với bị cáo không hề đơn giản. Thủy bị truy tố với khung hình phạt có mức án thấp nhất từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân bởi khoản tiền chiếm đoạt lên tới 1,5 tỷ đồng.

Tại tòa, Thủy thành khẩn nhận tội, không một lời lẽ quanh co. Cô cho biết vì một phút nổi lòng tham đã không kìm chế được chính mình, đã rơi vào vòng lao lý. Nói đến đây, bị cáo bật khóc.

Theo cáo trạng, Nguyễn Thu Thủy và chị T.T.H. là hàng xóm với nhau từ mười năm trước. Mỗi buổi chiều, Thủy hành nghề sơn móng tay, móng chân ngay trước cửa nhà chị H. nên mối quan hệ giữa họ càng trở nên thân thiết.

Sáng ngày 29/4/2011, chị H. mua một tờ vé số 652456 đài Vĩnh Long, quay giải vào chiều cùng ngày. Như thường lệ, khoảng 15 giờ, Thủy đến trước nhà chị H. để dọn hàng. Vài giờ sau, một người bán vé số dạo đến đưa cho chị H. một tờ kết quả xổ số trong ngày. Do chị H. ở trong nhà nên đưa tờ vé số nhờ Thủy dò giúp. Bất ngờ phát hiện tờ vé số trúng giải thưởng đặc biệt trị giá 1,5 tỷ đồng nên Thủy nảy sinh ý định chiếm đoạt bằng cách nói dối chị H. vé số không trúng thưởng nên đã xé bỏ rồi lẳng lặng ra về.

Ngay tối hôm đó, Thủy lẳng lặng đạp xe đạp đến đại lý vé số nhận khoản tiền hơn 1,3 tỷ đồng sau khi trừ thuế thu nhập và hoa hồng đại lý. Nhớ mang máng về tờ vé số của mình và số trúng giải độc đắc, chị H. điện thoại hỏi Thủy nhưng bị cáo một mực khẳng định vé số không trúng thưởng nên đã vứt bỏ.

Sáng hôm sau, nghe người bán vé số dạo thông báo mình trúng thưởng, chị H. lại tìm Thủy một lần nữa nhưng vẫn chỉ nhận được những câu trả lời như cũ. Trước sự việc trên, chị H. phải đến Công an phường 8, quận 8 trình báo sự việc. Tại cơ quan điều tra, Thủy nhanh chóng cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội.

Video đang HOT

Lòng tham và bản án cuộc đời

Đánh giá bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh khó khăn, nhất thời phạm tội, bị hại đã nhận lại toàn bộ số tiền và xin giảm án nên Viện kiểm sát đề nghị Tòa cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đặc biệt, tuyên phạt mức án thấp nhất của khung hình phạt liền kề đối với bị cáo là từ 7 đến 8 năm tù. Quá thấm thía cái giá phải trả, Thủy chết lặng hồi lâu rồi cất lời bày tỏ sự ăn năn và tha thiết xin giảm án.

Giờ nghị án, bị cáo ngồi cô độc trên băng ghế dài thượt trước vành móng ngựa. Lóng ngóng quay ra cửa tìm bóng người thân, bất chợt gặp phải ánh nhìn của người lạ, cô vội vã quay mặt, cúi đầu.

Trò chuyện về bị cáo trong vụ án, cặp mắt chị H. rưng rưng: “chị em trước đây thân nhau lắm, chuyện mua vé số đưa nhau giữ và dò giùm diễn ra hoài. Tôi đi đâu cũng giao nhà Thủy trông giùm, Thủy cũng vậy nên có khi nào nghi ngờ nhau đâu. Giờ Thủy ngồi tù tôi cũng áy náy, chẳng biết thế nào chỉ biết xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho Thủy thôi”.

Chị H. khẳng định suốt thời gian bạn bè trước, Thủy là cô gái hiền lành, tội nghiệp. Cha mẹ mất sớm, mấy chị em họ nấu chè bán nuôi nhau. Khi học xong nghề làm móng, Thủy làm thêm nghề này để trang trải cuộc sống. “Hiền lành thế sao vừa dò tờ vé số của chị đã nảy sinh ý định chiếm đoạt?” – “Thì mình nghĩ do khó khăn, giờ thấy khoản tiền lớn thế nên nó không cầm lòng được thôi. Cảnh nghèo mà”, người bị hại phân trần, bênh vực bị cáo và cho biết mình đã được Thủy trả lại toàn bộ số tiền.

Sau khi nghị án, Tòa đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát và tuyên phạt Thủy mức án 7 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chỉ vì lòng tham, vì một tờ vé số độc đắc, Thủy phải trả giá bằng 7 năm tù, đổi lại cô chẳng được gì bởi việc trả lại toàn bộ số tiền cho người bị hại là lẽ đương nhiên.

Nhìn Thủy đưa tay che mặt trong khi theo chân các đồng chí công an về trại, chị H. cất tiếng thở dài thườn thượt: “Tội nghiệp nó. Tôi cũng chỉ muốn Thủy nói ra sự thật, trả lại công bằng chứ đâu muốn nó ở tù”.

Pháp luật đâu phải trò đùa, khi con người không vượt qua được lòng tham, dục vọng mà phạm pháp, sự trả giá là lẽ đương nhiên, chỉ mong đó là bài học đắt giá để họ mang theo suốt cả cuộc đời, để có thể sống tốt và trở thành một người có ích.

Theo VietNamNet

Bi kịch từ lòng tham trong các vụ vỡ nợ tiền tỷ

Đau buồn vì tiền chắt chiu cả đời mất trắng, bị gia đình trách móc, hắt hủi, mất uy tín, có người uất ức đã tự tử... Hàng loạt hệ lụy kéo theo sau những vụ vỡ nợ bạc tỷ chỉ vì người cho vay ham lãi suất cao.

TAND Tối cao tại TP HCM vừa xét xử bị cáo Phạm Thị Tới (40 tuổi, ngụ tại Vũng Tàu) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, án phạt 17 năm tù.

Theo bản án chung thẩm, là thợ may nhưng bằng lời lẽ ngon ngọt, hứa trả lãi suất cao, Tới đã lừa vay của 4 người với số tiền lên đến 6,66 tỷ đồng.

Tới bảo vay tiền dùng vào việc đáo hạn ngân hàng nhưng thực chất là lấy của người này trả cho người kia và tiêu xài cá nhân. Đến khi không còn khả năng thanh toán, Tới bỏ trốn để "xù" nợ.

Bị cáo Phạm Thị Tới chỉ là một thợ may, nhưng đã lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng của nạn nhân. Ảnh: V. M.

Theo nhà chức trách, việc làm sai trái của người đàn bà này đã đẩy nhiều gia đình vào hoàn cảnh khốn đốn, kiệt quệ. Một trong những nạn nhân của Tới là bà Mai - cho vay số tiền nhiều nhất, hơn 3 tỷ đồng. Là hàng xóm lâu năm, biết rõ Tới nhưng nghe người đàn bà này thủ thỉ đang tham gia cho vay đáo hạn ngân hàng với lãi suất cao, bà Mai cùng "bùi tai" cho vay với số tiền ban đầu chỉ 100-200 triệu đồng.

Tại tòa hôm đó bà Mai trình bày, ban đầu Tới trả lãi đều đặn nên tin tưởng. Những lần sau Tới bảo cần tiền gấp, hứa chỉ vay trong vài ngày. Nhưng đến hẹn bà ta không trả mà bảo tiền đang "kẹt" trong ngân hàng, muốn lấy về phải đưa thêm để "chồng" vào cho đủ mới rút ra được. Quá nóng ruột lấy tiền về, bà chạy đôn chạy đáo khắp nơi gom tiền đưa cho Tới. Không ngờ chỉ vài ngày sau người hàng xóm này trốn mất. Đến lúc này, bà Mai phải đối mặt với sức ép rất lớn từ nhiều phía. Chồng cằn nhằn, bạn hàng thúc ép đòi nợ... cuộc sống gia đình bà cũng từ đó mà trở nên căng thẳng.

"Bao nhiêu công sức vợ chồng dành dụm, chắt chiu bỗng dưng bay biến, tôi phải bán nhà, bán xe để trả nợ. Nghĩ lại mà thấy giận bản thân, tiếc đứt ruột mà phải cắn răng chịu. Chỉ vì ham chút lãi suất chẳng đáng bao nhiêu mà mất cả chì lẫn chài", bà Mai thở dài.

Tuy nhiên, bà Mai bảo mình vẫn còn may khi nhanh chân hơn những người khác, vớt vát được một phần tiền cho vay từ việc bắt nợ căn nhà của Tới. "Tôi phải cắn răng chấp nhận cấn trừ nửa số nợ bằng căn nhà trị giá chỉ vài trăm triệu đồng", giọng bà chua xót.

Không mất nhiều tiền như bà Mai, nhưng với chị Lan (cũng là nạn nhân của Tới) thì tổn thất còn phải đánh đổi bằng cả mạng sống người chị dâu. Chút lợi nhuận trước mắt đã khiến chị lôi kéo cả người thân vào việc này, kết cục dẫn đến gia đình tan nát.

Sau vài lần gặp gỡ Tới, chị Lan (cán bộ ngân hàng) tin tưởng dồn hết số tiền tích góp được, mượn thêm cả tiền của chị dâu cộng lại được 1,6 tỷ để đưa cho người thợ may vay lấy lãi. Khi vụ việc vỡ lở, Tới không còn khả năng trả, cả gia đình chị Lan bắt đầu nhốn nháo. Người chị dâu quá uất ức, đau buồn khi mất hết tiền của lại bị chồng dằn vặt, con cái cũng buồn rầu... nên đã tìm đến cái chết.

"Gia đình đang yên ổn bỗng dưng tan nát hết. Tôi làm liên lụy đến cả gia đình của anh chị mình. Giờ có ăn năn thì sự việc cũng đã quá muộn. Tôi cố xoay xở để bù đắp phần nào mất mát cho gia đình anh chị, khắc phục hậu quả, nhưng trong lòng vẫn luôn thấy mình có tội với họ", giọng chị Lan buồn bã.

Những nạn nhân còn lại trong vụ vỡ nợ của người thợ may cũng rơi vào hoàn cảnh bi đát tương tự. Việc cùng lúc có nhiều người dễ dàng trao số tiền lớn cho một người không đáng tin cậy khiến chủ tọa phiên tòa phải thốt lên: "Các bà quen thân với bị cáo, biết bị cáo chỉ là thợ may chứ có phải nhà đầu tư, kinh doanh đâu mà lại dám đưa số tiền lớn đến vậy? Lúc bị bắt bị cáo không còn gì cả, đến chỗ ở cũng phải đi thuê thì tiền đâu ra mà trả nợ?".

Bà Mỹ tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Hải Duyên

Cũng bằng chiêu thức lừa đảo, nhưng thủ đoạn của Huỳnh Thị Mỹ (44 tuổi, ngụ tại Đồng Tháp) tinh vi hơn. Người đàn bà này đã lừa và chiếm đoạt của hàng loạt nạn nhân với số tiền gần 20 tỷ đồng.

Chỉ làm nghề buôn bán mắm và không có vốn trong tay, nhưng vì muốn làm giàu, Mỹ đã huy động tiền của nhiều người với lãi suất từ 3 đến 24% mỗi tháng để mua đất xây nhà kinh doanh phòng trọ và làm dịch vụ đáo hạn ngân hàng.

Việc làm ăn không hiệu quả, lại phải trả lãi suất "khủng" khiến Mỹ dần mất khả năng thanh toán. Mỹ tiếp tục hỏi vay của người sau trả cho người trước. Để chủ nợ tin tưởng, Mỹ giả chữ ký của chồng, đưa hợp đồng vay nợ ngân hàng khống cho họ xem. Biết đi vay lãi cao, làm ăn không sinh lời thì không thể trả được nợ, nhưng Mỹ vẫn dấn sau vào con đường tội lỗi, vay của người này trả cho người kia. Số tiền nợ cứ từ đó mà lớn dần, cuối cùng hành vi của bà buôn mắm cũng bị tố cáo.

Là một trong những nạn nhân của Mỹ, anh Nghĩa đã cho bà ta vay tổng cộng 13 tỷ đồng chỉ vì ham lãi suất 18-24% mỗi tháng. Tương tự có thêm 6 nạn nhân khác cũng rơi vào tròng của Mỹ.

Với hành vi phạm tội trên, TAND Tối cao tại TP HCM đã tuyên phạt Mỹ mức án 17 năm tù về tội lừa đảo và chiếm đoạt tài sản.

Theo một thẩm phán, trong các bản án tòa đều buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại. Nhưng số tài sản ít ỏi còn lại của bị cáo (nếu có) không thấm vào đâu so với khoản nợ kếch xù. "Hy vọng đòi lại tiền của các nạn nhân rất mong manh. Đôi khi là dấu chấm hết bởi nhiều kẻ tuyên bố sẵn sàng chấp nhận đi tù để "xù" nợ", ông nói.

Theo VNExpress

Nghệ An: Vừa ra tù lại phạm tội buôn bán ma túy Phạm tội "tham ô tài sản", Lữ Đình Thìn bị tuyên phạt 5 năm tù giam. Vừa được đặc xá vào ngày 1/9/2009, Thìn về nhà đi làm gỗ. Lòng tham nổi lên, Thìn mang tiền làm gỗ đi buôn ma túy và nhận tiếp án 16 năm tù giam. Lữ Đình Thìn tại phiên tòa Sáng nay 17/10, Tòa án nhân nhân...