Tin mới vụ bố mẹ chồng khỏe mạnh bị khai tử
Sau khi chồng mất, người vợ khai tử bố mẹ chồng đang sống khỏe mạnh rồi làm thủ tục nhận thừa kế để bán mảnh đất đang sống.
TAND Hà Nội ngày 23/7 sẽ mở lại phiên xử vụ án dân sự về việc tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất xảy ra tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ. Vụ việc trải qua hơn chục lần hòa giải, 4 lần ra tòa nhưng HĐXX chưa thể đưa ra phán quyết.
Theo đó, chị Vũ Thị Viễn (ở số nhà 62A, ngõ 399 đường Âu Cơ, phường Nhật Tân) đã cố tình khai sai sự thật trong quá trình làm thủ tục khai nhận di sản thừa kế tại Phòng công chứng số 3, TP Hà Nội.
Cụ thể, ông Đỗ Văn Hợp (88 tuổi) và bà Nguyễn Thị An (88 tuổi, vợ ông Hợp) bị Viễn (con dâu của ông Hợp, bà An) khai tử dù cả hai vẫn còn sống để nhận di sản do chồng để lại là một phần ngôi nhà và đất có tổng diện tích hơn 180 m2 ở ven hồ Tây.
Trước đó, năm 1998, vợ chồng ông Hợp chia cho con trai là anh Đỗ Mạnh Tiến (chồng chị Viễn) 185m2 đất. Năm 2005, anh Tiến qua đời, chị Viễn đã đến Phòng Công chứng số 3, TP Hà Nội thực hiện thủ tục kê khai di sản thừa kế. Người thừa kế chỉ có chị Viễn và 2 con gái, còn ông Hợp và bà An chị Viễn khai đã chết. Thời điểm này, ông Hợp bà An không hay biết gì.
Ông Hợp, bà An bị con dâu khai tử
Đến năm 2015, chị Mai (con gái cả của bà Viễn) bất ngờ gặp ông Hợp và thông báo bà Viễn đã làm thủ tục nhận di sản thừa kế, sau đó làm sổ đỏ nhà đất và bán toàn bộ tài sản cho người khác. Ra UBND phường tìm hiểu, ông Hợp gần như ngất xỉu khi biết trong thông báo về việc khai nhận di sản có nội dung ghi bản thân ông và bà An “đã chết”.
Chưa kịp đòi lại quyền sở hữu nhà và đất thì cùng trong năm 2015, ông Hợp và bà An nhận được tin bà Viễn đã hoàn tất thủ tục bán tài sản cho vợ chồng chị T.H. (ở quận Ba Đình). Khi đó, sổ đỏ mới của ngôi nhà đã mang tên chị H. và chồng.
Tháng 4/2017, vợ chồng chị T.H. làm thủ tục khởi kiện vụ án tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ và yêu cầu hủy sổ đỏ trong giao dịch với bà Viễn ra TAND Hà Nội.
Video đang HOT
Với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, ông Hợp và vợ cũng ủy quyền cho con gái là Đỗ Thị Huyền tham gia tố tụng.
Theo nguyện vọng, ông lão mong muốn tòa tuyên hủy mọi giấy tờ do bà Viễn lập ra để hưởng thừa kế khu đất, đồng thời trả lại toàn bộ nhà và đất cho ông Hợp và vợ.
Ông lão tỏ ra buồn bã khi 5-6 năm gần đây, con dâu đi biệt tăm, không còn qua lại với bố mẹ chồng để giải quyết tranh chấp.
Trao đổi trên Zing.vn, Chủ tịch HĐND phường Nhật Tân Nguyễn Văn Thành cho biết lúc ông là cán bộ tư pháp của địa phương, thời điểm năm 2015, sau khi phát hiện sự việc, gia đình cụ Hợp đã gửi đơn yêu cầu phường, quận, Sở Tư pháp và UBND TP Hà Nội giải quyết. Tiếp đó, Thanh tra Sở Tư pháp cũng vào cuộc kiểm tra.
Theo ông Thành, ngôi nhà xảy ra tranh chấp mang tên 2 vợ chồng ông Tiến và bà Viễn. Năm 2005, chồng qua đời nên bà Viễn đến phòng công chứng khai nhận di sản thừa kế. Khi làm giấy tờ, bà Viễn khai với phòng công chứng là bố mẹ chồng đều đã chết.
“Không biết thế nào nhưng phòng công chứng lại làm đúng theo như vậy”, ông Thành nói và cho hay sau đó, đơn vị công chứng gửi thông báo chuyển về phường. Trong đó ghi bà Viễn và chồng có tài sản nhà đất, ông Tiến chết và có nội dung ghi chung chung là bố mẹ ông Tiến cũng đã chết.
Ông Thành chia sẻ thời điểm đó, thông báo được niêm yết tại trụ sở UBND phường theo quy định. “Trách nhiệm của anh là niêm yết 30 ngày, nếu có đơn thư thì báo lại cho phòng công chứng. Nếu có khiếu nại, khiếu kiện liên quan đến nội dung thì xác nhận việc đó”, vị cán bộ phường nói thêm.
Sau một tháng không xảy ra khiếu nại liên quan đến thông báo nhận di sản thừa kế được lập cho bà Viễn, UBND phường Nhật Tân đã báo lại cho phòng công chứng để ký duyệt thông báo. Ông Thành giải thích theo Thông tư số 3/2001 của Bộ Tư pháp, trách nhiệm của cấp cơ sở là niêm yết công khai văn bản, không có quy định rõ ràng là phường phải đi xác minh.
Sau khi vụ việc xảy ra, ông Thành nói “cảm thấy rất tiếc vì trong quá trình công tác, sai thì không sai nhưng có sơ suất” và thừa nhận cán bộ tư pháp phường có một phần trách nhiệm.
Tuy nhiên, ông Thành thắc mắc vì sao Phòng Công chứng số 3 Hà Nội lại xác nhận tình trạng vợ chồng ông Hợp đã chết mà không cần có giấy chứng tử.
“Quy định của pháp luật không có chuyện cam đoan miệng là 2 cụ đã chết. Khi chết thì ít nhất phải có bản sao hoặc có chứng nhận của chính quyền địa phương”, nguyên cán bộ tư pháp phường Nhật Tân nhấn mạnh.
Ngập ở đường Nguyễn Hữu Cảnh: Cống dẫn nước về trạm bơm không đảm bảo
Ngày 9-6, Trung tâm Quản lý hạ tầng kỹ thuật (Sở Xây dựng TPHCM) phối hợp với Trung tâm Báo chí TPHCM tổ chức họp báo, thông tin về tình hình chống ngập trên địa bàn.
Số điểm ngập, thời gian ngập đều giảm
Ông Vũ Văn Điệp (Giám đốc Trung tâm Quản lý hạ tầng kỹ thuật) cho rằng do quá trình đô thị hóa nhanh, hệ thống cống thoát nước hiện hữu được xây dựng từ lâu, năng lực thiết kế không thể đáp ứng năng lực thoát nước tại thời điểm hiện nay, nên vào những lúc thời tiết cực đoan sẽ không tránh khỏi tình trạng ngập trên một số tuyến đường, một số điểm trong khu vực đô thị. Khi có những trận mưa lớn, vũ lượng cao thì một số tuyến đường xảy ra ngập.
Từ đầu năm đến nay, thành phố có mưa trên diện rộng. Trong đó, có 3 trận mưa lớn, vũ lượng từ 70 - 112,3mm, gây ngập 22 tuyến đường (so với năm 2008 là 126 tuyến đường), gồm: Nguyễn Văn Khối, QL50, Đào Sư Tích, Lê Văn Lương, Hồ Học Lãm, Song hành QL22, Phan Văn Hớn, Nguyễn Văn Hưởng, Nguyễn Hữu Cảnh, Điện Biên Phủ, Phan Huy Ích, Ung Văn Khiêm, Quốc Hương, Phạm Văn Chiêu, Bình Lợi, Tô Ngọc Vân, Kha Vạn Cân...
Ông Điệp nhận xét, so với trước đây, công tác chống ngập, giảm ngập của thành phố đạt nhiều kết quả đáng ghi nhận; số điểm ngập giảm rõ rệt, chiều sâu ngập, thời gian ngập cũng giảm. Trước đây, thời gian ngập có thể kéo dài 4 - 6 tiếng, nhưng hiện nay ngập chỉ kéo dài 15 - 40 phút sau mưa.
Trả lời báo chí về việc vì sao tuyến đường Nguyễn Hữu Cảnh trong những trận mưa đầu mùa vừa qua vẫn ngập, ông Điệp cho biết, do trong lúc mưa với vũ lượng vượt tần suất thiết kế, đặc biệt là với hệ thống thoát nước khu vực đường Nguyễn Hữu Cảnh bị lún sụt, quá tải, nên việc tiêu thoát bằng máy bơm chống ngập phụ thuộc vào khả năng đưa nước từ đường về máy bơm. Hệ thống cống dẫn nước về trạm bơm chưa đủ tiết diện nên không đảm bảo, dù công suất máy bơm đáp ứng được.
Theo cam kết của Tập đoàn Công nghiệp Quang Trung (chủ đầu tư máy bơm chống ngập), sau mưa 30 phút còn ngập mới không lấy tiền và trong vòng 30 phút chưa thể hết ngập ngay được.
Cảnh ngập nước trên đường Nguyễn Hữu Cảnh trong những trận mưa đầu mùa 2020
Ông Điệp thông tin, Sở Giao thông Vận tải đã có dự án cải tạo, nâng cấp và xây dựng lại hệ thống thoát nước đường Nguyễn Hữu Cảnh, với mục tiêu giải quyết hết ngập tuyến đường này. Tuy nhiên, cần đánh giá tình hình ngập khu vực này để quyết định có duy trì hay không hệ thống bơm chống ngập.
UBNDTP giao Trung tâm Quản lý hạ tầng kỹ thuật tiếp tục theo dõi, đánh giá hiệu quả chống ngập đối với tuyến đường này. "Nếu dự án đầu tư xong không còn ngập nữa thì không duy trì máy bơm chống ngập. Nếu tình trạng ngập vẫn còn xảy ra cho tuyến đường này và khu vực lân cận thì vẫn phải duy trì hệ thống máy bơm chống ngập" - Ông Điệp nói.
Về giải quyết ngập cho khu vực sân bay Tân Sơn Nhất, ông Điệp cho biết, sân bay có 2 hướng thoát nước chính là kênh A41 (hướng thoát ra kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè qua đường Út Tịch) và kênh Hy Vọng (hướng thoát ra kênh Tham Lương). Hiện nay, kênh A41 bị lấn chiếm, dẫn đến khả năng thoát nước bị giảm rất nhiều.
Công ty quản lý sân bay đã có báo cáo gửi UBND Q.Tân Bình để tập trung giải quyết tình trạng lấn chiếm, khôi phục, trả lại hiện trạng trước đây cho kênh A41. Nếu trả lại nguyên trạng kênh này như ban đầu thiết kế, sẽ không còn ngập nặng như những trận mưa vừa qua.
Đối với kênh Hy Vọng được nạo vét thường xuyên, nhưng một phần bị lấn chiếm, một phần do cống ngang đường Phan Huy Ích không hợp lý, tạo điểm nghẽn, làm giảm khả năng thoát nước. Ban Quản lý hạ tầng đô thị đang có dự án cải tạo hệ thống thoát nước khu vực đường Phan Huy Ích và kênh Hy Vọng.
Xử lý tình trạng lấn chiếm kênh, rạch còn chậm
Về xử lý nạn lấn chiếm kênh, rạch trên địa bàn thành phố, ông Điệp cho biết, thống kê có 67 vị trí lấn chiếm sông, kênh, rạch. Vừa qua, đã xử lý 34 vị trí, còn lại 33 vị trí. Trung tâm đã kiểm tra, thống kê từng vị trí và có văn bản gửi các quận, huyện, phường để địa phương hỗ trợ giải tỏa các vị trí lấn chiếm này. Tuy nhiên, việc xử lý các vị trí này rất khó khăn, tiến độ giải quyết các điểm lấn chiếm rất chậm, ảnh hưởng đến hiệu quả thoát nước.
Ông Điệp cũng nhìn nhận, việc lấn chiếm kênh, rạch tồn tại từ rất lâu, thành phố đang tập trung giải quyết tồn đọng này. Về trách nhiệm xử lý các điểm lấn chiếm tồn tại hiện nay và xử lý những điểm lấn chiếm trái phép, địa phương có trách nhiệm cưỡng chế để trả lại mặt bằng đã lấn chiếm.
Còn những trường hợp do lịch sử để lại, có những vị trí được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì địa phương phải tổ chức đền bù, giải phóng mặt bằng để khôi phục lại hiện trạng trước đây. Đối với các dự án khu dân cư, khu đô thị, việc san lấp kênh, rạch có quy định phải thay thế bằng cống hộp có tiết diện bằng hoặc lớn hơn kênh, rạch bị san lấp.
Hà Nội: Hoảng hốt phát hiện thi thể người đàn ông nổi dưới Hồ Tây Nhiều người dân đi ngang qua khu vực Hồ Tây, Hà Nội hốt hoảng phát hiện thi thể một người đàn ông nổi trên mặt nước. Sáng 3/6, lãnh đạo công an phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội cho biết, cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ nguyên nhân người đàn ông tử vong trên Hồ Tây vừa được...