Tìm được bệnh nhân số 0 là vũ khí cắt nguồn dịch ở 4 nước có ca nhiễm Covid-19 cao kỷ lục
Việc tìm kiếm “ bệnh nhân số 0″ trong cuộc chiến chống Covid tương đương với việc tìm được vũ khí có thể cắt được nguồn dịch. Nhưng trong lịch sử lâu dài của loài người trong việc chiến đấu với bệnh dịch, rất ít “bệnh nhân số 0″ được tìm thấy.
Vào ngày 1/12 /2019, một ca nhiễm virus corona Covid-19 chủng mới đã được phát hiện tại Vũ Hán, Hồ Bắc. Nhưng thông tin công khai chỉ ra rằng đây không phải là “bệnh nhân số không” dẫn đến sự bùng phát dịch.
Gần đây, Mario Negri, một chuyên gia dược lý nổi tiếng ở Ý, nói với truyền thông Mỹ rằng vào đầu tháng 11 và tháng 12 năm ngoái, một ca viêm phổi không rõ nguyên nhân với mức độ cao bị nghi ngờ là Covid 19 đã xuất hiện ở Ý. Trước đây, Robert Redfield, giám đốc Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Mỹ, cũng thừa nhận trên các phương tiện truyền thông rằng một số ca tử vong do “cúm” ở Mỹ có thể bị nhiễm virus corona chủng mới.
Trung quốc: Chợ hải sản Hoa Nam ở Vũ Hán chưa chắc là nguồn gốc của virus Corona
Vào tháng 2 năm nay, có tin tức trên Internet rằng Hoàng Yến Linh (Huang Yanling), người tốt nghiệp Viện Virus học Vũ Hán, là “bệnh nhân số không” ở Trung Quốc.
Tuy nhiên, một tuyên bố của Viện Virus học Vũ Hán thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc đã bác bỏ tin đồn này. Tuyên bố cho biết: Hoàng Yến Linh tốt nghiệp học viện năm 2015 với bằng thạc sĩ và đã làm việc và sống ở các tỉnh khác kể từ khi tốt nghiệp. Cô chưa bao giờ quay lại Vũ Hán, cũng không hề bị nhiễm virus corona chủng mới vào năm 2019 và vẫn đang khỏe mạnh.
Trung Quốc lần đầu tiên chính thức xác nhận trường hợp nhiễm Covid 19, thời gian khởi phát là ngày 8 tháng 12 năm 2019. Kể từ đó, một số kết luận nghiên cứu trước đây của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Trung Quốc đã xác nhận rằng nhiều bệnh nhân nhiễm Covid có tiếp xúc qua với hải sản Hoa Nam Trung Quốc ở Vũ Hán.
Nhưng vào cuối tháng 1, một nghiên cứu được công bố bởi tạp chí y tế quốc tế The Lancet dường như mâu thuẫn với điều này.
Tạp chí y tế quốc tế The Lancet đã công bố một nghiên cứu vào ngày 24/1 cho thấy trường hợp nhiễm virus corona chủng mới được xác nhận đầu tiên xảy ra vào ngày 1/12/2019, sớm hơn 7 ngày so với ngày bắt đầu thông báo chính thức sớm nhất ở Trung Quốc. Nghiên cứu này có sự tham gia của một số chuyên gia y tế lâm sàng bao gồm Tào Bân (Cao Bin), giám đốc Khoa Hồi sức và chăm sóc cấp cứu tại Bệnh viện Trung Quốc-Nhật Bản, và TRương ĐỊnh Vũ (Zhang Dingyu), Giám đốc Bệnh viện Vũ Hán Kim Ngân Đàm. Các nghiên cứu đã xác nhận rằng bệnh nhân đầu tiên ở Trung Quốc là một người đàn ông ngoài bảy mươi tuổi. Ông bị nhồi máu não và mất trí nhớ ở tuổi già, hầu như không đi ra ngoài và không bao giờ đến chợ hải sản Hoa Nam Trung Quốc. Và trong số 4 người nhiễm bệnh đầu tiên, 3 người cũng không có lịch sử phơi nhiễm ở chợ hải sản Hoa Nam Trung Quốc.
Trong một báo cáo trên tạp chí “Khoa học”, Tào Bân tiết lộ sự không chắc chắn của mình: “Chợ hải sản ở Hoa Nam Trung Quốc dường như không phải là nơi duy nhất có nguồn gốc của virus. Thành thật mà nói, chúng tôi chưa biết chính xác virus đến từ đâu.”
Ý: Người đầu tiên nhiễm Covid 19 của Bologna chưa bao giờ đến Trung Quốc
Ý hiện là quốc gia có số ca nhiễm Covid 19 lớn nhất ở châu Âu. “Bệnh nhân số không” vẫn còn là một bí ẩn.
Video đang HOT
Trường hợp được xác nhận đầu tiên ở Ý là một cặp vợ chồng người Trung Quốc đến từ Vũ Hán. Hai người đến Ý vào ngày 23/1 và sau đó được điều trị tại Rome. Tuy nhiên, mặc dù vụ việc xảy ra ở Rome, nhưng dịch bệnh đã không bùng phát ở Rome mà bùng phát nghiêm trọng tại phía bắc vùng Bologna.
Trường hợp được xác nhận đầu tiên ở Lombardy được báo cáo là một nhà nghiên cứu của bộ phận Unilever ở Casalpsterelengo, 38 tuổi. Do bệnh viện địa phương ở Milan xử lý không đúng cách, Mattia đã bỏ lỡ cơ hội chẩn đoán từ ngày 16 đến 20/2 và khiến ít nhất 13 người thân, bạn bè và nhân viên y tế bị nhiễm bệnh, trở thành một ca “siêu lây nhiễm”.
Matia đã không đến Trung Quốc trước khi bị chẩn đoán bệnh, nhưng cô ấy đã ăn với một người bạn trở về Ý từ Thượng Hải vào cuối tháng 1 và kết quả xét nghiệm vi rút của bạn cô ấy là âm tính, khiến việc tìm kiếm “bệnh nhân số 0″ bị gián đoạn.
Mặc dù Matthias đã từng bị nghi ngờ là “bệnh nhân số 0″, nhưng chủ tịch Fontana của Bologna đã thừa nhận rằng “thật không may, người mà ai cũng nghĩ là “bệnh nhân số 0″ thực sự không phải là “bệnh nhân số 0″.
Theo báo cáo của Reuters ngày 11/3, nhóm của Massimo Gary, giáo sư về các bệnh truyền nhiễm tại Đại học Milan và giám đốc khoa truyền nhiễm tại Bệnh viện Luigi Sarco, đã xác định trình tự một mẫu virus từ một bệnh nhân người Ý và phát hiện ra rằng một bệnh nhân bị nhiễm bệnh ở Đức rất phù hợp. Gary nói rằng virus có thể đã được truyền trực tiếp đến Ý qua Đức vào đầu tháng 1. “Chúng tôi có thể tưởng tượng rằng một người nhiễm bệnh ở Munich đã đến nơi đợt bùng phát đầu tiên ở Ý và truyền virut mà không có triệu chứng.”
Mario Negri, một dược sĩ nổi tiếng ở Ý, nói với Đài phát thanh công cộng quốc gia rằng vào đầu tháng 11 và tháng 12 năm ngoái, Ý đã có ca viêm phổi không rõ nguyên nhân với mức độ nghi ngờ cao là viêm phổi do nhiễm virus corona chủng mới.
Mỹ: Nhà đồng sáng lập Apple là “bệnh nhân số 0″?
Chỉ sau một ngày cuối tuần, dịch bệnh Covid 19 đã bắt đầu bùng phát tại Mỹ. Trong vòng ba ngày, số ca được xác nhận đã tăng từ 10.000 lên hơn 20.000 người, trở thành quốc gia có số ca mắc bệnh được xác nhận lớn thứ ba trên toàn thế giới. Vậy virus Mỹ đến từ đâu?
Vào ngày 21/1, giờ địa phương, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) đã công bố trường hợp mắc Covid 19 đầu tiên ở Mỹ. Trường hợp đầu tiên ở Mỹ được xác định ở Hạt Snohomish, Seattle, Washington, trên bờ biển phía tây.
Bệnh nhân trước đó đã đi đến các khu vực xung quanh Vũ Hán. Khi bắt đầu có các triệu chứng, CDC xác nhận rằng người đàn ông bị nhiễm virus corona chủng mới thông qua phân tích bệnh lý.
Ngoài ra, có một người tự nghi ngờ bản thân là người đầu tiên nhiễm covid 19 ở Mỹ – Ông là người đồng sáng lập Apple, Steve Wozniak. Wozniak đã đăng một dòng tweet vào ngày 2 tháng 3 rằng ông và vợ, Janet, đã trở về Mỹ từ Trung Quốc vào ngày 4/1. Janet sau đó bị ho nặng, có thể là “bệnh nhân số không” ở Mỹ. Tuy nhiên, USA Today sau đó đã xác nhận rằng Janet thực sự đang bị xoang.
Vào ngày 11/3, giờ địa phương, trong một phiên điều trần về virus corona chủng mới tại Hạ viện Mỹ, Robert Redfield, giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, đã thừa nhận câu hỏi của các nhà lập pháp rằng một số trường hợp ở Mỹ được cho là đã chết vì cúm thực tế có thể là chết vì corona chủng mới. Cúm ở Mỹ bắt đầu vào mùa hè năm ngoái, và đã có hơn 200 trường hợp bị xơ phổi.
Cho đến tận bây giờ, “Bệnh nhân số không” ở Mỹ vẫn là một bí ẩn.
Iran: Một doanh nhân từ Qum, một khu vực khó khăn, đã đến Trung Quốc
Ở Trung Đông, Iran đã trở thành khu vực lây nhiễm Covid 19 nghiêm trọng nhất.
Có thể thấy từ các trường hợp được công bố của Iran rằng đại đa số có tiền sử phơi nhiễm ở Qom. Qom là thành phố lớn thứ bảy của Iran và có dân số hơn 1 triệu người. Bộ Y tế Iran trước đó đã xác nhận rằng một trong những ca tử vong do mắc covid 19 của Qom là một doanh nhân đã từng đến Trung Quốc thông qua các chuyến bay gián tiếp. Nhưng “bệnh nhân số không” của Iran là ai không được xác định chính thức.
Việc tìm kiếm “bệnh nhân số 0″ tương đương với việc tìm vũ khí có thể cắt được nguồn dịch. Nhưng trong lịch sử chiến đấu chống dịch bệnh của loài người từ trước tới nay, rất ít “bệnh nhân số 0″ được tìm thấy.
Một mặt, dòng thời gian của bệnh nhân số 0 và bệnh nhân số 1 không nhất thiết phải giống nhau, điều này làm cho quá trình truy tìm như một cây kim trong đống cỏ khô. Ngoài ra, chuỗi theo dõi bằng chứng “bệnh nhân số không” rất khó hoàn thiện và sẽ luôn bị lật lại và điều chỉnh lại.
Cho đến ngày nay, dịch AIDS, Ebola, SARS, v.v. chưa bao giờ xác định rõ ràng “bệnh nhân số không” theo nghĩa nghiêm ngặt.
Từ góc độ của quá trình phát triển dịch bệnh toàn cầu, việc phát triển các loại thuốc và vắc xin hiệu quả, kiểm soát dịch kịp thời có ý nghĩa rất lớn. Tuy nhiên, đối với virus corona, cũng như AIDS và SARS, không thể tìm thấy chính xác người đầu tiên bị nhiễm.
Theo S.S (Theo NewQQ)
Các nhà khoa học lý giải tầm quan trọng của việc tìm ra bệnh nhân số 0
Các cơ quan y tế đã nỗ lực kiểm soát và ngăn chặn sự lây lan của dịch, bằng cách theo dõi bệnh nhân số 0 - người đầu tiên bị nhiễm bệnh.
Theo các nhà nghiên cứu, biết được ai là bệnh nhân số 0 rất quan trọng.
Bệnh nhân số 0 là gì?
Các nhà chức trách nói rằng việc tìm kiếmbệnh nhân số 0sẽ giúp trả lời các câu hỏi quan trọng về nguồn gốc của Covid-19.
Thuật ngữ bệnh nhân số 0 được dùng để chỉ người đầu tiên bị nhiễm bệnh truyền nhiễm trong một ổ dịch. Theo bà Sarah Borwein, người làm việc trong lĩnh vực bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Y tế Thực hành Hồng Kông, đối với dịch Covid-19, có tới vài người là bệnh nhân số 0.
"Ví dụ, chúng tôi biết ai là bệnh nhân số 0 trong ổ dịch ở Hàn Quốc, và điều đó giúp theo dõi tất cả các liên hệ và hiểu những gì đã xảy ra. Tuy nhiên, chúng tôi không biết ai là bệnh nhân số 0 ở vùng dịch tại Iran hay ở Italy", bà Borwein nói.
Hàn Quốc đã báo cáo gần 1.600trường hợp nhiễm Covid-19 và ít nhất 13 ca tử vong. Những ổ dịch lớn nhất đã được phát hiện có mối liên hệ với một nhà thờ của giáo phái Tân Thiên Địa ở thành phố Daegu. Một thành viên giáo phái này là trường hợp thứ 31 của Hàn Quốc và lây lan cho nhiều người khác.
Trong khi đó, giới chức Trung Quốc vẫn đang nỗ lực truy tìm nguồn gốc dịch ở nước này. Trường hợp đầu tiên nhiễm Covid-19 được báo cáo với WHO vào ngày 31/12 là người có mối liên hệ với chợ hải sản Hoa Nam (Vũ Hán). Tuy nhiên, một nghiên cứu mới được công bố bởi nhóm các nhà khoa học Trung Quốc vào tuần trước cho biết, virus này có thể có nguồn gốc từ nơi khác.
Chính quyền Vũ Hán cho biết, bệnh nhân Covid-19 đầu tiên tại Trung Quốc khẳng định, ông chưa từng tới chợ Hoa Nam. "Chúng tôi không biết ai là bệnh nhân số 0 và điều đó để lại rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp về việc dịch bệnh bắt đầu như thế nào cũng như cách nó lan rộng", bà Borwein nói.
Lý do cần tìm ra bệnh nhân số 0
"Biết ai là bệnh nhân số 0 sẽ giúp ngăn chặn sự bùng phát trong tương lai và cung cấp thông tin về cách ngăn ngừa lây truyền", bà Borwein cho biết. Tuy nhiên cũng theo bà, khi thời gian trôi qua, việc xác định bệnh nhân số 0 ngày càng khó khăn.
"Không phải bệnh nhân số 0 sẽ cho chúng tôi tất cả các câu trả lời, nhưng sẽ giúp vạch ra con đường mà virus đã đi và cách mà nó lây lan. Sẽ khó để vẽ bản đồ mà không biết bắt đầu từ đâu", bà Borwein nói thêm.
Ông John Nicholls, giáo sư lâm sàng của Đại học Hồng Kông, cho biết việc xác định bệnh nhân số 0 của Hội chứng hô hấp cấp tính nặng (Sars) năm 2002-2003 là rất quan trọng từ góc độ dịch tễ học, vì nó nhấn mạnh phương thức lây lan của virus.
"Có rất nhiều ổ dịch trên khắp thế giới và loại virus này dường như lây lan nhanh hơn Sars. Vì vậy, sẽ là một thách thức lớn để xác định chính xác bệnh nhân số 0", ông Nicholls cho hay.
Tuy nhiên, bà Borwein cũng nhấn mạnh, mọi người cần thận trọng với cụm từ "bệnh nhân số 0", vì nó có khả năng gây ra sự kỳ thị ở mọi người.
"Vì Covid-19 bắt đầu ở Trung Quốc và bệnh nhân số 0 có thể là người Trung Quốc, nên có thể sẽ có sự phân biệt đối xử và phân biệt chủng tộc. Điều quan trọng là phải nhận thức được rằng, bệnh nhân số 0 là đầu mối, không phải tội phạm", bà Borwein nói.
Vân Huyền
Theo SCMP/Giáo dục thời đại
Chuyên gia: 60% ca nhiễm không rõ triệu chứng 'lọt radar' ở Vũ Hán Khoảng 60% những người nhiễm virus corona ở tâm dịch Vũ Hán, miền trung Trung Quốc, không có triệu chứng hoặc có triệu chứng rất nhẹ không được báo cáo và công bố. Kết quả này được rút ra từ khoảng 26.000 ca nhiễm được ghi nhận tại các phòng xét nghiệm ở Vũ Hán, nơi khởi phát dịch bệnh từ tháng 12/2019...