Tiêu cực đeo bám cầu thủ trẻ Việt Nam
Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đã không khoan nhượng khi quyết định trừng phạt những biểu hiện bất thường ở vòng loại U19 quốc gia 2020 sau những nghi ngờ diễn ra từ năm 2019.
Dù VFF có những khuyến cáo ngay trước khi các đội bước vào giải, U19 Đắk Lắk và U19 Bình Định vẫn dính vào nghi án tiêu cực. Ban kỷ luật VFF phải ra 7 quyết định kỷ luật (từ QĐKL số 85 đến 91) để xử lý thành phần 2 đội bóng.
Gương mặt đáng chú ý nhất trong số những cầu thủ chịu án kỷ luật là thủ môn U23 Việt Nam, Y Eli Niê. Một lần nữa, những nghi vấn tiêu cực lại bủa vây cầu thủ trẻ Việt Nam, đe dọa sự phát triển của bóng đá trong nước.
Chiều 10/3 trên sân Trung tâm thể thao Thành Long (TP.HCM), vòng loại U19 Quốc gia 2020 vẫn diễn ra bình thường sau khi có sự việc ở bảng C giữa U19 Bình Định và U19 Đắk Lắk. Đội U19 Sài Gòn (áo đỏ) thua U19 Bình Dương 0-1. Ảnh: Quang Thịnh.
Tỷ số cao bất thường
Ngày 9/3/2019 trên sân Pleiku, VFF nhận được phản ánh của đại diện ban tổ chức giải về việc thi đấu thiếu tích cực của đội U19 Phú Yên khi gặp đội U19 Hà Nội ở VCK U19 quốc gia 2019. Sau đó, VFF chuyển tư liệu chuyên môn cho cơ quan điều tra, cho đến nay, vụ việc chưa kết thúc.
Khi đó, đội U19 Phú Yên bị U19 Hà Nội dẫn 1-0, nhưng những phút cuối lại chuyền bóng qua lại ở sân nhà. Kết quả là họ chịu thua 0-1. Những biểu hiện bất thường được ghi nhận. VFF ra một văn bản nhắc nhở vì chưa đủ chứng cứ. VCK U19 2019 trở thành “điểm nóng” trong báo cáo hoạt động cuối năm của VFF, ảnh hưởng đến hình ảnh của tổ chức bóng đá
Tổng thư ký Lê Hoài Anh nói: “Chúng tôi có thông tin về một số trận có biểu hiện thi đấu không tích cực. VFF đã có cuộc họp với lãnh đội và đại diện cảnh sát hình sự để phổ biến các quy tắc ứng xử trong bóng đá. Tuy nhiên, đến lúc này VFF vẫn chưa có kết quả, nên tôi xin phép chưa nêu tên cụ thể”.
Lần này, trận đấu có biểu hiện nghi vấn diễn ra trên sân của Trung tâm bóng đá Hàm Rồng, không phải sân Pleiku như một năm về trước. Kịch bản tương tự đã xảy ra ngay ở vòng loại khi kết quả những cặp đấu ở đây có dấu hiệu bất thường. Có những trận đấu có khoảng cách rất lớn.
Video đang HOT
Số lượng bàn thắng ở bảng C diễn ra ở Pleiku nhiều hơn hẳn ở các bảng đấu khác khi liên tục xuất hiện những tỷ số như 6-0, 6-2, 5-0. Ảnh: Minh Trần.
Trước loạt trận ngày 10 và 11/3 ở vòng loại U19, bảng C ghi nhận sự đột biến về tỷ số và số bàn thắng. Theo đó, các đội ở bảng C có tổng cộng 31 bàn thắng, vượt trội so với bảng A (17 bàn), bảng B (10 bàn), bảng D (21 bàn) và bảng E (25 bàn). Có 4 trận đấu ở bảng C có từ 5 bàn thắng trở lên.
Cụ thể, trận U19 Bình Định 2-6 U19 Phú Yên, U19 Phú Yên 0-5 U19 HAGL I, U19 Đắk Lắk 6-2 U19 Bình Định (trận đấu nghi ngờ tiêu cực và bị hủy kết quả) và trận U19 Bình Định 0-6 U19 Công An Nhân Dân. Sáu trận đấu với 31 bàn thắng, trung bình có 5.1 bàn thắng/trận. Một tỷ lệ đáng để VFF phải lưu tâm.
Cái giá phải trả
Trong 7 quyết định kỷ luật cấm thi đấu của ban kỷ luật VFF ban hành ngày 7/3/2020, có 6 cá nhân phải chịu trách nhiệm trực tiếp, quyết định còn lại là hủy kết quả 6-2 của U19 Đắk Lắk trước U19 Bình Định. Thủ môn Y Êli NiÊ là cầu thủ duy nhất của Đắk Lắk bị phạt 5 triệu đồng và cấm thi đấu 2 trận.
Theo quy chế của VFF, cầu thủ có quyền gửi khiếu nại lên ban giải quyết khiếu nại của VFF trong thời gian quy định. Y Êli NiÊ là thủ môn của tuyển U23 Việt Nam dưới thời ông Park Hang-seo. Với quyết định kỷ luật này, Y Êli NiÊ đối mặt nguy cơ khó trở lại khoác áo các đội tuyển Việt Nam.
Thủ môn trẻ Y Êli NiÊ liệu có kháng án thành công khi anh là cầu thủ duy nhất của U19 Đắk Lắk bị kỷ luật trong trận thua bị cho là “nhường điểm” trước U19 Bình Định. Ảnh: Quang Thịnh.
5 cá nhân bên phía U19 Bình Định chịu án kỷ luật là HLV trưởng Cao Văn Dũng, cầu thủ Đào Gia Bảo, Đinh Trường Đệ, Trần Văn Thái và thủ môn Nguyễn Thế Thịnh. Mỗi cá nhân đóng phạt 5 triệu đồng và có quyền khiếu nại trong thời gian quy định. Riêng đội U19 Bình Định phải đóng phạt 25 triệu đồng.
U19 Bình Định là đội bóng thuộc quyền quản lý của Sở Sở Văn hóa và Thể thao Bình Định. Theo Zing.vn tìm hiểu, Sở không muốn cử đội U19 tham dự vòng loại U19 quốc gia 2020, nhưng HLV Cao Văn Dũng và trợ lý Nguyễn Thành Lợi vẫn xin phép được tham gia bằng kinh phí cá nhân. Ông Dũng sau đó bận việc riêng, không tham gia nên trợ lý Thành Lợi dẫn dắt U19 Bình Định.
Không phải ngẫu nhiên mà VFF trừng phạt các cá nhân và tập thể ngay ở vòng loại U19 quốc gia 2020. Những kết quả cao khác thường ở bảng C tại Pleiku, những trận thua đậm của U19 Bình Định ở vòng loại U19 quốc gia 2019 đã khiến những người làm chuyên môn của bóng đá Việt Nam không thể làm ngơ.
Một năm về trước, không có một quyết định kỷ luật nào được đưa ra từ ban kỷ luật VFF thì ngay ở vòng loại năm nay, những người có trách nhiệm đã thẳng tay trừng phạt. Chỉ là những án phạt cấm thi đấu và phạt tiền, nhưng nó sẽ là vết thâm theo lý lịch của cầu thủ và huấn luyện viên cả đời làm nghề.
Theo Zing
Vụ U-19 bán độ: HLV không dẫn đội cũng bị xử
HLV Cao Văn Dũng ngơ ngác nói không hiểu vì sao anh không có mặt tại Gia Lai, không được phân công dẫn dắt U-19 Bình Định đá vòng loại U-19 quốc gia nhưng VFF lại phạt 5 triệu đồng và truất quyền chỉ đạo hai trận kế tiếp.
Ngày 7-3, Ban Kỷ luật VFF ký các quyết định kỷ luật các HLV, cầu thủ hai đội U-19 Đắk Lắk và U-19 Bình Định tại giải vô địch U-19 quốc gia 2020 đang diễn ra tại Gia Lai nhưng lại phạt HLV Cao Văn Dũng không làm nhiệm vụ ở đội.
Theo đó, Ban Kỷ luật VFF căn cứ vào quy định về kỷ luật của VFF, báo cáo của giám sát, trọng tài và tư liệu chuyên môn của trận đấu giữa hai đội U-19 Đắk Lắk và U-19 Bình Định ngày 5-3 tại sân thi đấu Hàm Rồng 5 (Gia Lai) để họp và đưa ra các quyết định kỷ luật nghiêm khắc. Cụ thể: Năm cầu thủ Đào Gia Bảo, Đinh Trường Đệ, Trần Văn Thái, thủ môn Nguyễn Thế Thịnh (U-19 Bình Định) và thủ môn Y Êli Niê (U-19 Đắk Lắk) bị phạt 5 triệu đồng/người vì thi đấu không đúng khả năng của mình mà không có lý do chính đáng.
Đội U-19 Bình Định đang đá giải ở Gia Lai không phải do HLV Cao Văn Dũng dẫn dắt. Ảnh: ANH MINH
Các cầu thủ này bị cấm thi đấu bốn trận, riêng Đào Gia Bảo bị phạt nặng hơn khi bị treo giò hết giải, còn thủ môn Y Êli Niê bị cấm thi đấu hai trận. VFF cũng hủy bỏ kết quả trận đấu giữa hai đội U-19 Đắk Lắk - U-19 Bình Định 6-2 do có biểu hiện nhường điểm; phạt đội U-19 Bình Định 25 triệu đồng.
Rõ ràng VFF đã rất mạnh tay trong việc xử lý các vi phạm ở một giải bóng đá trẻ U-19 quốc gia mới năm ngoái đã gây tai tiếng khiến cơ quan chức năng có vào cuộc điều tra tiêu cực.
Thế nhưng, việc Ban Kỷ luật VFF ký quyết định kỷ luật HLV Cao Văn Dũng là không đúng người, đúng tội. Theo Quyết định số 86: Đình chỉ làm nhiệm vụ hai trận kế tiếp và phạt 5 triệu đồng đối với ông Cao Văn Dũng, HLV trưởng đội U-19 Bình Định do thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo đội bóng của mình thi đấu với đội U-19 Đắk Lắk ngày 5-3 tại sân thi đấu Hàm Rồng 5, Gia Lai.
Hai ngày qua, dư luận ra rả theo thông tin về quyết định kỷ luật do VFF đưa sai đối tượng bị xử phạt gây ảnh hưởng lớn đến uy tín và cuộc sống của HLV Cao Văn Dũng.
HLV Cao Văn Dũng (trái) không hiểu sao mình bị phạt dù không trực tiếp dẫn dắt U-19 Bình Định đá với U-19 Đắk Lắk. Ảnh: ANH PHƯƠNG
Thực chất, đội tuyển U-19 Bình Định do HLV trưởng Nguyễn Thành Lợi dẫn dắt ngay từ đầu giải nhưng thật lạ lùng quyết định kỷ luật lại quy kết cho HLV Cao Văn Dũng đang... ở nhà tại Quy Nhơn.
Ngày 31-1-2020, Giám đốc Trung tâm Huấn luyện và Thi đấu thể thao Bình Định - ông Nguyễn Văn Long, có gửi tờ trình cho Sở VH-TT&DL Bình Định xem xét phê duyệt kinh phí hơn 328 triệu đồng cho đội U-19 tham gia vòng loại cùng danh sách 28 thành viên. Trong số này, có tên trợ lý HLV Cao Văn Dũng vì anh đang huấn luyện đội trẻ U-19 Bình Định.
Tuy nhiên, đến ngày 8-1, lại là ông Long ký tờ trình đưa đội U-17 Bình Định chứ không phải đội U-19 dự giải này và HLV Cao Văn Dũng bị không có tên trong danh sách, không có mặt tại Gia Lai, không tham gia giải đấu.
Sự việc càng rắc rối khi chính ông Trưởng Ban kỷ luật VFF Vũ Xuân Thành nói với báo chí theo cách nhìn nhận của ông rằng "cầu thủ sai nhưng nếu chỉ một mình cầu thủ, khó có thể tự hành động mà như trong quyết định kỷ luật có nêu: "Thi đấu không đúng khả năng của mình mà không có lý do chính đáng". Rất có thể các cầu thủ trẻ này đã bị tác động bởi một thế lực nào đó mà VFF cần có sự vào cuộc của các cơ quan điều tra để làm rõ bản chất vấn đề.
U-19 Bình Định ngày 8-3 thua đội U-19 Công an Nhân dân 0-6. Ảnh: ANH MINH
Thậm chí, ông Thành còn đặt sự nghi vấn về chuyện "người lớn" đứng đằng sau giật dây các cầu thủ: "Dù chưa có bằng chứng nhưng tôi nghi ngại, các cầu thủ chỉ là "nạn nhân". Tôi mong muốn các đội bóng trẻ nhất thiết phải quán triệt tư tưởng, không được làm hư cầu thủ, ngoài việc giáo dục đạo đức thì chính những người làm thầy cần phải làm tấm gương sáng cho các cầu thủ.
Sáng 9-3, những người trong cuộc của đội U-19 Bình Định có cuộc họp giải trình với sự tham dự của Sở VH-TT&DL và đại diện UBND tỉnh Bình Định, dĩ nhiên không có HLV Cao Văn Dũng vì không liên quan sự việc.
Trước đó, nhà tài trợ Hưng Thịnh ngày 17-2 có phản hồi công văn xin kinh phí tham dự giải có nêu: "Không tham gia tài trợ đội U-19 vì các lý do sau: Chưa tiếp nhận bóng đá trẻ; chưa kiểm soát chất lượng, chuyên môn, đạo đức của BHL và cầu thủ".
Theo PLO
Báo châu Á: Dính nghi án tiêu cực, sao U23 Việt Nam khó thoát án phạt nặng Trang Live Sport Asia đã có những nhận định về sự việc thủ thành của U23 Việt Nam Y Êli Niê dính vào nghi án bán độ tại vòng loại U19 Quốc gia. Vừa qua, dư luận Việt Nam hết sức quan tậm về nghi án tiêu cực diễn ra trong trận đấu giữa U19 Bình Định và U19 Đak Lak tại vòng...