Tiếp tay “thụt két” hơn 25,3 tỉ đồng, nguyên kế toán trưởng lãnh án chung thân

Sau khi Tổng giám đốc bị đột tử, lãnh đạo mới về thay thế vị trí này đã phát hiện số tiền hơn 25,3 tỉ đồng của công ty bị “bốc hơi”. Kế toán trưởng công ty sau đó bị bắt giam, đã khai rằng vị tổng giám đốc bị đột tử chỉ đạo rút số tiền trên đưa cho vợ con chi xài cá nhân.

Sau hơn 1 ngày xét xử, sáng 11/3, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng đã tuyên phạt nguyên kế toán trưởng Công ty CP Procimex Việt Nam tù chung thân về tội “Tham ô”, nguyên thủ quỹ công ty này 5 năm tù về tội “Cố ý làm trái”.

Theo cao trang, năm 2008 Công ty CP Procimex Viêt Nam tại khu công nghiệp dịch vụ thủy sản Đà Nẵng (phường Tho Quang, quận Sơn Tra, Đa Năng) được thành lập với 55% vôn Nha nươc và ông Nguyên Điêm đươc bô nhiêm lam Tông Giam đôc.

Cung thơi điêm nay, Bui Thi Hoa (SN 1959, trú quận Thanh Khê, Đà Nẵng) cũng được bổ nhiêm là kê toan trương va Đoan Thi Anh Thư (SN 1974, trú quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) được bổ nhiệm lam thu quy.

Bị cáo Hòa (trái) và Thư tại phiên tòa

Thang 11/2012, ông Nguyễn Điêm đôt tư, Tông Giam đôc mơi đươc điêu vê thay thê đa tiên hanh kiêm tra tai chinh cua Công ty mơi phat hiên sô tiên quy thưc tôn chênh lêch so vơi sô sach kê toan trên 25,3 ty đông.

Qua trinh điêu tra, bà Hoa khai nhân do cân tiên sư dung cho muc đich ca nhân nên ông Điêm đa chi đao rut ơ ngân hang vê nhâp quy tiên măt cua Công ty. “Bị chỉ đạo”, bà Hoa yêu câu Lê Thi Kim Loan (kê toan tiên măt ngân hang cua Công ty), lâp sec va giao Thư đên ngân hang rut vê, theo yêu câu cua ông Điêm.

Theo lời khai của bà Hòa, tiền rút từ ngân hàng về bà đưa hết cho ông Điểm; có lúc ông Điểm lấy tiền từ bà Thư rồi sau đó nói bà Thư mang về cho vợ là Đoàn Thị Hoa sử dụng vào mục đích cá nhân. Tổng số tiền sử dụng sai mục đích này lên đến 25, 36 tỉ đồng.

Đê qua măt cac cơ quan chưc năng, bà Hoa hach toan không băng cach ghi phiêu chi gưi tiên vao tai khoan ngân hang qua chưng tư không trên sô quy kê toan. Bà Thư cung hach toan tương tư trên sô quy.

Cụ thể, năm 2011, số tiền rút từ ngân hàng về 8,56 tỉ đồng. Năm 2012, tổng số tiền rút về là 16,8 tỉ đồng.

Theo quy định, vao cuôi năm Công ty phai bao cao sô liêu kê toan đa đươc đơn vi kiêm toan xac nhân. Công ty Procimex thuê chi nhanh Công ty TNHH kiêm toan PKF (Đa Năng) thưc hiên va ông Điêm đa chi đao bà Hoa chinh sưa sô liêu xac nhân sô dư trong tai khoan cua Công ty tai ngân hang.

Theo đo, khi ngân hang gưi giây xac nhân vê thi Hoa ghi sô liêu không cho phu hơp vơi khoan đa rut trong năm 2011 trên giây A4 dan chông lên sô liêu trong giây xac nhân gôc cua ngân hang, sau đo photocopy rôi cung câp cho PKF nên đơn vi nay không phat hiên ra sai pham. Trong bao cao tai chinh gưi HĐQT va ban kiêm soat cua Công ty hang quy, ông Điêm đa ghi sô dư tiên gưi ngân hang la 10 ty đông, nhưng thưc tê chi co 847 triêu đông…

Tại phiên tòa, bị cáo Hòa và Thư thừa nhận hành vi nhưng đổ lỗi cho ông Điểm vì sợ ông trù dập mất việc nên làm theo. Hòa khai, sau khi ông Điểm đột tử, bị cáo báo cáo cơ quan điều tra tài sản của ông Điểm để phục vụ kê biên khắc phục hậu quả, gồm 2 ô tô, cơ sở chế biến bột cá, 8 container đông lạnh, 3 lô đất đường Huỳnh Ngọc Huệ, 5 lô đất khu Bệnh viện Phụ sản – Nhi TP.Đà Nẵng.

Cơ quan điều tra còn phát hiện ông Điểm lợi dụng danh nghĩa công ty mua 960 m2 đất đường 3/2 của Nhà nước với giá rẻ gấp chục lần giá thị trường rồi cho con trai Nguyễn Duy Tuấn đứng tên là sai phạm luật Doanh nghiệp và điều lệ công ty; việc bán nguyên liệu phế thải cho Công ty TNHH Biển Mặn (là công ty gia đình ông Điểm) với giá thấp hơn thị trường là lập quỹ trái phép.

Theo kết luận của Viện kiểm sát Nhân dân TP Đà Nẵng, việc chi tiền từ thủ quỹ nhưng không làm đúng thủ tục chi tiền; tuy nhiên việc giao tiền từ thủ quỹ cho bà Hòa đều có ký nhận đầy đủ. Còn việc bà Hòa có giao đầy đủ số tiền đó cho ông Điểm hay không thì cả ông Điểm và bà Hòa đều phải chịu trách nhiệm về hành vi chiếm đoạt số tiền 25,36 tỉ đồng của Công ty Procimex.

Tuy nhiên, theo Hội đồng xét xử, ông Điểm đã chết, không bị khởi tố tội tham ô tài sản nhưng người thừa kế phải bồi thường, do đó cơ quan điều tra đã kê biên nhà 118 đường Trần Phú của vợ chồng ông Điểm, 960 m2 đất đường 3/2 mà ông Điểm tẩu tán bằng cách chuyển cho người khác đứng tên.

Kết thúc phiên tòa, ngoài mức án mà bị cáo Hòa và Thư đã nhận; Hội đồng xét xử còn tuyên buộc bị cáo Hòa và người thừa kế tài sản của ông Điểm phải chịu trách nhiệm trả lại cho Công ty Procimex số tiền hơn 25,3 tỷ đồng.

Công Bính

Theo Dantri