Tiến độ điều tra vụ Sầm Đức Xương
Sầm Đức Xương trong phiên tòa phúc thẩm cuối tháng 1-2010
Các bị cáo – nguyên hiệu trưởng Sầm Đức Xương cùng hai cựu nữ sinh Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy tiếp tục bị tạm giam để phục vụ điều tra. Sau 8 tháng, đến nay vụ án vẫn chưa kết thúc điều tra.
Mới đây, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa ra văn bản yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang khẩn trương báo cáo tiến độ điều tra vụ án Hiệu trưởng Sầm Đức Xương mua dâm nữ sinh.
Trước đó, tại phiên xử phúc thẩm vụ án sáng 1/2/2010, do xuất hiện nhiều tình tiết mới (trong đó có bản danh sách các VIP bị tố cáo mua dâm nữ sinh) và phát hiện vi phạm tố tụng của cấp sơ thẩm, TAND tỉnh Hà Giang đã tuyên hủy án sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang điều tra lại từ đầu
Trước đó, ngày 6/11/2009, TAND huyện Vị Xuyên (Hà Giang) đã tuyên phạt bị cáo Sầm Đức Xương – nguyên hiệu trưởng Trường THPT Việt Lâm 10 năm 6 tháng tù giam về tội “mua dâm nhiều lần trẻ vị thành niên”. Đồng thời, Sầm Đức Xương phải bồi thường trách nhiệm dân sự cho nạn nhân Nguyễn Thị X. số tiền 5 triệu đồng.
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy bị truy tố tội danh “môi giới mại dâm” và nhận mức án tương ứng là 6 năm (với Hằng) và 5 năm (với Thúy).
Sau nhiều lần quan hệ với Sầm Đức Xương, Hằng và Thúy đã môi giới cho Xương quan hệ tình dục với các học sinh Nông Thị P., Hoàng Thị T., Nguyễn Thị D., Nguyễn Thị L., Nguyễn Thị Thùy T., Nguyễn Thị X. và Nùng Thị N. Vụ việc bại lộ khi gia đình em N.T.T.K (học sinh lớp 8C, Trường PTCS thị trấn Việt Lâm) viết đơn tố cáo. Thế nhưng, theo hồ sơ điều tra vụ việc của công an huyện Hà Giang, cháu K. được đưa xuống tận Tuyên Quang để bán dâm cho một đối tượng có tên là Dũng. HĐXX đã tách tình tiết này để tiến hành điều tra riêng chứ không đưa vào trong vụ xét xử Sầm Đức Xương.
Tổng số tiền mà Nguyễn Thị Hằng nhận được từ Sầm Đức Xương và qua những lần môi giới, giới thiệu là 2,8 triệu đồng. Nguyễn Thị Thanh Thúy nhận được số tiền 800 ngàn đồng.
Theo Bee
Vụ Sầm Đức Xương: 25 triệu mua sự im lặng
Vùng cao nguyên đá lại rộ lên chuyện "dàn xếp" với gia đình các nạn nhân để mua sự im lặng. Điều lạ là có những bé gái không bị Sầm Đức Xương hãm hại, nhưng vẫn có kẻ mang danh người nhà Xương mang tiền đến bồi thường.
Nỗi đau gia đình nạn nhân
Trong số hàng chục nữ sinh- nạn nhân trong vụ Sầm Đức Xương mà chúng tôi đã gặp, có trường hợp N.T.N (sinh tháng 2-1996) là đáng thương hơn cả. N sinh ra và lớn lên trong một gia đình nghèo khó ở thôn Nà Xúm, xã Quảng Ngần, huyện Vị Xuyên. Bố mẹ em đi làm thuê quanh năm cũng không đủ ăn. Chính vì nghèo khổ nên bố mẹ N quyết cho con ăn học để được sung sướng sau này. "Nào ngờ, cháu nó mới 13 tuổi, ốm yếu như thế... lại bị người ta lừa đến khách sạn cướp đi cái quý giá của đời con gái" - mẹ N, chị Phương nói như cố nuốt nỗi đau vào lòng.
Viện KSND tối cao vào cuộc Nguồn tin cho hay, vụ án đã được giao cho PC16 công an tỉnh Hà Giang điều tra lại. Viện KSND Tối cao cũng đã vào cuộc để giám sát hoạt động điều tra và làm rõ thêm các tình tiết của vụ án. Theo xác nhận của nhiều gia đình nạn nhân, các cán bộ Viện KSND Tối cao đã đến làm việc với gia đình, gặp gỡ các bè gái để tìm hiểu diễn biến vụ án. Trong một diễn biến khác, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã có công văn gửi Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét, chỉ đạo giải quyết vụ án theo thẩm quyền, đồng thời thông báo kết quả đến Ủy ban Tư pháp.
Giờ đây, điều chị Phương lo nhất là N không quên được nỗi đau này. Ngay say khi bị hãm hiếp (ngày 24-8-2009), N trở về nhà ốm liệt giường gần một tuần. Hàng ngày, N sống trong hoảng sợ, khép kín, ra đường thấy đàn ông lạ là bỏ chạy. Nhiều đêm mơ ngủ, N gào thét: "Mẹ ơi! Cứu con với... Bố ơi! Cứu con với...". Bố N, anh Sinh không biết chữ nhưng rất thương con. Từ ngày biết con bị hãm hại, anh uống rượu nhiều hơn. Mỗi lần uống xong, anh lại đòi xách dao đi chém kẻ hại đời con gái mình. Chị Phương can ngăn không được phải chạy sang nhờ hàng xóm.
"Gần đây có 2 người đến gia đình tôi xin bồi thường bằng tiền. Lúc đầu chúng tôi cũng nhận một túi quà, giở ra có bọc tiền, đếm được 25 triệu đồng" - chị Phương thật thà kể. Chị cũng cho biết 2 người lạ mặt kia xưng là người nhà ông Xương. Họ hứa sau khi vụ án xong sẽ đưa thêm tiền và đề nghị vợ chồng chị "im lặng", không viết đơn tố cáo.
Bỏ lọt tội phạm?
N.T.K (sinh tháng 8/1996, học cùng lớp với N.T.N) là một trong những bé gái ít tuổi nhất bị hãm hại lúc vừa tròn 13 tuổi. Khi chúng tôi tìm đến nhà N.T.K (ở thị trấn Việt Lâm, Vị Xuyên), em đi học chưa về, chỉ có bố mẹ và người bác ruột. Vì bố không biết đi xe máy nên bác ruột của K là ông Hải được ủy quyền đưa em đi làm việc với cơ quan điều tra, với tư cách người giám hộ cho bị hại. Qua ông Hải và bố mẹ K, chúng tôi hết sức bất ngờ khi biết họ chính là những người đầu tiên đưa chuyện động trời này ra ánh sáng.
Buổi chiều ngày 26-8-2009, K đi học về có nhiều biểu hiện bất thường, không ăn cơm, vội vã lên giường nằm. Bố mẹ gặng hỏi K không nói. Hôm sau, vừa về đến nhà, K hồn nhiên giơ ra vỉ thuốc còn sót lại một viên hỏi mẹ. Linh cảm chuyện không hay, chị Hường (mẹ K) mang vỉ thuốc ra cửa hàng dược hỏi và giật mình khi nghe dược sĩ phán là thuốc tránh thai! Trở về, chị và chồng gặng hỏi mãi, K mới thuật lại việc bị lừa ép quan hệ tình dục tại một khách sạn. Ngay sau đó, vợ chồng chị Hường làm đơn tố cáo lên cơ quan công an. Từ đây, cơ quan điều tra phát hiện, làm rõ vụ án Hiệu trưởng Sầm Đức Xương mua dâm học trò. "Cháu K không bị tên Xương cưỡng hiếp mà thủ phạm là một người tên H" - người bác giám hộ cho cháu K khẳng định. Ông Hải cũng cho biết, khi K nhìn thấy ảnh Xương đã khẳng định ngay là không phải.
Nạn nhân của vụ án
Vậy, người đàn ông tên H đã cưỡng hiếp cháu K là ai? Theo dõi cả 2 phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm vừa qua, chúng tôi thấy cháu N.T.K không nằm trong danh sách bị hại được triệu tập để làm rõ thủ phạm, mặc dù gia đình có đơn tố cáo ngay từ đầu. Không hiểu lí do gì khiến các cơ quan tố tụng ở Hà Giang "lờ" đi bị hại quan trọng này? Theo xác nhận của bố mẹ N.T.K , vừa qua có 2 người đến nhà, tự xưng là người nhà Sầm Đức Xương, đưa cho gia đình 35 triệu đồng, nói là tiền bồi thường "thiệt hại" cho cháu K. Sầm Đức Xương không cưỡng hiếp cháu K sao lại phải bồi thường số tiền lớn như vậy? Rõ ràng khoản tiền này cũng cần xem xét, làm rõ.
Xuất hiện tin nhắn "dàn xếp" Chúng tôi đã phải thuyết phục nhiều lần, mẹ của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy (SN 1992) là bà Nguyễn Thị Thơm mới cho xem những tin nhắn kiểu dụ dỗ, mua chuộc trong điện thoại di động của bà. "Em bảo cháu nếu vào nhận mặt chú này, cháu không bao giờ nhìn thấy em nhé, tết anh lên..." - Đó là nội dung một trong những tin nhắn đáng chú ý. Bà Thơm cũng cho biết chủ nhân tin nhắn trên là người quen biết, đã nhờ bà nói với con gái bà (đang trong trại giam) không tố giác kẻ mua dâm là bạn người này. Trước đo, Thúy đã có đơn kêu cứu, tố cáo gần 10 quan chức, doanh nhân quan hệ tình dục với mình.
Theo Nông Thôn Ngày Nay
'Vụ án mua dâm nữ sinh bị làm giả hồ sơ' Ngày 29/1, trong phần tranh tụng diễn ra "nảy lửa", luật sư Trần Đình Triển nghi ngờ hồ sơ vụ án mua dâm nữ sinh được tạo dựng giả mạo. Bởi từ lâu cựu hiệu trưởng trường Việt Lâm Sầm Đức Xương đã bị "liệt dương".>>Đừng đẩy đến tận cùng tủi nhục Bị cáo Sầm Đức Xương bị cấp sơ thẩm kết...