Thụy Sĩ muốn làm rõ các chi tiết trong thỏa thuận khung với EU
Bảy thành viên trong Hội đồng Liên bang Thụy Sĩ bày tỏ mong muốn làm rõ với Liên minh châu Âu (EU) về thỏa thuận khung EU-Thụy Sĩ, văn bản sẽ xác định mối quan hệ tương lai giữa hai bên.
Cờ của Thụy Sĩ và EU. (Nguồn: DW)
Bảy thành viên trong Hội đồng Liên bang (Chính phủ) Thụy Sĩ bày tỏ mong muốn làm rõ với Liên minh châu Âu (EU) về thỏa thuận khung EU-Thụy Sĩ, văn bản sẽ xác định mối quan hệ tương lai giữa hai bên.
Tương lai của mối quan hệ giữa Thụy Sĩ và EU vẫn chưa chắc chắn. Sau khi kết thúc tham vấn quốc gia, Chính phủ Thụy Sĩ vẫn chưa ký kết ngay dự thảo thỏa thuận khung đàm phán.
Thay vào đó, Chính phủ Thụy Sĩ muốn làm rõ với EU những chi tiết trong bản dự thảo liên quan tới 3 mối quan tâm của các chủ thể chính trị và kinh tế ở Thụy Sĩ gồm những lo ngại liên quan đến trợ giúp của nhà nước, vấn đề bảo vệ tiền lương và việc mở rộng tiếp cận trợ cấp xã hội đối với công dân EU.
Trong lá thư gửi Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC), Jean-Claude Juncker ngày 7/6 vừa qua, Chính phủ Thụy Sĩ nhấn mạnh mong muốn củng cố và phát triển quan hệ song phương với EU, nhưng cũng khẳng định cần có sự ủng hộ của người dân nước này đối với việc ký kết thỏa thuận khung thể chế.
Chính phủ Thụy Sĩ không đặt ra thời hạn chót cho các cuộc thảo luận với EU. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Thụy Sĩ Ignazio Cassis cho rằng các cuộc thảo luận sẽ kết thúc trong thời gian ông Jean-Claude Juncker còn đảm nhiệm cương vị Chủ tịch EC, song quan trọng là đạt được các giải pháp thỏa đáng cho cả hai bên về 3 vấn đề nêu trên.
Theo Ngoại trưởng Cassis, nếu đạt được mục tiêu này, Thụy Sĩ sẽ ký thỏa thuận.
Trong khi đó, về phía EU, Ủy viên phụ trách các vấn đề về hội nhập châu Âu, ông Julian Hahn cho biết đã sẵn sàng bắt đầu các cuộc thảo luận và EU không đồng ý với việc đàm phán lại thỏa thuận khung với Thụy Sĩ.
Nếu EU mất kiên nhẫn trong thảo luận, Thụy Sĩ có nguy cơ gặp khó khăn trong việc tiếp cận thị trường chứng khoán của EU kể từ tháng Bảy tới.
Tuy nhiên Chính phủ Thụy Sĩ hy vọng việc tiếp cận thị trường chứng khoán của EU sẽ được gia hạn do cam kết của Thụy Sĩ đối với hợp tác song phương Thụy Sĩ-EU và những ủng hộ của người dân Thụy Sĩ qua trưng cầu ý dân mới đây với những vấn đề của EU.
Video đang HOT
Trong thư gửi Chủ tịch EC Jean-Claude Juncker, Chính phủ Thụy Sĩ cũng bày tỏ mong muốn tiếp tục các đàm phán trong các lĩnh vực khác.
Kể từ tháng Một vừa qua, EU đã có quy định nội bộ nhấn mạnh chỉ gia hạn các thỏa thuận tiếp cận thị trường EU với điều kiện phục vụ lợi ích của EU. EC tuyên bố sẽ xem xét kỹ bức thư của Chính phủ Thụy Sĩ và phản hồi “đúng hạn.”
Từ năm 2014, Thụy Sĩ và EU đã khởi động các cuộc đàm phán về một khuôn khổ hợp tác mới, thay thế cho khoảng 120 thỏa thuận riêng rẽ được thiết lập giữa hai bên từ nhiều thập kỷ nay.
Theo thỏa thuận, luật pháp của Thụy Sĩ sẽ tự động phải tuân thủ theo luật của EU. Thỏa thuận mới dự kiến cũng sẽ cung cấp một cơ chế hiệu quả hơn để giải quyết các tranh chấp, nhờ việc thành lập các ban trọng tài.
Thụy Sĩ sẽ có thời hạn tới tháng Bảy tới để quyết định liệu có chấp nhận thỏa thuận này hay không./.
Theo Hoàng Hoa (TTXVN/Vietnam )
Ukraine trả giá vì Kiev bài Nga cực đoan để Tây tiến
Washington-Brussels khuyến khích Kiev chống Moscow nhưng điều này lại không được xem là cơ sở xét duyệt để trao quy chế thành viên cho Ukraine...
Theo Kyiv Post, trong chuyến xuất ngoại đầu tiên, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã có các cuộc gặp Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean Claude Juncker, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg và Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda.
Tổng thống Ukraine nhiệm kỳ 2 thời hậu Yanukovych cho biết rất ấn tượng về các cuộc gặp gỡ với giới lãnh đạo EU-NATO, khi được hứa giúp cho Ukraine tăng tốc tiến vào không gian chung Châu Âu-Đại Tây Dương.
Đáp lại, nhà lãnh đạo Ukraine tuyên bố tiếp tục chính sách bài Nga cực đoan giống như người tiền nhiệm, khi tại cuộc gặp Chủ tịch Hội đồng châu Âu Donald Tusk ngày 5/6, ông cho rằng chính quyền Kiev đã chôn vùi tham vọng đế chế của Nga.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy khẳng định với Chủ tịch Hội đồng châu Âu Donald Tusk về cái chết của tham vọng đế chế Nga
"Ukraine gia nhập EU là cái chết cho tham vọng đế chế của Nga. Hơn nữa, đó là cú giáng mạnh vào chủ nghĩa độc tài toàn trị của Nga và là con đường dẫn đến những thay đổi dân chủ ở Nga cũng như trong toàn không gian hậu Xô Viết", theo Sputnik.
Để thể hiện không mềm lòng với Moscow, ngay tại Brussels - nơi đặt trung tâm điều hành của cả EU và NATO - người đứng đầu chính quyền Kiev cũng đã kêu gọi EU tiếp tục tăng cường các biện pháp trừng phạt Nga.
Trước đó, sau khi đắc cử tổng thống Ukraine, cựu danh hài đã tuyên bố Ukraine và Nga chỉ có điểm chung duy nhất là đường biên giới, dù Tổng thống Nga Vladimir Putin cho rằng Moscow và Kiev có nhiều điểm chung và cùng là một dân tộc.
Như vậy, chính quyền Zelenskiy - cũng giống như chính quyền Poroshenko và những chính quyền có xu hướng thân phương Tây kể từ cuộc Cách mạng Cam - vẫn xem bài Nga cực đoan là nền tảng cho chính sách Tây tiến của Kiev.
Giới phân tích cho rằng đây là sai lầm chiến lược, đất nước Ukraine thiệt hại nghiêm trọng từ chính sách đối ngoại cực đoan này và bài Nga cực đoan không hề giúp cho Ukraine tiến nhanh hơn về EU-NATO. Tại sao cậy?
Thứ nhất, Chính sách bài Nga cực đoan của Kiev khiến Ukraine không những mất đi những lợi ích thực tế to lớn có được từ Nga, mà những lợi ích kỳ vọng từ không gian chung Châu Âu-Đại Tây Dương cũng giảm đi.
Có thể thấy Nga là một trong 2 thị trường lớn nhất của Ukraine - chỉ đứng sau EU. Nga cũng là nơi tạo việc làm và thu nhập chính yếu cho rất nhiều người dân và doanh nghiệp Ukraine ở nước ngoài.
Bên cạnh đó, vì Nga là nước láng giềng của Ukraine, nên những hoạt động mang tính kết nối đã tạo ra nhiều lợi ích cho người dân và doanh nghiệp ngay tại Ukraine, nhất là trong hoạt động giao thông vận tải và trung chuyển khí đốt.
Bài Nga cực đoan là sai lầm chiến lược của chính quyền Kiev
Tuy nhiên, khi giới chính trị Maidan thực hiện chính sách bài Nga cực đoan đã buộc Moscow phải chiều lòng và kết quả là những lợi ích to lớn mà người dân và doanh nghiệp Ukraine khai thác được từ Nga đã giảm sút nhanh chóng.
Mặc dù vậy, khi chính quyền Ukraine nhiệm kỳ 1 thời hậu Yanukovych áp trừng phạt Nga thì không bị đáp trả ngay, bởi Ukraine đang định hình lại chính sách đối ngoại. Điều này phần nào giảm thiệt hại cho Ukraine bởi chính sách bài Nga.
Song nay chính sách đối ngoại của Ukraine đã được định hình - mà bài Nga cực đoan là một trong những nền tảng - thì Ukraine không còn được sự ưu ái nữa. Mọi động thái của Kiev đều bị Moscow đáp trả ngay và thiệt hại của Ukraine là rất lớn.
Đáng nói là lợi ích từ Nga bị mất đi lại không được bù đắp bởi lợi ích từ không gian chung Châu Âu-Đại Tây Dương, ngược lại cũng giảm theo tỷ lệ thuận. Bởi chính sách bài Nga cực đoan khiến Ukraine mất hoàn toàn khả năng tạo đòn bập bênh lợi ích.
Ukraine lúc này chỉ còn hướng Tây nên những người "anh em xa" không cần đánh đổi lợi ích để kéo Ukraine khỏi Nga. Điều đó thể hiện rõ từ chính sách viện trợ của Mỹ-EU đến chính sách tài trợ của các định chế tài chính do phương Tây cầm trịch.
Trong khi đó lõi giá trị của không gian chung Châu Âu-Đại Tây Dương dù đối lập với "yếu tố Nga", các trụ cột của EU-NATO dù tạo nên đối trọng với "sức mạnh Nga", song nền tảng của các giá trị, các trụ cột ấy lại không phải là chống Nga, bài Nga.
Từ Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ngày 4/4/1949 về thành lập NATO đến Hiệp ước Maastricht ngày 1/11/1993 về thành lập EU, đều không có điều khoản nào liên quan đến Liên Xô hay Nga. Nghĩa là bài Nga không phải là tiêu chí gia nhập NATO-EU.
Vì vậy, dù Washington-Brussels khuyến khích Kiev chống Moscow nhưng lại có thể để điều này ra ngoài việc xét duyệt để trao quy chế thành viên cho Ukraine, mà Kiev không thể "có ý kiến khác", theo The New York Times.
Kiev bài Nga cực đoan khiến Ukraine phải nhận nhiều quả đắng của phương Tây
Khi Tổng thống Trump đề xuất Mỹ xây dựng quan hệ đồng minh ngoài NATO với Ukraine đã chứng tỏ Washington-Brussels chỉ muốn Ukraine làm vùng đệm chống Nga, chứ không hề muốn Kiev ngồi cùng mâm.
Cựu Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson từng tuyên bố người dân Mỹ đóng thuế không phải để bảo trợ cho Ukraine, cho thấy cửa vào không gian chung Châu Âu-Đại Tây Dương không dễ mở ra với Ukraine, dù chính quyền Kiev liên tục bài Nga cực đoan.
Thứ hai, Chính sách bài Nga cực đoan của Kiev làm mất giá trị và ý nghĩa địa chiến lược của Ukraine trong việc hoá giải tác hiệu của chính sách ngoại giao nước lớn giữa Nga và phương Tây.
Ukraine là nước láng giềng của Nga lại nằm trong không gian hậu Xô Viết, nên khi chính quyền Kiev hướng Tây thì Ukraine sẽ không thể tránh khỏi tác động bởi chính sách ngoại giao nước lớn giữa Nga và phương Tây.
Tuy nhiên, chính quyền Kiev hoàn toàn có thể đưa Ukraine thoát ra khỏi vòng xoáy của ngoại giao nước lớn, thậm chí "tạo lợi thế-sinh lợi ích" từ chính vòng xoáy ngoại giao nước lớn bao quanh Ukraine.
Theo Datviet
Quốc gia nhà người ta : Muốn tặng tiền cho dân nhưng lại bị 76% người dân phản đối Ở đây, lương tháng dưới 92 triệu đồng sẽ bị coi là... thấp.Từ lâu, Thụy Sĩ đã là một trong những quốc gia "thừa tiền" nhất thế giới. GDP bình quân đầu người tại nước này vào năm 2018 đạt 80.643 USD (~1,8 tỷ đồng). Thật dễ hiểu khi mức lương của người dân Thụy Sĩ cũng rất cao, trung bình đạt hơn...