Thuê rạc.h mặ.t tình địch 100 triệu, đán.h ghe.n lòng vòng nhất miền Tây
Ghen tuông, người phụ nữ ở miền Tây thuê người rạc.h mặ.t nhân tình của chồng với giá 100 triệu đồng để cảnh cáo.
Ngày 28/4, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm các bị cáo Phan Thị Sa Thuý (43 tuổ.i), Trần Minh Hùng (52 tuổ.i), Trần Minh Phụng (29 tuổ.i), Trần Minh Trung (30 tuổ.i), Trần Thanh Tâm (24 tuổ.i), Lê Thị Phương (42 tuổ.i), Huỳnh Thanh Giàu (39 tuổ.i), tất cả cùng ngụ tỉnh An Giang về tội “Cố ý gây thương tích”.
Các bị cáo tại toà phúc thẩm
Thuê đán.h ghe.n lòng vòng
Theo bản án sơ thẩm, hồi tháng 4/2019, Thúy nhiều lần bắt gặp chồng mình là anh N.D.T. có quan hệ tình cảm bất chính với chị N.T.N (39 tuổ.i, ngụ An Giang).
Thuý nhiều lần khuyên bảo, can ngăn nhưng chồng không nghe và có ý định l.y hô.n. Từ đây, Thuý nảy sinh ý định tìm người đán.h ghe.n chị N. bằng cách rạc.h mặ.t cảnh cáo. Thuý nhờ Phương theo dõi anh D. và chị N.
Trong lần theo dõi đôi nhân tình đến bến xe Chi Lăng ở An Giang thì Phương mất dấu. Lúc này, Phương thấy Hùng là tài xế của một hãng xe khách nên đến hỏi “có biết ai đán.h ghe.n rạch mặt thuê không”. Hùng trả lời có nên Phương cho số điện thoại của Thuý để liên hệ.
Sau đó, Hùng gọi điện cho Thuý đặt vấn đề đán.h ghe.n rạch mặt với giá 100 triệu đồng. Sau khi Thuý đồng ý với giá mà mình đưa ra, Hùng liên hệ với Phụng ra giá 80 triệu đồng.
Nhận trước của Thuý 20 triệu đồng, Hùng đưa cho Phụng 9 triệu, số còn lại gã giữ tiêu xài cá nhân.
Còn Phụng đến thuê phòng trọ gần nhà chị N. để tiện theo dõi và ra tay rạc.h mặ.t. Thậm chí, Phụng lại thuê Phương theo dõi chị N. với giá 300 nghìn đồng/ngày.
Sau nhiều ngày theo dõi nhưng không có cơ hội ra tay nên Phương, Phụng đi xe xuống TP Long Xuyên để gặp Giàu và đưa ra giá 20 triệu đồng.
Giàu đồng ý và được ứng trước 2 triệu. Sau đó, Giàu kêu Trung chở đến nhà chị N. để ra tay. Tuy nhiên những lần đến nhà chị N. cả hai không ra tay được.
Sau đó, Trung liên hệ với Phụng kêu cho gã thực hiện rạc.h mặ.t chị N. một mình mà không cần đến Giàu và được đồng ý.
Video đang HOT
Còn Thuý tiếp tục đưa cho Phụng 30 triệu đồng để làm chi phí. Ngày 24/4/2019, Phương báo tin cho Phụng biết chị N. sẽ đi xe khách xuống Cần Thơ để thăm mẹ đang nằm bệnh viện.
Phụng sau đó bí mật đi chung xe với chị N. và thông báo lịch trình xe chạy để ra tay. Sau khi biết xe khách sẽ dừng lại tại bến xe ở quận Thốt Nốt (Cần Thơ), Trung rủ Tâm “đi làm công việc kiế.m tiề.n”.
Trên đường đi, Trung ghé vào tiệm tạp hoá mua dao lam để rạc.h mặ.t chị N.
Tại bến xe, sau khi nhận dạng và xác định vị trí ngồi của chị N., Trung tiến tới dùng dao lam rạc.h mặ.t người phụ nữ gây thương tích. Sau khi gây án, Trung và Tâm lên xe bỏ trốn.
Còn Thuý sau khi xác định, tình địch đã bị rạc.h mặ.t liền đưa 50 triệu còn lại cho Phụng.
Theo kết quả giám định, chị N. bị thương tích 12%. Cơ quan Công an điều tra lần lượt bắt các đối tượng nói trên.
Vai trò của các bị cáo
Tại toà sơ thẩm, Thuý thừa nhận do ghen tuông nên thuê Phụng và Hùng rạc.h mặ.t chị N. với giá 100 triệu.
Bị cáo Hùng thừa nhận có nhận 20 triệu là tiề.n môi giới. Còn Phụng khai nhận 80 triệu và thuê lại Trung với giá 20 triệu.
Tâm thừa nhận chở Trung đi gây án và được trả công 4 triệu. Phương theo dõi chị N. và được trả công. Người phụ nữ này cũng báo cho Phụng biết chị N. đi Cần Thơ để tổ chức đán.h ghe.n.
Còn Giàu thừa nhận được Phụng thuê với giá 20 triệu và đã ứng trước 4 triệu, nhưng do điều kiện khách quan nên chưa ra tay được dù nhiều lần tìm đến nhà nạ.n nhâ.n. Liên đã giới thiệu Giàu cho Phụng để thoả thuận đán.h ghe.n.
Về phía bị hại, chị N. yêu cầu xử lý hình sự các bị cáo và bồi thường 217 triệu đồng.
Toà sơ thẩm tuyên phạt Phụng và Trung mỗi bị cáo 3 năm 6 tháng tù; bị cáo Hùng 3 năm 3 tháng tù; Tâm và Giàu mỗi bị cáo 2 năm tù; Phương 2 năm 6 tháng tù; Thúy 3 năm tù.
Sau đó 7 bị cáo nói trên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX phúc thẩm đã bác kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm. Đồng thời kiến nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với bị hại N. và chồng bị cáo Thúy về hành vi vi phạm chế độ một vợ một chồng.
Thiện Chí
Làm giả giấy tờ, cùng lúc lấy 2 vợ
Mặc dù chưa l.y hô.n, Võ Thanh Vũ vẫn làm giả giấy tờ để đăng ký kết hôn với người phụ nữ khác kém mình 21 tuổ.i.
TAND TP Cần Thơ vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Võ Thanh Vũ (49 tuổ.i) về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
HĐXX đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, tuyên phạt Vũ hai năm tù về tội danh trên. Ngoài ra, bị cáo còn bị phạt bổ sung 10 triệu đồng.
HĐXX cũng chấp nhận kiến nghị của VKSND TP Cần Thơ kiến nghị UBND xã Trường Thắng (huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) hủy quyết định đăng ký kết hôn trái pháp luật và xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng của bị cáo.
Cùng lúc có hai vợ hợp pháp
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Võ Thanh Vũ và chị NTL là vợ chồng hợp pháp, có giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã Trường Long (huyện Phong Điền, TP Cần Thơ) cấp năm 2002.
Cuối năm 2016, Vũ quen biết và nảy sinh tình cảm với chị NTK (28 tuổ.i). Quá trình quen biết, Vũ nói dối chị K. là đã l.y hô.n với vợ và đang chờ quyết định của tòa án.
Tin lời bị cáo, chị K. hối thúc Vũ làm thủ tục đăng ký kết hôn và tổ chức đám cưới. Do chưa l.y hô.n với chị L., bị cáo nảy sinh ý định làm giả giấy tờ.
Bị cáo mượn quyết định thuận tình l.y hô.n của anh P. đem photo rồi dựa theo nội dung trong đó soạn thảo quyết định giả. Sau đó, Vũ đem quyết định giả photo ra một bản khác đưa cho chị K. nói là đã l.y hô.n với vợ xong. Chị K. thúc Vũ hoàn tất thủ tục kết hôn với mình.
Vũ biết để được kết hôn phải có giấy xác nhận tình trạng hôn nhân của chính quyền địa phương. Bị cáo lên mạng tìm mẫu giấy này, trong đó ghi cả tên công chức hộ tịch là Nguyễn Hữu Phước, tên phó chủ tịch UBND xã Trường Long là Nguyễn Phước Hùng rồi in ra, ký giả chữ ký của ông Hùng.
Tiếp đó, Vũ đến UBND xã Trường Long thị thực sao y bản chính nhiều giấy tờ cá nhân. Sau khi các giấy tờ trình ký xong chờ đóng dấu, Vũ nói dối cán bộ xã là muốn kiểm tra lại giấy tờ nên mượn lại. Lợi dụng lúc không ai chú ý, Vũ chèn giấy xác nhận tình trạng hôn nhân giả của mình vào.
Do không chú ý nên cán bộ tại đây đã sử dụng dấu mộc của UBND xã đóng vào giấy do Vũ làm sẵn.
Bị cáo Võ Thanh Vũ. Ảnh: NN
Đám cưới chỉ có khách của cô dâu
Sau khi có giấy giả, ngày 28-3-2019, Vũ cùng chị K. đến UBND xã Trường Thắng (huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn cùng ngày.
Đến ngày 6-4-2019, Vũ và chị K. tổ chức tiệc cưới tại quận Ninh Kiều. Khách mời chỉ có bạn bè của chị K.
Sau khi phát hiện mối quan hệ giữa chồng mình và người phụ nữ khác, chị L. đến Công an xã Trường Long tố giác sự việc.
UBND xã Trường Long xác định từ đầu nhiệm kỳ 2016-2021 đến ngày 31-5-2019, xã không có người nào tên Nguyễn Phước Hùng được bố trí chức danh phó chủ tịch và tên Nguyễn Hữu Phước được bố trí công chức hộ tịch. Sổ bộ lưu trữ không ban hành giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cấp cho Võ Thanh Vũ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Vũ khai đã đi chứng thực khoảng 20 loại giấy tờ tại UBND xã Trường Long để lợi dụng chèn giấy giả vào. Bị cáo phạm tội là để giải quyết hậu quả của quan hệ tình cảm.
Xử sơ thẩm tháng 11-2019, TAND huyện Phong Điền tuyên phạt bị cáo Vũ hai năm tù, đồng thời phạt bổ sung 10 triệu đồng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
VKSND TP Cần Thơ kháng nghị bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo và kiến nghị UBND xã hủy quyết định đăng ký kết hôn trái pháp luật và xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng.
THÙY DUNG
Ché.m hàng xóm vì bị từ chối sửa đồ ban đêm Ngày 24/2, TAND TP Cần Thơ mở phiên xét xử phúc thẩm theo kháng cáo của Hàng Thái Phương (44 tuổ.i, ngụ quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ) về tội "Cố ý gây thương tích". Theo nội dung vụ việc, vào khoảng 19 giờ 40 phút, 21/4/2019, sau khi đi nhậu về, Phương đem thùng loa karaoke bị hư đến nhà anh Tuấn...