Thực nghiệm hiện trường vụ Gateway: Luật sư nói điểm sai khác

Thời điểm tiến hành tái hiện cảnh bà Quy ký vào sổ bàn giao 13 học sinh tại trường Gateway thì trời đổ mưa to nên không thể thực hiện được.

Ngày 31/8/2019, trao đổi với Đất Việt về buổi thực nghiệm hiện trường lần 2 sau cái chết của bé Lê Hoàng Lọc (học sinh lớp 1 trường Gateway), luật sư Vũ Gia Trưởng – người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân chia sẻ, buổi thực nghiệm hiện trường lần này diễn ra không thành công, có nhiều tác động khách quan khối cho bối cảnh bị thay đổi so với hôm xảy ra vụ việc.

Theo ông Trưởng, buổi thực nghiệm hiện trường lần 2 diễn ra vào chiều ngày 30/8 nhằm tập chung làm rõ nguyên nhân khiến bé Long tử vong.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện thì trời đổ mưa to khiến cho bối cảnh lúc thực nghiệm với hôm xảy ra vụ án không đồng nhất làm sai lệch nhiều chi tiết.

Chiếc xe ông Phiến điều khiển trong điều kiện mưa gió chiều ngày 30/8.

Đặc biệt, chiều 30/8 là khung thời gian trước kỳ nghỉ lễ, lưu lượng xe di chuyển trên đường có nhiều xáo trộn nên khoảng thời gian từ 16h đến 16h30 tài xế Doãn Quý Phiến điều khiển xe 16 chỗ từ ký túc xá Học viện Báo chí Tuyên truyền đến trường Gateway không đúng như mốc thời gian đã khai.

“Khoảng 17h thì trời bắt đầu đổ mưa to. Đó cũng là lúc dự kiến sẽ tái hiện lại cảnh bà Quy phát hiện ra thi thể cháu Long, người đàn ông chạy tới bế bé vào trong trường cấp cứu, nhân viên y tế của trường cấp cứu cháu bé… nhưng không thể thực hiện được vì ngoại cảnh không đồng nhất.

Bên cạnh đó, cũng vì trời mưa nên không thể thực hiện được cảnh bà Quy đưa các học sinh vào trường, ký vào sổ bàn giao 13 học sinh của nhà trường” – luật sư Trưởng nói.

Được biết, cơ quan chức năng công bố nguyên nhân dẫn tới cháu Long tử vong là do sốc nhiệt, không có tác động của ngoại lực. Thời gian tử vong vào khoảng từ 12 – 15h chiều ngày 6/8.

Ông Trưởng cho rằng, căn cứ vào tình tiết này thì cơ quan chức năng cần tổ chức lại một buổi thực nghiệm, đưa chiếc xe của ông Phiến đến đỗ tại khu vực ký túc xá Học viện Báo chí Tuyên truyền rồi đặt máy nhiệt kế để đo sự biến thiên của nhiệt độ trong xe tại thời điểm đó xem có khả năng nhiệt độ tăng cao dẫn tới bé trai 6 tuổi bị tử vong do sốc nhiệt hay không.

“Tất nhiên điều này cần được diễn ra trong điều kiện thời tiết tương đồng với ngày 6/8. Từ kết quả đo biến thiên nhiệt độ cộng với sự tính toán về cơ thể người, hoạt động trọng xe… thì sẽ đưa ra được nhận định tương đối, củng cố cơ sở chắc chắn trong kết luận của cơ quan chức năng” – luật sư Vũ Gia Trưởng bày tỏ.

Khi chuẩn bị tái hiện cảnh bà Quy đưa 13 học sinh vào trường thì trời đổ căn mưa to.

Nói về buổi thực nghiệm hiện trường lần 2 sau cái chết của cháu Long, ông Đinh Minh Tảo, Viện trưởng VKSND quận Cầu Giấy cũng cho rằng: “Buổi thực nghiệm vừa rồi không đạt được yêu cầu”.

Theo ông Tảo, thời tiết tại buổi thực nghiệm không đúng với bối cảnh hôm xảy ra sự việc, nên nhiều khả năng cơ quan điều tra sẽ phải làm lại vì chiều 30/8 mưa gió đường sẽ tắc hơn, thời gian xe di chuyển sẽ không khớp.

Về quy trình, ông Tảo cho biết tài xế vẫn thực hiện nguyên theo lộ trình di chuyển, bắt đầu từ buổi sáng đón cháu bé đến trường sau đó đưa xe đi gửi, chiều lại quay lại trường đón cháu và di chuyển theo đúng cung đường.

Ông Tảo xác nhận, hiện VKS quận Cầu Giấy vẫn chưa phê chuẩn quyết định khởi tố với tài xế Doãn Quý Phiến vì cơ quan điều tra vẫn đang trong quá trình làm rõ một số vấn đề, củng cố hồ sơ vụ án.

Ngọc Thanh

Theo baodatviet