Thực hư vụ 141 bị tố cáo đ.ánh vỡ xương gò má người vi phạm
Vụ việc anh Nghiêm Duy Hoàng (HKTT tại Thiệu Hóa, Thanh Hóa) tố cáo các chiến sĩ thuộc tổ công tác Y5/141 đang trở thành tâm điểm những ngày qua.
Hiện trường xảy ra vụ việc
Câu chuyện từ cái mũ bảo hiểm
Chiều ngày 14/3, tổ công tác Y5/ 141 trong quá trình làm nhiệm vụ tại Cầu Mai Động (Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã để xảy ra một vụ việc gây xôn xao dư luận.
Cụ thể, vào khoảng 15h30, tổ công tác phát hiện anh Nghiêm Duy Hoàng (23 t.uổi, HKTT tại Thiệu Hóa, Thanh Hóa) điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm. Tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe để xử phạt nhưng anh Hoàng không những không chấp hành mà còn tăng ga bỏ chạy ngược chiều cực manh động.
Nhằm bảo đảm an toàn cho người dân đi đường, các chiến sĩ của tổ công tác Y5/ 141 đã triển khai lực lượng vây bắt anh Hoàng. Tuy vậy, do anh Hoàng bỏ chạy với tốc độ cao nên khi tổ công tác khống chế đã khiến anh Hoàng ngã vào dải phân cách giữa đường gây chấn thương phần gò má.
Ngay sau đó, tổ công tác đã tiến hành đưa anh Hoàng vào bệnh viện Thanh Nhàn cấp cứu. Qua chuẩn đoán, anh Hoàng bị gãy xương gò má và trong ngày 16/3 anh Hoàng cũng đã được tiến hành phẫu thuật khắc phục hậu quả chấn thương.
Những thông tin trái chiều
Câu chuyện có lẽ sẽ không quá ầm ĩ nếu như một số tờ báo không đăng tải thông tin anh Nghiêm Duy Hoàng lên tiếng tố cáo một vài chiến sĩ thuộc tổ công tác Y5/141 đã dùng dùi cui đ.ánh vào mặt anh khiến anh bị chấn thương như trên.
Video đang HOT
Tuy nhiên, theo như báo cáo sự việc của tổ công tác Y5/141 trình lên Ban Giám đốc CA TP.Hà Nội và Phòng CSGT CA TP.Hà Nội thì anh Hoàng trong quá trình bỏ chạy đã mất lái và tự ngã vào dải phân cách dẫn đến bị thương ở phần mặt.
Anh Hoàng tố cáo vết thương trên mặt anh là do lực lượng 141 dùng dùi cui vụt trúng
Trong khi đó, ngay cả những người dân chứng kiến vụ việc cũng đưa ra những luồng thông tin khác nhau. Có người quả quyết với cơ quan chức năng rằng đã nhìn thấy 4 chiến sĩ của tổ công tác Y5/141 dùng dùi cui vụt anh Hoàng, trong số đó có người đã vụt thẳng vào mặt anh Hoàng.
Trong khi đó, có người lại cho biết: Thời điểm diễn ra vụ việc, 4 chiến sĩ của tổ công tác Y5/141 đã tổ chức vây bắt anh Hoàng, có sử dụng dùi cui nhưng không hề vụt trúng người điều khiển xe. Lại có nhân chứng nói rằng có thấy lực lượng 141 vụt vào tay và người anh Hoàng chứ không phải là vụt vào mặt như những gì anh Hoàng tố cáo.
Chờ kết luận của CA TP.Hà Nội
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Ban Giám đốc CA TP.Hà Nội đã nhanh chóng lệnh cho các đơn vị liên quan khẩn trương vào cuộc để làm rõ nội dung tố cáo của anh Nghiêm Duy Hoàng.
Đại tá Phạm Văn Hưng, Trung đoàn trưởng Trung đoàn Cảnh sát cơ động – CA TP.Hà Nội thừa nhận có sự va chạm giữa chiến sĩ CSCĐ thuộc biên chế của Trung đoàn tham gia tổ công tác Y5/141 với người vi phạm giao thông. Đại tá Hưng cũng cho biết đã yêu cầu những chiến sĩ trên phải giải trình về vụ việc và nếu có sai phạm sẽ xử lý theo luật định.
Sáng ngày 16/3, CA TP.Hà Nội đã tiến hành dựng lại hiện trường vụ việc. Kết quả thu được là vết m.áu dính trên dải phân cách trùng khớp với nhóm m.áu của anh Hoàng. Chiếc xe anh Hoàng điều khiển cũng bị nghi vấn về nguồn gốc.
Ở một diễn biến khác, Thiếu tướng Trần Thùy, PGĐ CA TP.Hà Nội cho biết: “Ban Giám đốc CA TP.Hà Nội đã ra quyết định tạm đình chỉ hoạt động của tổ công tác Y5/141 để phục vụ công tác điều tra. Bên cạnh đó, số cán bộ chiến sỹ của tổ công tác Y5 làm nhiệm vụ trong ngày xảy ra sự việc trên đã được thay mới bằng những cán bộ, chiến sỹ của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm TTXH, Phòng CSGT, Trung đoàn CSCĐ – CA TP.Hà Nội.”
Trong khi đó, Đại tá Nguyễn Đức Chung, GĐ CA TP. Hà Nội cho hay muộn nhất là trong ngày 18/3, CA TP.Hà Nội sẽ có kết luận về vụ việc gửi đến các cơ quan báo chí.
Không để ảnh hưởng đến nhiệm vụ
Trong những ngày qua, dù ít nhiều bị ảnh hưởng bởi vụ việc anh Nghiêm Duy Hoàng tố cáo 141 đ.ánh n.gười gây thương tích nhưng 15 tổ công tác 141 CA TP. Hà Nội vẫn ra quân xử lý vi phạm bình thường. Trao đổi với PV, một vị lãnh đạo CA TP.Hà Nội khẳng định không thể vì vụ việc trên mà làm gián đoạn công tác đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô. Đặc biệt, càng không thể những đối tượng bất hảo lợi thừa cơ gây rối.
Theo xahoi
Giả danh 141 "phạt" người vi phạm, nhóm thanh niên choai lĩnh 54 tháng tù
Để có t.iền ăn tiêu, nhóm tội phạm t.uổi "teen" do Nguyễn Thanh Tùng cầm đầu, bàn nhau giả danh "141" đi "làm" t.iền những người tham gia giao thông phạm lỗi.
Nhưng trớ trêu, nhóm cảnh sát rởm đã bị cảnh sát thật bắt giữ.
Sáng 19/10/2012, Nguyễn Thanh Tùng (SN 1996, trú tại phố Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy), Hoàng Trọng Hiệp (SN 1995, tổ 10, phường Ngọc Thụy) cùng quận Long Biên và Nguyễn Thanh Hải (SN 1996, trú tại số 108 Lê Duẩn, phường Cửa Nam), Đỗ Mạnh Thắng (SN 1991, trú tại ngõ 373 Hồng Hà) và Nguyễn Hồng Sơn (SN 1996) cùng phường Phúc Tân, đều thuộc quận Hoàn Kiếm bàn nhau, giả danh Tổ công tác 141- CATP Hà Nội, đến đoạn đường đê gần cầu Vĩnh Tuy (phường Long Biên, quận Long Biên) chặn xe máy của những người tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm, bắt nộp t.iền "phạt".
19h30 phút cùng ngày, Tùng điều khiển xe máy mang BKS: 29L9-0911 gặp đồng bọn tại quán nước trên đường Nguyễn Văn Cừ. Sau đó, Thắng điều khiển xe Atila BKS: 29S6 - 6955 chở Sơn cầm 1 bộ đàm, 1 dùi cui cao su và 1 đèn pin. Hiệp điều khiển xe máy BKS: 29S6 - 03611 chở Tùng ngồi sau cầm 1 bộ đàm và 1 đoạn gậy ba khúc bằng kim loại, Hải đi xe của Tùng.
Khi đến đoạn đê Tư Đình (phường Long Biên), Tùng và đồng bọn phát hiện anh Phạm Bá Nhất (SN 1990) và Hoàng Văn Luận (SN 1993) cùng trú tại tổ 1, phường Cự Khối, quận Long Biên không đội mũ bảo hiểm đang điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường.
Thắng và Sơn vượt lên, ép anh Nhất vào lề đườn. Thắng nói: "Chúng tôi là tổ công tác hình sự 141 đang làm nhiệm vụ, yêu cầu xuất trình giấy tờ". Tùng bảo Hiệp và Sơn khám người anh Nhất và anh Luận rồi nói: "Phải nộp phạt lỗi không đội mũ bảo hiểm 02 người là 450 nghìn đồng, không giấy tờ là 500 nghìn đồng" và đe dọa đưa về "Đội" giải quyết.
Một số phương tiện, dụng cụ các bị cáo sử dụng để "làm" t.iền người tham gia giao thông phạm lỗi
Thấy vậy, anh Nhất xin và đưa cho Thắng 330 nghìn đồng. Sau khi nhận t.iền, Thắng đưa cho Sơn và đồng ý để anh Nhất và Luận đi. Tùng và đồng bọn tiếp tục điều khiển xe đến đoạn đường đê thuộc thôn Nha, phường Long Biên thì phát hiện chị Nguyễn Thị Mai Hương (SN 1990, trú tại xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm) điều khiển xe môtô không đội mũ bảo hiểm. Thắng chở Sơn vượt lên yêu cầu chị Hương đỗ xe vào lề đường để kiểm tra.
Đúng lúc này, tổ công tác Đại đội 3 - Trung đoàn Cảnh sát cơ động làm nhiệm vụ tại khu vực trên phát hiện, lập biên bản, đưa các đối tượng về trụ sở cơ quan công an.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Nguyễn Thanh Tùng, Hoàng Trọng Hiệp, Nguyễn Thanh Hải và Đỗ Mạnh Thắng bị Viện KSND TP Hà Nội truy tố phạm vào tội "Cưỡng đoạt tài sản". Đối với Nguyễn Hồng Sơn, tại thời điểm phạm tội chưa đủ t.uổi chịu trách nhiệm hình sự nên CAQ Long Biên ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào chiều 28/12/2012, do TAND quận Long Biên đưa ra vụ án trên ra xét xử, các bị cáo đều tỏ ra ăn năn hối hận và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Thanh Tùng, Đỗ Mạnh Thắng cùng mức án 15 tháng tù. Hai bị cáo còn lại cũng bị tuyên phạt cùng mức án 12 tháng tù.
Sau phiên sơ thẩm, bị cáo Hải đã có đơn kháng cáo, còn Hoàng Trọng Hiệp được ông Hoàng Văn Quảng (bố đẻ Hiệp) làm đơn kháng cáo lại bản án sơ thẩm. Sáng 13/3/2013, HĐXX cấp phúc thẩm TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt hai bị cáo với mức hình phạt y án sơ thẩm.
Theo xahoi
Choáng với lời khai của con nghiện khi “đối mặt” 141 Trong quá trình làm việc, lực lượng 141 đã gặp không ít trường hợp tàng trữ m.a t.úy nhưng như đối tượng Ngô Bá Nghĩa thì quả là "hàng hiếm". Ngô Bá Nghĩa Cụ thể, vào khoảng 17h ngày 10/3, tổ công tác đặc biệt Y14/ 141 do Đại úy CSGT Trịnh Tiến Thành chỉ huy làm nhiệm vụ tại cầu Mai Động...