Thư ngỏ gửi Bí thư Thái Bình: Sao để Đường ‘Nhuệ’ công khai coi khinh pháp luật?
Một đại tá quân đội về hưu (73 tuổi) ở Hà Nội viết thư ngỏ gửi Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình đặt câu hỏi về sự lộng hành thời gian dài của băng nhóm Đường ‘Nhuệ’.
Kính gửi ông Nguyễn Hồng Diên, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Bình.
Tôi là đảng viên, cựu chiến binh, gửi thư ngỏ này tới ông xin trao đổi về vấn đề dư luận cả nước đang rất quan tâm, đó là việc Công an tỉnh Thái Bình khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 vợ chồng Giám đốc Công ty TNHH Đường Dương (Nguyễn Thị Dương và Nguyễn Xuân Đường (Đường “Nhuệ”), ở 366 Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình, Thái Bình) và 4 đồng phạm về tội “ cố ý gây thương tích”.
Vợ chồng Đường Dương vừa bị khởi tố, bắt tạm giam.
Thưa ông!
Nếu chỉ dừng lại ở tội danh “cố ý gây thương tích” mà 2 vợ chồng doanh nhân này bị khởi tố, bị bắt như những vụ đánh nhau gây thương tích thông thường thì tôi không viết thư này đến ông vì là Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh nhà, hẳn ông bận rất nhiều việc.
Vấn đề tôi muốn gửi tới ông xoay quanh câu hỏi tại sao hai vợ chồng Dương Đường mác là doanh nhân nhưng từ lâu công khai hoạt động, làm ăn như kiểu xã hội đen, hà hiếp người ngay, coi khinh pháp luật?
Nhiều người bị hại gửi đơn thư tố cáo bị họ sai đàn em đánh đập, phá hoại, chiếm đoạt tài sản nhờ, cầu cứu cơ quan chức năng điều tra, bảo vệ lợi ích, sự an toàn của công dân… mà hầu như không có hoặc chậm phản hồi, nếu có chỉ là “không có căn cứ xử lý”?
Vì thế, vợ chồng doanh nhân này càng được thể lộng hành, đến mức Đường “Nhuệ” tự đắc khoe khoang đẳng cấp côn đồ, chịu chơi “nếu tao là số 2 thì không có ai là số 1″?
Thưa ông Bí thư tỉnh ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh!
Đến đây, ông có thể nói câu hỏi tôi nêu cũng là vấn đề dư luận quan tâm hiện Công an tỉnh đang điều tra, làm rõ, sao lại hỏi ông?
Vấn đề tôi hỏi ông là với cương vị Chủ tịch UBND tỉnh trước tháng 4/2018 và Bí thư Tỉnh ủy từ tháng 5/2018 (13 năm là Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy) tức là người ở vị trí cao nhất cả chính quyền và Đảng nhiều năm nay.
Với vai trò, trách nhiệm lãnh đạo toàn diện của Đảng bộ với mọi mặt kinh tế, xã hội, an ninh – quốc phòng, xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền của dân, vì dân, thực hiện dân sinh, dân chủ…, ông và Ban Thường vụ Tỉnh ủy có nghe dân nói, có biết chuyện Dương – Đường hoạt động cho vay nặng lãi, xiết nợ, hoạt động xã hội đen, dùng thủ đoạn đe dọa để mọi cuộc đấu thầu đất trong tỉnh cứ “dự đấu là thắng”?
Nếu đúng như vậy thì đấu thầu đất đâu còn bảo đảm dân chủ, công khai, công bằng, minh bạch, vì đâu lại như thế?
Câu hỏi nữa, là với góc độ đại biểu Quốc hội và là Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh, ông và các vị đại biểu Quốc hội trong đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh được cử tri bầu là đại diện cho họ, những năm qua đã thể hiện trách nhiệm giám sát việc thực thi pháp luật ở tỉnh nhà thế nào?
Các vị có biết, có hiểu được nỗi oan ức của những nạn nhân do thói côn đồ của Đường “Nhuệ” gây ra với họ trong quan hệ làm ăn?
Khi người bị hại viết đơn thư gửi cơ quan chức năng các cấp phản ánh, tố giác tội phạm nhưng hầu như không được quan tâm điều tra làm rõ, có dấu hiệu bao che, bỏ lọt tội phạm.
Vậy đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh có biết, có đặt vấn đề giám sát đối với cơ quan chức năng về trách nhiệm trong việc tiếp nhận, xử lý, trả lời đơn thư của công dân không?
Nếu không giám sát để có người, thậm chí thế lực ngầm chống lưng, bảo kê để ổ nhóm xã hội đen mác doanh nghiệp Dương Đường vẫn lộng hành làm ăn phi pháp như báo chí nêu thì các vị đã quan liêu.
Nếu biết mà để mặc cơ quan nhận đơn thư của dân nhưng hững hờ, không thật tâm điều tra giải quyết không dùng thẩm quyền để kiểm tra, giám sát thì tệ quá.
Thực hiện Chỉ thị của Bộ Chính trị về Đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII, chắc là các tổ chức Đảng ở Thái Bình đang khẩn trương các bước đại hội, tôi hy vọng vụ án “cố ý gây thương tích” với 2 bị can Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Xuân Đường và các đồng phạm mà Công an Thái Bình đang điều tra sẽ được mở rộng để làm rõ tôi trạng chủ mưu, các đồng phạm những vấn đề khác người dân tố giác liên quan đến bị can.
Thời gian qua, dưới sự chỉ đạo quyết liệt của Đảng, Nhà nước, cuộc chiến chống tham nhũng của ta, nhiều cán bộ vi phạm bị vạch mặt, chỉ tên đã nhận án tù, bị kỷ luật, tuy đau xót nhưng nhân dân rất phấn khởi, tin tưởng vào quyết tâm của Đảng, Nhà nước về việc làm trong sạch bộ máy.
Với vụ này, Thái Bình cũng rất cần làm rõ tại sao trong thời gian dài Công ty bất động sản Đường Dương có nhiều việc làm tai tiếng, có đại biểu Quốc hội ví như “Năm Cam Thái Bình” nhưng vẫn thỏa sức lộng hành.
Vì danh dự, trách nhiệm trước nhân dân, tôi nghĩ lãnh đạo Đảng, chính quyền Thái Bình cần phải truy bằng được ai, quan chức nào đứng sau bảo kê cho Công ty Đường Dương suốt thời gian qua và có hình thức xử lý thích đáng.
Việc này tránh để những con người đó chui vào đội ngũ cấp ủy, chính quyền trong nhiệm kỳ tới sẽ rất nguy hại cho sự trong sạch của đội ngũ Đảng, chính quyền, sự phát triển của tỉnh nhà.
Người dân Thái Bình chưa giàu có lắm, cuộc sống mưu sinh có thể còn nhiều vất vả nhưng khát vọng cao nhất là quyền được hưởng tự do, dân chủ, an sinh, an ninh con người luôn được bảo đảm, chính quyền nhân dân luôn là chỗ dựa tin cậy của họ.
Nhưng những gì ổ nhóm hoạt động xã hội đen, bảo kê, xiết nợ của vợ chồng đeo mác doanh nghiệp này làm họ thất vọng.
Chân thành chúc ông nhiều sức khỏe, hoàn thành tốt nhiệm vụ mà tổ chức Đảng giao giao, cứ tri Thái Bình gửi gắm, tin tưởng!
Video: Công bố ghi âm cuộc điện thoại Đường ‘Nhuệ’ dọa giết ‘con nợ’
TRỊNH THANH PHI
Chân dung đàn em thân tín đang bỏ trốn của vợ chồng Dương Đường
Hai đối tượng Bằng và Hòa đầu quân cho vợ chồng nữ "đại gia" Dương Đường đã nhiều năm và là những "tay chân" thân tín, đắc lực.
Đối tượng Đào Văn Bằng và Phạm Xuân Hòa. Ảnh: VOV
Liên quan đến vụ bắt giữ, khởi tố vợ chồng nữ đại gia Dương Đường là Nguyễn Thị Dương (SN 1980), trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, tổ 22, phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình, Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, tức Đường Nhuệ) gây xôn xao dư luận, mở rộng điều tra, Công an Thái Bình tiếp tục ra quyết định khởi tố, lệnh bắt tạm giam 2 "đàn em" thân tín và là đồng phạm trong vụ "Cố ý gây thương tích".
Hai đối tượng là: Phạm Xuân Hòa (sinh năm 1976, trú tại khu Hùng Tiến, thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình); Đào Văn Bằng (sinh năm 1986, trú tại số nhà 24, tổ 18, phường Tiền Phong, TP.Thái Bình).
Theo thông tin trên Gia đình & Xã hội, 2 đối tượng Hòa và Bằng đã "đầu quân" cho vợ chồng nữ "đại gia" bất động sản có tiếng ở Thái Bình đã nhiều năm nay.
Cả hai được xem là những "tay chân" thân tín, đắc lực của vợ chồng Dương Đường. Trong đó, đối tượng Đào Văn Bằng đã có nhiều tiền án, tiền sự.
Hiện, bị can Đào Văn Bằng đã bị cơ quan công an bắt giữ chiều ngày 12/4, còn bị can Phạm Xuân Hòa đã trốn khỏi nơi cư trú. Công an tỉnh Thái Bình đang khẩn trương truy bắt bị can Hòa để phục vụ công tác điều tra.
Như Dân Việt đã thông tin: Công an tỉnh Thái Bình vừa bắt giữ thêm 2 đối tượng tiếp theo trong vụ án "Cố ý gây thương tích" xảy ra tại nhà của vợ chồng Đường Nhuệ (cũng là trụ sở công ty bất động sản do vợ Đường làm Giám đốc) tại TP.Thái Bình.
Vợ chồng Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương.
Cụ thể, liên quan đến vụ án "Cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 30/3 tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, tổ 22, phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình, qua công tác điều tra, mở rộng vụ án, ngày 12/4, thông tin từ Công an tỉnh Thái Bình cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phạm Xuân Hòa (SN 1976, trú tại khu Hùng Tiến, thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình), Đào Văn Bằng (SN 1986, trú tại số nhà 24, tổ 18, phường Tiền Phong, TP.Thái Bình) để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Các quyết định và lệnh nêu trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh phê chuẩn theo quy định của pháp luật.
Theo tài liệu điều tra, khoảng 10h40 ngày 30/3, nhân viên Công ty TNHH dịch vụ vận tải Phúc Cường có nhận vận chuyển 1 gói tài liệu của Công ty TNHH Đường Dương từ Thái Bình đi Hà Nội.
Do người vận chuyển và người nhận không thống nhất được địa điểm giao hàng nên xảy ra mâu thuẫn và giao nhận hàng muộn. Sau đó Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") đã gọi điện đe dọa, yêu cầu nhân viên Công ty Phúc Cường về Thái Bình gặp Đường.
Khoảng 18h20 cùng ngày, nhân viên Công ty Phúc Cường đến nhà Nguyễn Xuân Đường (cũng là trụ sở Công ty trách nhiệm hữu hạn Đường Dương). Tại đây, Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương (SN 1980, vợ Đường, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Đường Dương) đã tra hỏi, đe dọa nhân viên Công ty Phúc Cường.
Sau đó, Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Đức Mạnh (SN 1992, hộ khẩu thường trú tại tổ 6, phường Bồ Xuyên, TP.Thái Bình) và Phạm Ngọc Quý (SN 2003, hộ khẩu thường trú tại xã Minh Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình) đã đánh gây thương tích nhân viên Công ty Phúc Cường.
Ngày 7/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam với Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Đức Mạnh và Phạm Ngọc Quý về hành vi Cố ý gây thương tích.
Đến ngày 9/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam với Nguyễn Xuân Đường về hành vi Cố ý gây thương tích, tuy nhiên đối tượng đã trốn khỏi địa phương.
Đến tối 10/4, cơ quan công an đã bắt giữ Nguyễn Xuân Đường khi đối tượng đang lẩn trốn tại địa bàn huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố bị can và bắt tạm giam 6 đối tượng, gồm:
1. Nguyễn Thị Dương (40 tuổi, trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, tổ 22, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình).
2. Nguyễn Đức Mạnh (34 tuổi, trú tại tổ 6, phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình).
3. Phạm Ngọc Quý (17 tuổi, trú tại xã Minh Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình).
4. Nguyễn Xuân Đường (còn gọi là Đường Nhuệ, 51 tuổi, trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình).
5. Phạm Xuân Hòa (44 tuổi, trú tại thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
6. Đào Văn Bằng (34 tuổi, trú tại phường Tiền Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình).
Cả 6 bị can trên đều bị khởi tố về tội danh "Cố ý gây thương tích".
Đánh vỡ mặt, khởi tố rồi đình chỉ vụ án: Nỗi uất ức của hàng xóm Đường 'Nhuệ" 5 năm qua, bà Lý vẫn gửi đơn với mong muốn Đường "Nhuệ" bị đưa ra xét xử, dù vụ án Cố ý gây thương tích liên quan đến người này được khởi tố rồi đình chỉ sau đó. Video: Có hay không việc Đường 'Nhuệ' bảo kê việc hỏa tảng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ"), trùm xã hội đen vừa bị...