Thu hồi tài sản ra sao khi Phan Sào Nam tiếp tục ngồi tù?
Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự Nguyễn Quang Thái cho biết sẽ tiếp tục động viên Phan Sào Nam và người liên quan tích cực thi hành nốt số t.iền còn lại để hưởng sự khoan hồng của nhà nước.
Tại hội nghị tổng kết công tác năm 2021 và triển khai nhiệm vụ năm 2022 sáng nay (22/11), ông Nguyễn Quang Thái – Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự, Bộ Tư pháp – cho biết, tới đây sẽ “ưu tiên rất lớn” trong việc thu hồi tài sản trong những vụ án tham nhũng, kinh tế thuộc diện Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.
Tổng cục Thi hành án dân sự sẽ phối hợp với Tòa an Nhân dân tối cao (TAND), Viện kiểm s.át N.hân dân tối cao (VKSND) rà soát cụ thể từng vụ việc, xem vướng mắc ở khâu nào, chỗ nào.
Ông Nguyễn Quang Thái trao đổi với báo chí sáng 22/11 (Ảnh: T.K).
“Chúng tôi đã thành lập rất nhiều tổ công tác của Tổng cục Thi hành án dân sự rồi và nếu cần thiết sẽ thành lập cả tổ công tác liên ngành nữa để rà soát các vụ việc đó” – ông Thái nói và khẳng định trong đó có vụ việc của Phan Sào Nam.
Theo ông Thái, vụ việc thi hành án, thu hồi tài sản liên quan đến Phan Sào Nam đã được thực hiện rất quyết liệt và nhận được sự phối hợp rất tích cực của VKSND Tối cao cũng như các ban, ngành liên quan.
Tổng cục Thi hành án dân sự đã chỉ đạo Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ tích cực rà soát, động viên những người liên quan tích cực thực hiện, nộp lại tài sản để nhận được sự khoan hồng của Nhà nước.
Trả lời câu hỏi liên quan đến việc Phan Sào Nam phải thi hành án tù trở lại theo bản án của TAND Cấp cao tại Hà Nội có ảnh hưởng tới việc thu hồi tài sản, ông Nguyễn Quang Thái khẳng định chắc chắn sẽ có ảnh hưởng nhưng đây là hai sự việc khác nhau.
“Việc liên quan đến trách nhiệm hình sự do cơ quan tố tụng triển khai, nên sẽ có ảnh hưởng như trong khâu phối hợp. Có giai đoạn chúng tôi phối hợp ngay từ ban đầu, tới đây phải tích cực hơn. Tôi tin sự phối hợp sẽ nhuần nhuyễn hơn”-ông Thái nói.
Như Dân trí đã phản ánh, ông Phan Sào Nam – cựu Chủ tịch HĐQT Công ty VTC Online – cho biết đã nhận được thông báo của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ về việc đã thi hành án được trên 1.382 tỷ đồng; số t.iền được xác định chưa có điều kiện thi hành gần 80 tỷ đồng. Số t.iền còn phải thi hành trên 13,2 tỷ đồng.
Để đảm bảo thi hành án số t.iền còn lại này, Phan Sào Nam cho biết mình đang làm việc tại một công ty về công nghệ và bản đồ số, mỗi tháng sẽ trích 20 triệu đồng t.iền lương để thi hành án.
Phan Sào Nam đề nghị cơ quan thi hành án yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự Hòa Vang (Đà Nẵng) tích cực tìm người mua thửa đất biệt thự rộng 125 m2 tại số 26 tờ bản đồ số B2-36 thuộc dự án Golden Hills City, khu A, xã Hòa Liên, Hòa Vang (Đà Nẵng) đứng tên Phan Sào Nam và vợ là bà Nguyễn Thị Tâm Chuyên để thi hành án. Nếu trong vòng một tháng không có người mua, Phan Sào Nam xin được chủ động tìm người mua lô đất này.
Video đang HOT
Phan Sào Nam tại một phiên tòa.
“Tôi tin tưởng và cam kết nộp đủ toàn bộ số t.iền trên 13,2 tỷ đồng trước tết Âm lịch Nhâm Dần – thậm chí có thể sớm hơn nếu điều kiện thuận lợi. Nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật” – ông Phan Sào Nam nêu trong đơn gửi tới Tổng cục Thi hành án dân sự.
Riêng đối với số t.iền thu hồi 3,5 triệu USD tại ngân hàng Bank of Singapore (tương đương gần 80 tỷ đồng) phải thu hồi của Phan Sào Nam, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ cho biết đang đề nghị TAND Tối cao giám đốc thẩm; đồng thời đã ra quyết định chưa có điều kiện thi hành vì qua xác minh phát hiện khoản t.iền này không có từ trước khi TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án sơ thẩm.
Phan Sào Nam ngồi tù trở lại: Vụ việc hi hữu trong lịch sử tố tụng
Luật sư cho rằng, sự việc HĐXX giám đốc thẩm hủy Bản án, Quyết định đã có hiệu lực diễn ra khá nhiều.
Tuy nhiên việc hủy quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù là hi hữu trong lịch sử tố tụng.
Ngày 21/11, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm xem xét kháng nghị của Viện kiểm s.át n.hân dân (VKSND) cấp cao liên quan quyết định tha tù trước thời hạn đối với Phan Sào Nam.
Hội đồng xét xử giám đốc thẩm đã ra quyết định chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện kiểm sát. Cơ quan tố tụng xác định TAND tỉnh Quảng Ninh ra quyết định giảm thời gian chấp hành án với phạm nhân Phan Sào Nam là không đủ điều kiện và không có căn cứ pháp luật.
TAND cấp cao đã tuyên hủy các quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 và số 80 của TAND tỉnh Quảng Ninh với Phan Sào Nam. Đồng thời, quyết định giám đốc thẩm cũng tuyên Phan Sào Nam phải chấp hành bản án trở lại.
Phan Sào Nam tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 11/2018. (Ảnh: Nguyễn Dương).
Thả rồi lại bắt, sự việc khá hi hữu trong lịch sử tố tụng!
Trước đó, việc giảm án tha tù trước thời hạn (sớm 22 tháng) cho Phan Sào Nam - nhân vật số 2 trong đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỉ qua game bài Rikvip/Tip.Club - với những căn cứ mơ hồ, thiếu rõ ràng đã gây ra sự bức xúc trong dư luận nhân dân. Việc Hội đồng xét xử giám đốc thẩm hủy Quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù đã phần nào lấy lại niềm tin của nhân dân trong công tác xét xử, thi hành án phạt tù.
Nhiều người đặt câu hỏi: Trường hợp người đã được thả rồi lại bị bắt lại để thi hành án phạt tù tiếp, trong lịch sử tố tụng đã có t.iền lệ này hay chưa?
Luật sư Quách Thành Lực, Công ty Luật Pháp Trị cho biết, sự việc Hội đồng xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án, Quyết định đã có hiệu lực diễn ra khá nhiều. Tuy nhiên việc hủy Quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù thì khá hi hữu trong lịch sử tố tụng.
Diễn tiến việc giảm thời hạn chấp hành phạt tù của Phan Sào Nam
Theo bản án phúc thẩm hồi tháng 3/2019, ngoài mức án 5 năm tù về các tội danh Tổ chức đ.ánh b.ạc và Rửa t.iền, Phan Sào Nam còn bị buộc nộp lại số t.iền hơn 929 tỉ đồng; tịch thu, sung công quỹ số t.iền hơn 548 tỉ đồng. Tổng cộng số t.iền là 1.475 tỉ đồng.
Ngày 29/4/2020 của TAND tỉnh Quảng Ninh ban hành Quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 58,7 đã giảm thời hạn chấp hành án phạt tù 19 tháng cho phạm nhân Phan Sào Nam.
Sau đó đến ngày 4/2/2021 của TAND tỉnh Quảng Ninh ban hành Quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 80, giảm hết thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại (3 tháng 7 ngày) cho phạm nhân Phan Sào Nam.
Ngày 6/2/2021, Phan Sào Nam ra trại.
Căn cứ của VKSND Cấp cao tại Hà Nội kháng nghị giảm thời hạn chấp hành phạt tù của Phan Sào Nam
Tháng 4/2021, VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã ra kháng nghị về việc giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 ngày 29/4/2020 và Quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 80 ngày 4/2/2021 của TAND tỉnh Quảng Ninh đã giảm 19 tháng tù cho phạm nhân Phan Sào Nam.
Quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 ngày 29/4/2020 của TAND tỉnh Quảng Ninh đã giảm thời hạn chấp hành án phạt tù 19 tháng cho phạm nhân Phan Sào Nam là không có căn cứ pháp luật.
Theo quy định, Phan Sào Nam bị tuyên 5 năm tù, ngoài điều kiện đã chấp hành được 1/3 thời hạn phạt tù và phải có ít nhất 6 tháng hoặc 2 quý liền kề thời điểm xét giảm được xếp loại khá trở lên. Tuy nhiên, Phan Sào Nam mới được xếp loại khá quý 3-2019, quý 4-2019 xếp loại trung bình.
Ngoài việc xếp loại thi đua chấp hành án phạt tù, Nam đã được giảm thời hạn chấp hành án phạt tù trong trường hợp đặc biệt là "lập công".
Tuy nhiên, qua tài liệu xác minh về tình tiết "lập công" cho thấy: Tại văn bản số 851 ngày 20/11/2019, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, có nội dung: Cơ quan điều tra đã tiếp xúc, vận động Phan Sào Nam viết thư gửi gia đình Lê Văn Kiên để vận động đối tượng đầu thú.
Kết quả, sau khi được gia đình thông báo về việc Phan Sào Nam viết thư vận động Kiên về nước, cùng với sự tác động của Cơ quan an ninh điều tra... đến ngày 20/10/2019, Lê Văn Kiên đã về nước đầu thú.
Thế nhưng, kết quả xác minh của Vụ 8, Viện KSND tối cao xác định: Trong quá trình giam giữ, không có việc Phan Sào Nam viết thư động viên đối tượng truy nã quốc tế Lê Văn Kiên về nước đầu thú.
Điều tra viên cũng như cán bộ điều tra không biết Phan Sào Nam tác động đến gia đình Lê Văn Kiên và Phan Anh Tuấn như thế nào; không có tài liệu xác định quá trình giam giữ Phan Sào Nam gửi thư ra ngoài để vận động đầu thú...
Do đó, kháng nghị cho rằng việc xác nhận Phan Sào Nam lập công là không có căn cứ.
Theo phân tích của viện kiểm sát, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 ngày 29/4/2019 trước đó được xác định không có căn cứ, dẫn đến quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 80 của TAND tỉnh Quảng Ninh cũng không đủ điều kiện và không có căn cứ theo quy định của pháp luật.
Từ đó, Viện cấp cao 1 đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy các quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 và số 80 của TAND tỉnh Quảng Ninh đối với Phan Sào Nam.
Kết quả xét xử giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội
Ngày 21/11, Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm xem xét kháng nghị của Viện kiểm s.át n.hân dân cấp cao liên quan quyết định tha tù trước thời hạn đối với Phan Sào Nam
Hội đồng xét xử giám đốc thẩm đã ra quyết định chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện kiểm sát. Theo đó, TAND tỉnh Quảng Ninh ra quyết định giảm thời gian chấp hành án với phạm nhân Phan Sào Nam là không đủ điều kiện và không có căn cứ pháp luật.
TAND Cấp cao đã tuyên hủy các quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 và số 80 của TAND tỉnh Quảng Ninh với Phan Sào Nam. Cùng với đó, quyết định giám đốc thẩm cũng tuyên Phan Sào Nam phải chấp hành bản án trở lại.
Hiện nay 9 tập thể và 29 cá nhân bị xác định có sai phạm, tiêu cực trong việc giảm chấp hành hình phạt tù trước thời hạn cho Phan Sào Nam mới chỉ bị khiển trách kỷ luật. Dư luận nhân dân mong mỏi có những biện pháp xử lý mạnh mẽ hơn cho tương thích với những sai phạm trên. Không loại trừ xử lý các cá nhân có liên quan về hành vi ra Quyết định trái pháp luật theo Điều 371 Bộ luật hình sự.
Điều 371. Tội ra quyết định trái pháp luật
1.Người nào có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng, thi hành án ra quyết định mà mình biết rõ là trái pháp luật gây thiệt hại về tài sản từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 368, 369, 370, 377 và 378 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
"Lần đầu tiên ở Việt Nam thu hồi được 2,6 triệu USD từ nước ngoài" Chiều 22/10, ông Nguyễn Thắng Lợi - Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự - cho biết, lần đầu tiên ở Việt Nam có việc thu hồi được số t.iền rất lớn, lên tới 2,65 triệu USD từ nước ngoài. Tại cuộc họp báo thường kỳ Bộ Tư pháp, ông Nguyễn Thắng Lợi cho biết, tổng số t.iền mà...