Thông tin mới bất ngờ về cô giáo Bình Thuận vào nhà nghỉ với nam sinh lớp 10
Liên quan đến vụ việc cô giáo Phạm Thị Nhật H ở thị xã La Gi (giáo viên môn Toán trường THPT Nguyễn Huệ, Bình Thuận) có quan hệ yêu đương, cùng vào nhà nghỉ với nam sinh lớp 10.
Ngày 9.4, bà Nguyễn Thị Bích Hoàn, Phó giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo Bình Thuận, cho biết đã tiến hành kiểm điểm với giáo viên giảng dạy môn Toán này sau khi có kết luận kiểm tra từ Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy.
Cô H. trong một lần trao đổi thông tin với phóng viên.
Theo đó, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận kết luận cô giáo H có quen biết nhau, có yêu đương, thường xuyên nhắn tin cho nhau, quan tâm trên mức bình thường với 1 nam sinh lớp 10. Cô giáo và học sinh có đi vào nhà nghỉ, nhưng không có cơ sở chứng minh quan hệ tình dục. Do vậy, ngành giáo dục sẽ xử lý vấn đề đạo đức nhà giáo.
Bà Hoàn cho hay sau khi có kết luận đã kiểm điểm cô giáo H và thông báo rộng rãi đến cán bộ, giáo viên trong ngành giáo dục.
Ngôi trường nơi cô giáo H giảng dạy. Ảnh Soha
“Cô giáo H cũng đã trở lại giảng dạy bình thường sau khi có kết luận chính thức từ Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy.
Sở Giáo dục đào tạo nhận định đây là vụ việc lớn, liên quan đến nhiều người và môi trường giáo dục tỉnh nhà nên đã xử lý nghiêm”, bà Hoàn nói.
Trước đó, cô H. khẳng định mình không thừa nhận với cơ quan điều tra chuyện có tình cảm trên mức bình thường với nam sinh. Cô H. tỏ ra bất ngờ: “Cơ quan chức năng nói tôi có thừa nhận trên mức tình cảm với học trò, tôi đâu thừa nhận cái đó đâu”.
Trong khi đó, chồng cô H. đồng tình với kết quả điều tra: “Bước đầu tôi đồng ý với kết quả điều tra đó. Tôi là người trong cuộc, tôi biết là có hay không. Tất nhiên thời gian điều tra rất ngắn, tôi thông cảm và chấp nhận kết quả đó”.
Video đang HOT
Cô H. không thừa nhận quan hệ trên mức tình cảm với học trò.
Liên quan đến việc cô giáo P.T.V.H. ở thị xã La Gi (Bình Thuận) bị chồng tố quan hệ bất chính với nam sinh lớp 10, chiều 19.3, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận cũng đã tổ chức họp báo cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí.
Ông Hồ Trung Phước – trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận – chủ trì buổi họp báo với sự tham dự của đại diện Sở Giáo dục – đào tạo, Sở Thông tin – truyền thông Bình Thuận.
Quang cảnh buổi họp báo ở Bình Thuận chiều 19.3
Theo ông Phước, trước đó, ngày 22.2, một người đàn ông tên T. đã tố cáo với Công an thị xã La Gi chuyện vợ mình là cô H. có quan hệ bất chính với một nam sinh.
Vụ việc này sau đó đã được một số tờ báo thông tin, bên cạnh đó các trang tin cá nhân đã đăng nhiều thông tin xúc phạm, gây ảnh hưởng tiêu cực tại địa phương.
Sau khi cô H. lên tiếng, xuất hiện nhiều luồng dư luận trái chiều với không ít ý kiến bảo vệ cô giáo và cho rằng người chồng vu khống.
Tuy nhiên, chỉ sau khi các cơ quan chức năng lên tiếng, dư luận mới hạ nhiệt và các cơ quan chức năng vào cuộc làm việc, đồng thời nhà trường động viên em học sinh bị oan trong vụ việc.
“Sự việc rất nhỏ, chỉ hai cá nhân với nhau nhưng đẩy lên quá thể” – ông Phước nói.
“Cô giáo khai có quen biết nhau, có yêu đương, thường xuyên nhắn tin cho nhau, quan tâm trên mức bình thường. Cô giáo và học sinh có đi vào nhà nghỉ, nhưng không có cơ sở chứng minh quan hệ tình dục. Không có cơ sở để nói chồng dựng chuyện vu khống. Cô đã vi phạm đạo đức nhà giáo”, ông Phước thông tin.
Cũng theo trưởng Ban Tuyên giáo Bình Thuận, dù “có yêu đương” nhưng cơ quan điều tra không có cơ sở chứng minh quan hệ tình dục giữa cô giáo và nam sinh và phần tiếp theo “ngành giáo dục sẽ xử lý”.
Theo Danviet
Người phát tán danh tính khiến nam sinh bị vạ lây trong vụ cô giáo ở nhà nghỉ với học sinh lớp 10 có thể bị xử phạt thế nào?
Theo luật sư Cường, mọi hành vi sai trái trên mạng xã hội có thể gây hại cho người khác và đều có thể bị xử lý theo quy định pháp luật.
Mấy ngày nay, câu chuyện cô giáo một trường THPT ở Bình Thuận vào nhà nghỉ với một nam học sinh 16 tuổi đã lan truyền chóng mặt trên khắp mặt báo và các trang mạng xã hội.
Điều đáng nói là khi mọi việc còn chưa sáng tỏ, không biết vì lý do gì, hình ảnh em Trần Công M. học sinh lớp 10 của trường THPT Nguyễn Huệ ở thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận) lại bị dân mạng lùng sục và quy kết em chính là cậu học sinh 16 tuổi ấy. Hậu quả khiến cuộc sống của em và cả gia đình em đã bị đảo lộn.
Thậm chí, rất nhiều tài khoản giả mạo nhanh chóng được lập nên, hàng chục tin nhắn giả được ngụy tạo... khiến nam sinh không thể thanh minh được cho mình.
Được biết, học sinh có liên quan đến vụ việc này có tên Nguyễn Tuấn A.. chứ không phải em Trần Công M. (trường THPT Nguyễn Huệ, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận). Tuy nhiên, khi sự việc xảy ra, cư dân mạng đã vào Facebook cô H., thấy hình ảnh một học sinh chụp hình chung với cô này họ đã lấy hình ảnh đó đi bêu rếu trên nhiều trang mạng xã hội.
Chiều 10/3, khi PV đến thăm nhà em Trần Công M., em M. chỉ nằm trong phòng và không chịu ăn uống. (Ảnh: Duy Quan).
Việc này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và nhân phẩm của học sinh này.
Còn cô giáo H. bị đình chỉ công tác giảng dạy, chờ kết luận từ cơ quan chức năng.
Liên quan đến sự việc, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp - Đoàn luật sư TP. Hà Nội nhận định: "Thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay nên các thông tin rất đa dạng, phong phú, cập nhật liên tục, nhất là các thông tin trên mạng xã hội. Bởi vậy người dân cần thận trọng bởi tính xác thực của các thông tin.
Ngoài ra, pháp luật cũng quy định về trách nhiệm của công dân khi đưa tin trên mạng xã hội. Không phải mọi thông tin đều có thể được đăng tải tự do trên mạng xã hội. Tự do thông tin, tự do tiếp cận thông tin của chủ thể này bị giới hạn bởi quyền lợi hợp pháp của chủ thể khác. Bởi vậy nếu người nào đưa tin có tính chất bịa đặt, vụ khống nhằm xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác thì sẽ bị xử lý trước pháp luật".
Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp.
Luật sư Cường cho biết, Điều 9 của Luật an ninh mạng cũng quy định xử lý vi phạm về an ninh mạng. Theo đó, người nào có hành vi vi phạm quy định của Luật an ninh mạng thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
Như vậy, những thông tin sai sự thật nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác hoặc tung tin sai sự thật trên mạng xã hội, mạng viễn thông, mạng Internet nhằm gây mất an ninh trật tự, gây hoang mang trong quần chúng hoặc xúi giục người khác hành hạ bản thân hoặc vi phạm pháp luật... thì đó là những hành vi vi phạm luật An ninh mạng.
Nếu chưa gây ra hậu quả xấu cho xã hội, hành vi chưa được xác định là nguy hiểm cho xác hội thì hành vi này sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 174/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện.
Luật sư Cường cho rằng, hành vi cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác sẽ bị xử phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng (Điểm g khoản 3 Điều 66).
Ngoài việc bị xử phạt hành chính, bồi thường dân sự, những hành vi bôi nhọ danh dự nhân phẩm của người khác trên mạng xã hội một cách nghiêm trọng có thể bị xử lý về hình sự về các tội Vu khống, Làm nhục người khác hoặc tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức và cá nhân.
Bởi vậy, trong vụ việc này nếu gia đình cậu bé kia tố cáo, cơ quan công an vào cuộc xác minh, phát hiện có đối tượng biết rõ là thông tin sai sự thật nhưng vẫ loan tin, bịa chuyện nhằm xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác thì cũng có thể bị xử lý về tội Vụ khống theo quy định của BLHS hiện hành.
Minh Khôi
Theo baodansinh
Vụ tố vào nhà nghỉ với nam sinh lớp 10 : Cô giáo phản ứng bất ngờ Cô H. khẳng định mình không thừa nhận với cơ quan điều tra chuyện có tình cảm trên mức bình thường với nam sinh lớp 10. Cô H. tỏ ra bất ngờ khi "cơ quan chức năng nói tôi có thừa nhận trên mức tình cảm với học trò, tôi đâu thừa nhận cái đó đâu". Cô H. trong một lần trao đổi...