Thoát án t.ử hìn.h, ra tù tiếp tục đi buôn m.a tú.y
Lĩnh án t.ử hìn.h nhưng đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổ.i, Tâm được ân giảm xuống chung thân. Nhờ cải tạo tốt, Tâm tiếp tục được giảm án thành tù có thời hạn. Mới đây, Tâm ra tù, tiếp tục ngựa quen đường cũ và bị bắt.
Sáng ngày 27/2, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đường dây m.a tú.y do Hoàng Thị Ngoan (SN 1959, trú tại xã Phù Đổng, Gia Lâm, Hà Nội) cầm đầu. Điều đặc biệt, đường dây này có 2 “quý bà” tiề.n án đầy mình tham gia.
Trần Thị Tâm – từ một người phải lĩnh án t.ử hìn.h được ân giảm, ra tù trước thời hạn lại tiếp tục phạm tội mua bán trái phép chất m.a tú.y.
Người đầu tiên phải kể đến là Trần Thị Tâm (SN 1973, trú tại phường Cửa Nam, TP Vinh, Nghệ An). Có thể nói, Tâm là người có cuộc “lội ngược dòng” ngoạn mục khi từ kẻ bị tuyên án t.ử hìn.h rồi trở thành người tự do. Thế nhưng, vừa ra khỏi tù, Tâm đã tái phạm và bị bắt giữ ngay sau đó.
Năm 1999, Trần Thị Tâm tham gia vào một đường dây mua bán trái phép chất m.a tú.y và bị tuyên án t.ử hìn.h. Tuy nhiên, lúc này, Tâm đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổ.i, lại đúng thời điểm Bộ luật hình sự 1999 chính thức có hiệu lực, Tâm được Chủ tịch nước ân giảm từ t.ử hìn.h xuống tù chung thân. Nhờ quá trình lao động cải tạo tốt, Tâm tiếp tục được giảm xuống tù có thời hạn. Năm 2013, Trần Thị Tâm được đặc xá ra tù trước thời hạn.
Trong thời gian thụ án, Trần Thị Tâm quen biết với Đinh Thị Tuyết Minh (SN 1967, trú tại phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội) – một kẻ tiề.n án nhiều hơn tiề.n mặt. Năm 1992, Minh bị tuyên phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”. Năm 1993, TAND quận Đống Đa tuyên phạt Đinh Thị Tuyết Minh 8 tháng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m.a tú.y”, tổng hợp hình phạt với bản án trước, Minh phải thi hành hình phạt chung 26 tháng tù. Ra tù, Minh tham gia một ổ nhóm đán.h bạ.c và bị TAND huyện Từ Liêm (Hà Nội) tuyên phạt 15 tháng tù trong phiên xử năm 1996.
Video đang HOT
Đinh Thị Tuyết Minh – người phụ nữ mang 5 tiề.n án trước khi dấn thân vào đường dây m.a tú.y do các “quý bà” điều hành.
Dường như không “ngán” cơm tù. Năm 1998, thi hành xong bản án “Đán.h bạ.c”, Tuyết Minh trở thành một mắt xích quan trọng trong 1 đường dây m.a tú.y và bị tuyên phạt tù chung thân. Thi hành án mới được ít ngày, Đinh Thị Tuyết Minh bỏ trốn khỏi trại giam, bị bắt trở lại và tiếp tục nhận bản án 4 năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”. Trong quá trình cải tạo, Minh được giảm từ tù chung thân xuống tù có thời hạn. Năm 2013, Đinh Thị Tuyết Minh thi hành xong hình phạt tù.
Ra tù, Tâm và Minh vẫn duy trì liên lạc và bàn bạc tìm mối mua m.a tú.y đá về TP Vinh tiêu thụ. Minh có trách nhiệm tìm nguồn hàng, vận chuyển vào Vinh để Tâm bán cho các đầu nậu ở TP Vinh.
Trong một lần đi chơi hội, Minh tình cờ quen Hoàng Thị Ngoan. Biết Ngoan đi Trung Quốc như cơm bữa nên Minh đặt hàng Ngoan mua m.a tú.y đá từ Trung Quốc. Minh gọi điện cho Ngoan để bàn bạc cụ thể thì em trai của Ngoan là Hoàng Mậu Tuấn (SN 1967) nghe được. Biết chị dính dáng vào m.a tú.y, Tuấn có can ngăn nhưng Ngoan không nghe. Do Ngoan không có chồng con, sống chung với gia đình mình nên khi ngăn chị không được, còn bị chị gái giận dỗi đòi dọn ra khỏi nhà, Tuấn đành mặc kệ.
Bị cáo Hoàng Thị Ngoan tại phiên tòa.
Ngoan điện thoại cho một người Trung Quốc tên là A Lẩu, đặt mua 1,4kg m.a tú.y đá với giá 270 triệu đồng. Sau khi nhận được m.a tú.y từ A Lẩu, Ngoan mang về nhà em trai cất giấu.
Ngày 19/5/2016, Tuấn lái ô tô chở vợ con vào Cửa Lò (Nghệ An) nghỉ mát, Ngoan đưa m.a tú.y giấu trên xe nhằm mang vào TP Vinh giao cho Minh. Biết Ngoan đang trên đường đưa m.a tú.y vào Nghệ An, Minh cũng đi máy bay vào để lấy m.a tú.y giao cho Tâm.
Khi vào đến Nghệ An, Ngoan đến địa điểm đã hẹn giao hàng cho Minh thì bị Công an TP Vinh bắt giữ. Từ lờ.i kha.i của Minh và Ngoan, Cơ quan cảnh sát điều tra bắt giữ Trần Thị Tâm và Hoàng Mậu Tuấn. Kết quả giám định cho thấy, số m.a tú.y thu giữ được trong vụ án có trọng lượng gần 1.400g.
Ngoan, Minh, Tâm bị truy tố ra trước tòa án tội “Mua bán trái phép chất m.a tú.y”. Hoàng Mậu Tuấn bị truy tố tội “Không tố giác tội phạm”.
Ngoan ôm em trai khóc vì “chị đã làm khổ em”.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Hoàng Thị Ngoan, Trần Thị Tâm và Đinh Thị Tuyết Minh mỗi bị cáo 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất m.a tú.y”. Hoàng Mậu Tuấn bị tuyên phạt 7 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”, bằng thời gian giam giữ và được trả tự do tại tòa.
Trong khi Trần Thị Tâm và Đinh Thị Tuyết Minh khá dửng dưng với bản án của tòa thì Hoàng Thị Ngoan bật khóc nức nở, ôm em trai xin lỗi vì đã làm liên lụy đến em.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Không cưỡng được lòng tham, cán bộ xã lĩnh 7 năm tù
Cò thừa nhận vì hám lợi 8,5 triệu đồng khi bán ma tuý đã đán.h mất tương lai, sự nghiệp.
Ngày 9/9, TAND tỉnh Nghệ An xét xử Già Bá Cò (xã Đọoc Mạy, huyện Kỳ Sơn) về tội Mua bán trái phép chất m.a tú.y.
Theo cáo trạng, tốt nghiệp hệ đại học tại chức khoa luật, Cò về làm Phó bí thư chi bộ xóm kiêm cán bộ chính sách xã Đọoc Mạy. Cuối 3/2016, một người đàn ông tên Cường liên lạc với Cò, thoả thuận nếu đưa trót lọt được một gói m.a tú.y tổng hợp (chứa 2.000 viên) từ Lào về Việt Nam, Cò được trả công 500.000 đồng.
Ngày 30/3, Cò sang Lào bắt mối lấy hàng và hôm sau đang đưa giao ma tuý cho Cường thì bị cảnh sát bắt quả tang, thu 17 gói m.a tú.y chưa hơn 34.000 viên m.a tú.y tổng hợp. Cường đã chạy thoát.
Già Bá Cò lúc đợi HĐXX tuyên án.
Trước vành móng ngựa, bị cáo Cò nói rằng không cưỡng lại được lòng tham nên phải trả giá. Cò phải lĩnh án 7 năm tù.
Hải Bình
Theo VNE
BIDV Khánh Hòa phối hợp cơ quan công an bắt tội phạm thẻ Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) Chi nhánh Khánh Hòa vừa phối hợp với Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Khánh Hòa bắt giữ các đối tượng người nước ngoài sử dụng thẻ giả để rút tiề.n tại cây ATM. Năm 2015, BIDV Khánh Hòa 3 lần phối hợp với công an bắt giữ...