Thoát án lạ lùng vì tâm thần (Kỳ 3)
Hòng thoát tội giết người, anh em nhà Espositos đã tru lên như những con sói hoang tại tòa.
Trong vụ án Colin Ferguson, thay vị “được” luật sư nổi tiếng William Kunstler đưa ra bằng chứng chứng minh mình bị tâm thần để giảm nhẹ tội, Ferguson đã thừ nhận mình “điên” khi tự nhận án.
Quay trở lại trường hợp John Hinckley ám sát Tổng thống Jonald Reagan, hắn là một trong só ít những bị cáo được tha bổng vì lý do tâm thần.
Trong nhiều thế kỷ, việc thiết lập các tiêu chí cần thiết trong các điều luật để buộc tội các bị cáo liên quan đến bệnh tâm thần đều rất cứng nhắc.
Một trường hợp những năm 1940 đã chứng minh cho điều đó, đó là câu chuyện bạo lực xảy ra tại thành phố New York mang tên ‘ Những kẻ điên nhà Espositos”.
Ngày 14/1/1941, hai anh em nhà Espositos, Anthony 35 tuổi và William 28 tuổi sau khi bắn chết một nhân viên của công ty chế biến bông sợi ở số 5 đường Avenue, Manhattan đã chạy ra ngoài tẩu thoát, không may mắn, chúng gặp Edward Maher, một nhân viên cảnh sát. Trong cuộc rượt đuổi suốt dọc đường Avenue, chúng đã nổ súng về phía rất nhiều người đi bộ. William bị bắn trọng thương, khi cảnh sát Edward Maher tới gần, hắn bất ngờ trở mình, bắn Edward Maher nhiều phát khiến anh chết tại chỗ.
Ngoài cảnh sát Edward Maher, rất nhiều người đã bị thương trong cuộc rượt đuổi đó. Cả hai anh em Espositos bị bắt ngay sau đó. Án tử hình dự kiến được áp dụng trong trường hợp này.
Tại phiên toà xét xử vào tháng 5/1941, anh em nhà Esposito cũng đã dựa vào lý do mình bị tâm thần để hòng thoát tội.
Anh em Espositos không ngần ngại thể hiện mình bị điên để chứng minh với mọi người chúng bị điên.
Hai người đập đầu vào bàn cho đến khi chảy máu, thỉnh thoảng hét ầm ĩ và kêu lên như những con sói hoang. Hai anh em ăn giấy hay bất cứ thứ gì họ có thể cầm tới.
Khi thấy xự xuất hiện của bồi thẩm đoàn, hai anh em nhà Espositos càng thể hiện mình điên hơn nữa, người thì khóc một cách không kiểm soát được, người lại sủa lên như tiếng chó. Họ trèo lên bàn và di chuyển như những con khỉ. Báo chí New York lúc bấy giờ gọi họ là những kẻ điên.
Cuối phiên tòa, Thẩm phán John Fresci nói rằng, pháp luật đề ra để trừng trị tất cả những ai phạm tội, không phân biệt kẻ có tội là ai và tuyên án.
Tất cả những màn thể hiện của anh em nhà Espositos tại tòa đều không thuyết phục được đoàn bồi thẩm.
Ngày 1/5/1941, hai anh em nhà Espositos bị kết án tử hình về tội danh giết người ở cấp độ 1. Họ sẽ bị tử hình bằng ghế điện tại nhà tù Sing Sing.
Video đang HOT
Anh em nhà Espositos phía trước nhà tù Sing Sing, năm 1941
Ngày 7/5/1941, anh em nhà Espositos được chuyển từ New York tới nhà tù Sing Sing bởi cảnh sát thành phố New York bằng tàu từ ga trung tâm. Khi họ đến làng Ossining, một chiếc xe của địa phương chờ họ tại đó và đưa họ về nhà tù. Khi xe gần đến nơi, Anthony đột nhiên nắm lấy tay lái xe của một nhân viên cảnh sát khiến chiếc xe loạng choạng. Một cuộc giằng co xảy ra ngay trên xe.
Anthony cắn vào tay của nhân viên lái xe còn William cố gắng chộp lấy khẩu súng trong bao đựng súng bên hông một cảnh sát khác.
Cảnh sát phải dừng xe lại, kéo hai tù nhân “điên” ra khỏi xe, hai anh em nhà Espositos liên tục chửi rủa và la hét. William tiếp tục “chiến đấu” ngay cả khi bị đè xuống đất.
Để kiểm soát tình hình, cảnh sát buộc phải đánh bất tỉnh hai anh em, sau đó đưa và nhà tù Sing Sing.
Trong thời gian đợi án tử hình được thực hiện, hai anh em nhà Espositos vẫn không từ bỏ ý định thuyết phục chính quyền rằng họ bị điên.
Chúng luôn rên rĩ trong tù, nói những chuyện không đầu không cuối với nhân viên quản ngục. Được khoảng 10 tháng trong tù, chúng bắt đầu tuyệt thực, từ chối ắn bất kỳ loại thức ăn nào được cung cấp.
Thống đốc Herbert Lehman đã phải cử một đoàn đặc biệt để điều tra sự việc.
Theo điều tra, gia đình Espositos quốc tịch Ý, nhập cư vào Mỹ năm 1909. Hai người anh em khác của Anthony và William đã ngồi tù và hai chị em gái của chúng có tiền án tiền sự. Cha của chúng cũng là một tù nhân nhưng đã chết trong thời gian chịu án. Mẹ của chúng cũng đã bị bắt giữ nhiều lần bởi cảnh sát địa phương tại Mỹ. Gia đình Espositos là gia đình của những tội nhân.
Thống đốc Lehman đã từ chối cấp lệnh khoan hồng đối với anh em nhà Espositos.
Anh em nhà Espositos đã phải trả giá cho hành động của mình và thất bại trong việc giả vờ điên hòng thoát tội.
Rất ít những trường hợp thoát tội một cách bất ngờ vì điên như trước khi cảnh sát yêu cầu phải có giấy xác nhận họ bị điên trước thời điểm gây án một năm.
Theo Khampha
Thoát án lạ lùng vì tâm thần (Kỳ 2)
Kẻ tâm thần ra tay ám sát Tổng thống với lý do nghe theo lời Thiên Chúa.
Cuối năm 1843, sau phiên tòa xét xử Daniel M' Nagthen, Thượng viện đã ban hành một quyết định mới về những vấn đề liên quan đến các bị cáo có tiền án về bệnh tâm thần, người ta biết tới nó với tên gọi "Luật M'Naghten".
Cuối thế kỷ 19, thời kỳ bùng nổ của khoa học cũng tạo nên những thay đổi lớn trong việc xác định tiền án về bệnh tâm thần tại các phiên tòa. Các luật sư và thẩm phán đều có gắng tìm cho mình những lý lẽ tốt nhất dựa trên nghiên cứu khoa học để bảo vệ thân chủ của mình.
Điển hình cho những phiên tòa liên quan đến bệnh nhân tâm thần là phiên tòa xét xử Chaels Guiteau về tội ám sát Tổng thống James Garfield năm 1881.
Guiteau là một người bị rối loạn tâm thần, có dấu hiệu của bệnh hoang tưởng. Có lần hắn nghĩ mình được bổ nhiệm làm Đại sứ Pháp khi viết một bài phát biểu cho Tổng thống Garfield trong cuộc bầu cử năm 1880.
Trên thực tế, bài phát biểu đó không được sử dụng, điều này khiến Guiteau vô cùng thất vọng và nghĩ rằng mình bị Tổng thống "phản bội". Guiteau lên kế hoạch trả thù Tổng thống Garfield.
Sau gần một tháng theo dõi, chờ đợi, Guiteau đã ra tay ám sát Thổng thống tại khu vực phía sau nhà ga Washington D.C. Phát súng không lấy mạng Tổng thống ngay lúc đó, nhưng vết thương khiến ông phải mất tới 3 tháng điều trị. Tổng thông Garfied đã không qua khỏi và qua đời vào đêm ngày 19/9/1881.
Phiên tòa xét xử Guiteau thu hút sự chú ý của rộng rãi. Và hành vị của Guiteau tại tòa mới thực sự đáng chú ý.
Guiteau tự bào chữa cho mình tại tòa rằng, hắn bắn Tổng thống Garfiled vì nghe lời Thiên Chúa, ngài nói với hắn Garfiled đã tiêu điệt đảng Cộng hòa và ông phải chết thì mới có thể cứu được đảng Dân chủ.
Guiteau bị kết án tử hình ngày 13/1/1882. Khi nghe phán quyết của Tòa, hắn đã nhảy dựng lên và hét lớn.
Guiteau bước lên giá treo cổ ngay 30/6/1882 sau khi ngâm một bài thơ bằng giọng thơ của một đứa trẻ.
Chaels Guiteau, kẻ ám sát Tổng thống James Garfield
Mặc dù trước đó, rất nhiều ý kiến cho rằng Guiteau đáng bị trừng phạt bất chấp vấn đề về tâm lý của hắn, tuy nhiên cách một người tâm thần như hắn đón nhận cái chết lại nhấn mạnh sự cần thiết để có những điều luật riêng dành cho bị cáo có dấu hiệu tâm thần.
Việc bào chữa cho những người có dấu hiệu tâm thần đã gây nên mâu thuẫn, bất đồng giữa các bác sĩ, luật sư và trong công chúng.
Có một nhận thức mạnh mẽ rằng các bị cáo đang lạm dụng những kết quả liên qua đến bệnh tâm thần để thoát khỏi tội giết người.
Ngày 30/3/1981, John Hinckley bắn Tổng thống Ronald Reagan và một số phụ tá của ông khi đang phát mooth chương trình truyền hình trực tiếp.
Ngày 4/5/1982, phiên tòa xét xử John Hinkley kéo dài tới tận 7 tuần đã được mở. Tại phiên tòa, rất nhiều bác sĩ tâm thần đã đứng ra làm chứng bảo vệ cho Hinckley. Hinkley được tuyên vô tội với lý do bị tâm thần. Sau đó, Hinkley được gửi đến một bệnh viện tâm thần ở Washington để điều trị đặc biệt.
Trường hợp trắng án của Hinkley gây nên một cú sốc lớn tới các tòa án liên bang. Làm thế nào để một kẻ bắn Tổng thống trước sự chứng kiến của hàng triệu người lại có thể thoát án ?
Tới năm 1993, một vụ án liên quan đến bệnh nhân tâm thần lại xuất hiện gây nhiều tranh cãi. Hung thủ là một người da màu.
Ngày 7/12/1993, Colin Ferguson, 28 tuổi vỗi vã bước lên trên chuyến tàu ở long Island hướng đến ga trung tâm Grand ở New York.
Khi tàu tới ga Mermillion Avenue để đón khách, Ferguson bất ngờ rút ra một khẩu súng tự động và bắn liên tiếp vào những hành khách trên tàu. 6 người chết và 19 người bị thương nặng.
Colin Ferguson, 28 tuổi
Tại phiên tòa xét xử Ferguson, luật sư nổi tiếng William Kunstler và trợ lý của ông, Ron Kuby đã đồng ý đứng ra bào chữa cho Ferguson.
Theo như luật sư Kunstler, Furguson sau nhiều năm sống trong xã hội phân biệt chủng tộc và áp bức, hắn đã hình thành cho mình sự căm thù đối với những người da trắng, và có dấu hiệu của bệnh tâm thần. Khi gây án, hắn không kiểm soát được hành vi của mình.
Tuy nhiên, Furguson lại tự phủ nhận những điều này, hắn đề nghị tòa án tước quyền bào chữa của luật sư William Kunstler và nói sẽ tự mình giải quyết vụ này.
Và phiên tòa xét xử Ferguson đã trở thành một trong những phiên tòa lạ lùng nhất New York. Ferguson không nhận mình có dấu hiệu tâm thần, không cầu xin được tha tội.
Ferguson bị kết án chung thân không ân xá vào tháng 2/1993.
Ngay tại phiên tòa, trước những hành động kỳ quặc của Ferguson, trợ lý Ron Kuby phải thốt lên rằng, " Colin Ferguson thực sự bị điên".
Theo Khampha
Thoát án kỳ diệu vì tâm thần ( Kỳ 1) Lịch sự tội phạm nước Mỹ không thiếu những vụ án nổi tiếng mà hung thủ thoát án một cách kỳ diệu với lý do rất thuyết phục: Tâm thần. Thoát án Lịch sự tội phạm nước Mỹ không thiếu những vụ án nổi tiếng mà hung thủ thoát án một cách kỳ diệu với lý do rất thuyết phục : Tâm thần....