Thiếu nữ bị gã trai dụ về nhà người yêu để cưỡng hiếp
Bị bố mẹ bỏ rơi từ khi mới 3 tuổi, cô gái ở với ông bà ngoại. Vì thiếu bàn tay chăm sóc của gia đình, cô bé non người trẻ dạ cứ thế trượt dài trong đường đời đầy cay đắng. Và hậu quả là sau những cuộc phiêu linh trong quán bar, vũ trường cô trở thành nạn nhân của một vụ hiếp dâm…
Bi hài lời kể của nạn nhân
Nguồn tin từ Công an TP. Huế vừa cho biết, cơ quan này đã ra lệnh bắt tạm giam nghi phạm Nguyễn Văn Hòa (21 tuổi, trú tại thôn 8, xã Hương Hòa, huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên – Huế) để điều tra làm rõ hành vi hiếp dâm.
Theo thông tin ban đầu, trước đó Hòa và Huỳnh Bửu N. (17 tuổi, trú tại phường Phú Hiệp, TP. Huế) quen nhau qua mạng và đi chơi tại câu lạc bộ Club – Sirius Huế. Đến 19h30′ ngày 30/5, Hòa rủ N. đi uống cà phê tại bờ hồ phường Phú Hội, TP. Huế. Đến 22h cùng ngày, Hòa rủ N. đi bar chơi tiếp và chở về phòng trọ của bạn gái Hòa tên là T. (tạm trú tại 48A đường Nguyễn Hữu Cảnh, TP. Huế) để lấy thẻ ATM rút tiền. Khi đến phòng trọ thì T. đã về quê nên Hòa bảo N. ngồi trên giường chờ để vào phòng vệ sinh lấy thẻ ATM. Một lát sau, Hòa đi ra và tâm sự với N. sau đó thực hiện hành vi giao cấu với cô gái này.
Nguyễn Văn Hòa tại Cơ quan điều tra.
N. vốn là cô bé xinh đẹp và đang ở tuổi 17 nhưng đã có sở thích đi bar, vũ trường. Hễ nghe ai mời đi bar, vũ trường là N. lại mê như điếu đổ và đồng ý đi ngay.
N. kể bố bỏ mẹ em ra đi khi N. mới lên 3 tuổi. Ngày đó, vì mẹ em quá ăn chơi sa đà, bỏ bê công việc, nên bố em chán chường rồi hai người bắt đầu ly thân. Những ngày thiếu vắng mẹ, N. bắt đầu tự lập nên trông em cứng cỏi hơn so với bạn cùng trang lứa. Và giữa bộn bề cuộc sống, N. không tránh được những cạm bẫy cuộc đời.
Video đang HOT
Cũng chính vì sở thích này mà N. dù mới quen Hòa được ba tháng đã bị Hòa hãm hiếp sau khi lừa về phòng lấy thẻ ATM rút tiền để đi chơi bar.
N. nhớ lại: “Tối hôm đó, anh Hòa, chở em về phòng trọ người yêu đúng lúc người yêu anh Hòa là chị T. đã về quê, trong phòng trọ không còn ai, vì thấy xóm trọ quá tối nên em vào phòng cùng anh. Anh nói vào toilet để lấy thẻ ATM đi rút tiền vào quán bar chơi nên em đợi, không ngờ mấy phút sau đi ra, anh tắt điện, tâm sự một lát rồi thực hiện hành vi hiếp dâm. Sau đó, em bỏ chạy trong đêm, anh Hòa chạy theo xin lỗi, đòi chở em về, nhưng em không đồng ý và điện thoại cho anh trai đến chở em về nhà. Ngày hôm sau em lên Công an thành phố tố cáo hành vi của Hòa…”.
“Yêu râu xanh” tâm sự… trên bụng bị hại(?!)
Quả thực hiếm có vụ hiếp dâm nào ly kỳ như vụ hiếp dâm này. Theo khai nhận của bị hại N.: “Sau khi đưa em vào phòng, anh Hòa đã tâm sự và nói chuyện vu vơ, một lúc sau đó mới có những hành vi sàm sỡ và xâm hại em”.
Bố của Hòa, ông Nguyễn Văn Trưởng, đặt nghi vấn: “Vụ án này có cái gì đó rất bất thường. Thông thường những kẻ hiếp dâm khi đã dụ được con gái thì làm ngay “chuyện đó”, nhưng với Hòa thì không. Hòa sau khi đưa N., vào trong phòng tối, tắt điện đã tâm sự với N. khá lâu rồi mới làm chuyện ấy với N.”.
Người nhà hung thủ vô cùng bất ngờ với việc N. tố cáo Hòa hiếp dâm. Họ đặt ra rất nhiều câu hỏi như tại sao trong lúc Hòa có hành vi sàm sỡ N. không la lớn lên bởi căn nhà trọ của Hòa nằm sát đường Nguyễn Hữu Cảnh, TP. Huế. Hơn nữa, trước khi xảy ra vụ việc, cả hai đã quen nhau được ba tháng và cùng chơi trong hội xe Sirius Huế. Thêm nữa, đã 22h30 đêm mà thân gái một mình, N. lại dám vào phòng cùng Hòa?
Trong những ngày bị tạm giam, Hòa luôn khóc lóc thảm thiết và khi được hỏi, Hòa cho rằng: “Em cũng không hiểu vì sao em làm chuyện đó với N., thực ra em đã có người yêu. Em với bạn gái tên T. sống chung với nhau như vợ chồng…. Khi chuyện này xảy ra, bạn gái em buồn lắm, T. nói sẽ khó tha thứ cho em về những việc em đã làm, em đã phụ tấm lòng tốt của T. rồi”.
Nạn nhân Huỳnh Bửu N.
Còn nạn nhân N. cho biết: “Khi anh Hòa làm xong chuyện đó với em, em có hỏi anh thích đi tù không thì anh bảo thách em đó. Vì thế khi anh trai của em nghe em kể lại anh giận nên chở em đi tố cáo, chứ thật ra lúc đó em cũng không muốn tố cáo làm gì”(?!).
Một ngày sau khi xảy ra vụ việc, N. về vùng biển Cảnh Dương ( huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên – Huế) nghỉ ngơi và còn đi ăn sáng, cà phê với anh trai Hòa là Nguyễn Văn Hiền, 23 tuổi. N. vẫn nói cười vui vẻ hồn nhiên.
Được biết, trong thời gian cơ quan chức năng điều tra, phía gia đình bị hại đã yêu cầu gia đình Nguyễn Văn Hòa bồi thường 50 triệu đồng. Và gia đình bị hại cũng liên tục thúc giục phía gia đình Hòa bồi thường tiền để Hòa được bãi nại và gia đình bị hại sẽ xin giảm án cho Hòa.
Bà Lan, 35 tuổi, dì ruột của N. cho biết: “Bây giờ thì chuyện cũng đã lỡ rồi, chúng tôi yêu cầu phía gia đình Hòa phải bồi thường thiệt hại cho N. 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Còn về sự việc đã xảy ra, chúng tôi sẵn sàng tha thứ cho Hòa vì trẻ người non dạ. Chúng tôi sẽ viết đơn bãi nại xin giảm tội cho Hòa nếu gia đình Hòa kịp thời khắc phục hậu quả”.
Nạn nhân N. cho biết: “Cũng có thể lúc đầu anh Hòa không nghĩ sẽ hiếp dâm em. Cũng có thể anh ấy sợ nên chỉ tâm sự”. Có một chi tiết hết sức bi hài trong vụ án này. Sau khi thực hiện hành vi đồi bại, thay vì bỏ chạy hoặc cầu xin nạn nhân tha thứ, Hòa lại lấy tay đánh mạnh vào ngực, rồi hét lớn trong đêm: “Trời ơi, trời ơi là trời… anh sai rồi”. “Anh ấy la lớn đến mức em đang tắm trong phòng vẫn nghe thấy, lúc đó em sợ anh ấy có vấn đề về thần kinh. Có lẽ anh ấy đã hối hận khi thực hiện hành vi hiếp dâm em. Cũng có thể anh là một con người khác sau khi tỉnh lại bởi lúc đó anh như con thú hoang lồng lộn gào thét dữ dội trong đau đớn thảm hại. Em thấy lạ lắm…”, N. nhớ lại.
Theo Đời sống Pháp luật
Con chó, mạng người và văn minh pháp luật
Một băng nhóm trộm chó dùng súng xung điện bắn trả, gây hậu quả là 3 thanh niên truy đuổi thiệt mạng vào ngày 15.6, làm chấn động dư luận. Có lẽ trên thế giới, không có nơi nào con người ta phải sống bằng nghề đi trộm chó, và cũng không có nơi nào, xuất phát từ chuyện trộm chó mà cùng lúc có 3 người thiệt mạng.
Lâu nay, tình trạng trộm chó xảy ra thường xuyên ở các vùng nông thôn. Nhiều vụ án cố ý gây thương tích, thậm chí án giết người cũng từ trộm chó mà ra. Từ trước đến nay, có nhiều vụ người trộm chó bị dân làng đánh chết rất thê thảm. Có vụ xe cứu thương vào tận nơi chở nạn nhân đi nhưng dân chúng ngăn cản quyết không cho xe chạy, mặc dù có công an đến can thiệp.
Ngày 28.3 vừa qua, TAND tỉnh Quảng Trị đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 10 bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích" trong vụ án cả làng đánh chết 2 nghi phạm trộm chó xảy ra hồi tháng 8.2012. Tòa tuyên phạt các bị cáo từ 2-3 năm tù, và sau đó 68 người viết đơn tự thú có tham gia đánh người trộm chó đến chết và xin giảm án cho các bị cáo, nếu không thì cả làng xin ngồi tù.
Hiện trường một vụ việc đánh hội đồng, "cẩu tặc" ( Ảnh Dân trí)
Câu chuyện cả làng xin ngồi tù cho thấy người dân nhận thức rằng, việc đánh chết kẻ trộm chó đối với họ là việc đương nhiên, không xấu hổ, không ân hận, không cho rằng mình đã có hành vi phạm pháp. Tại sao người dân lương thiện lại hồn nhiên (xin) phạm tội như vậy?
Nguyên nhân từ những kẻ trộm chó. Họ không chỉ ăn trộm, được thì có ăn, không được thì chịu bị bắt. Trộm chó mang theo hung khí, hành động hung hãn, sẵn sàng chống trả, tấn công dân làng nếu bị phát hiện. Có nhiều trường hợp trộm chó đánh cho người dân bị thương nặng. Vừa mất chó, vừa bị đánh, người dân ngày càng thù kẻ trộm chó, nên khi bắt được, họ trút hết cơn giận dữ bằng đấm đá...
Từ những vụ trộm chó bị đánh chết, mâu thuẫn giữa hai bên càng gay gắt. Những kẻ trộm chó biết rằng khi bị dân phát hiện, vây bắt, thì phải chống trả đến cùng để thoát thân, bởi vì nếu bị bắt thì chỉ có con đường chết. Trước sau cũng chết, nên họ chọn con đường hung hãn nhất. Và vụ chống trả vụ truy bắt bằng súng xung điện, dẫn tới cái chết của 3 thanh niên ở xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, TP.HCM vừa qua là một ví dụ.
Đã từng có nhiều bài viết phân tích thấu đáo rằng, người dân không thể vì con chó mà đoạt mạng một con người, người dân không thể nhân danh cá nhân hay nhóm người để xử tử hình một con người. Lý thuyết là vậy, nhưng đời sống lại có lý lẽ riêng của nó, và thực tế cho thấy ngày càng nhiều án mạng liên quan đến trộm chó mà pháp luật, cơ quan chức năng chưa có giải pháp ngăn chặn, giảm thiểu.
Đã đến lúc phải hành động ngăn chặn án mạng trộm chó thay vì báo động như từ trước đến nay. Làm thế nào để ngăn chặn nó thuộc trách nhiệm của chính quyền. Không thể để tồn tại trong xã hội có nền văn minh pháp luật những ứng xử hoang dã như với nhiều vụ trộm chó.
Theo Dân Việt
6 án tử cho đường dây của trùm ma túy Tráng A Chư Ngoài "ông trùm" cầm đầu đường dây ma túy liên tỉnh Tráng A Chư, HĐXX cũng tuyên 5 bị cáo khác mức án tử hình. Tráng A Chư và chiếc xe Prado mà đối tượng đã cùng lao vào lực lượng công an. Sáng 6/6, TAND tỉnh Hòa Bình tuyên phạt Tráng A Chư (37 tuổi, ở Sơn La) tử hình về tội...