Thiếu niên Trung Quốc 14 năm truy tìm hung thủ giết bố
Hướng Minh Tiền dành 14 năm truy lùng hung thủ sau khi chứng kiến cái chết của bố từ năm 9 tuổi.
Trưa 27/8/2000, Tiền chơi đùa với Trương Quân, bạn hàng xóm cùng huyện Trấn Hùng, thành phố Thiều Thông, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc chẳng may bắn nước bẩn vào nhau. Sự việc trở nên căng thẳng khi hai gia đình to tiếng, ai cũng bênh con cháu nhà mình.
Chuyện tưởng như đã lắng xuống nhưng tới 20h cùng ngày, anh rể Tiền lại sang nhà họ Trương Quân “để nói cho ra nhẽ”. Biết tin, Tiền theo bố mẹ cầm đèn pin đi cùng.
Tiền kể khi bố vừa bước vào nhà họ Trương, cửa nhà đột ngột bị đóng. Đèn tắt ngấm. Chỉ ít giây sau, trong nhà vọng ra tiếng kêu cứu của bố. Được một lúc, Trương Minh, bố Trương Quân, cầm dao chạy ra từ cửa ngách, chém anh rể của Tiền rồi bỏ chạy. Trương Kỳ, chú Trương Quân, cũng chém về phía mẹ Tiền nhưng không trúng. Cả gia đình nhà họ Trương sau đó chạy khỏi hiện trường.
Khi mẹ Tiền cùng con rể cầm được đèn pin chạy vào trong, bố đã nằm gục trên đất, nhiều vết đâm, tử vong sau đó. Lực lượng chức năng kết luận hung thủ duy nhất là Trương Kỳ nhưng đã bỏ trốn. Những người khác trong gia đình họ Trương được trả tự do. Từ đó trở đi, vụ án bị lãng quên.
Gia đình Tiền vẫn luôn giữ quần áo có nhiều vết dao đâm của bố. Ảnh: Mudan Wanbao.
Mất đi trụ cột trong nhà, kinh tế gia đình Tiền dần đi xuống. Dù sau đó được giáo viên chủ nhiệm thương và cho tiền học phí, Tiền vẫn không thể chịu được cảnh gia đình ngày càng khổ, trong khi hung thủ vẫn còn nhởn nhơ. Một năm sau vụ án, cậu nghỉ học về nhà giúp mẹ.
Dù mới 10 tuổi, Tiền hiểu rằng trách nhiệm tìm hung thủ là của mình. Mẹ cậu phải lo cho cả gia đình nên không có thời gian. Anh trai từ nhỏ đã nhút nhát nên không thể lặn lội đường phố tìm hung thủ, chị gái cũng phải chăm lo cho gia đình riêng.
Để việc truy tìm hung thủ được thuận lợi, ba năm sau vụ án, gia đình Tiền chuyển từ thị trấn nhỏ tới trung tâm huyện. Từ đó, cậu bé bắt đầu hỏi han mọi người và nhận được nhiều manh mối về tung tích của hung thủ. Ban đầu, Tiền còn đi cùng mẹ, khi lớn hơn thì đi một mình.
Trong ký ức của Tiền có ba chuyến đi để lại ấn tượng sâu sắc nhất. Năm 2007, khi có người nói nhìn thấy kẻ giống Trương Kỳ chạy xe ôm tại ga tàu hỏa thành phố Côn Minh, cách đó khoảng 350 km, Tiền lập tức bán điện thoại để có tiền tới Côn Minh. Nhưng sau vài ngày tìm kiếm khắp ngóc ngách của ga tàu hòa, cậu phải tay trắng trở về.
Video đang HOT
Năm 2013, Tiền có manh mối khi một người nói nhìn thấy Trương Kỳ ở khu công nghiệp của thành phố Tấn Giang, tỉnh Phúc Kiến. Chuyến đi lần này, Tiền không đủ tài chính nên vừa kiếm việc làm tại Tấn Giang vừa đi tìm.
Công cuộc tìm kiếm cuối cùng cũng mang lại kết quả. Năm 2017, một nguồn tin cho biết Trương Kỳ đang làm việc tại nhà máy gia công dụng cụ ăn uống ở một thị trấn của thành phố Nam An, tỉnh Phúc Kiến. Hắn đã đổi tên, lấy vợ, và sinh con.
Tiền liền lên đường cùng mẹ, một người trong họ, và người báo tin. Tới nơi, cả nhóm mới biết nhà máy nọ đã đóng cửa từ lâu vì không đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh. Cho rằng Trương Kỳ vẫn ở khu vực này, Tiền tiếp tục tìm kiếm các nhà máy xung quanh nhưng không phát hiện ra.
Không bỏ cuộc, cả nhóm tiếp tục sang thị trấn bên cạnh tìm kiếm và bắt gặp một công xưởng vô danh cũng sản xuất dụng cụ ăn uống. Tiền để ý thấy công xưởng này rất kỳ lạ vì trong hai ngày liên tiếp không có người ra vào bằng cửa chính. Đôi khi có nhóm người ra ngoài bằng cửa ngách nhưng Tiền chưa kịp lại gần thì họ vội vào bên trong.
Đối diện nhà máy là bìa rừng. Nhóm của Tiền ngày đêm mai phục trong rừng, đến ngày thứ ba thì phát hiện Trương Kỳ. Dù đứng từ xa, Tiền vừa nhìn thấy đã nhận ra đây là kẻ cần tìm vì anh luôn mang theo ảnh hung thủ. Bức ảnh này do Trương Kỳ gửi về cho gia đình trong lúc chạy trốn để làm chứng minh thư mới nhưng đã bị một người thân với Tiền lấy được.
Hướng Minh Tiến cùng phán quyết của tòa án. Ảnh: Mudan Wanbao.
Với chứng cứ đã lưu giữ từ trước như quần áo có nhiều vết dao của bố, Tiền liên lạc với cơ quan chức năng ở cả địa phương sở tại và ở quê nhà. Tin báo của Tiền khiến Trương Kỳ sa lưới sau 17 năm bỏ trốn.
Ngày 10/10/2018, Trương Kỳ bị tòa án cấp trung thành phố Thiều Thông, tỉnh Vân Nam kết tội Cố ý giết người và phạt tù không thời hạn.
Tuy nhiên, Tiền chưa hài lòng với phán quyết trên, cho rằng người gây án không chỉ có Trương Kỳ mà còn những người khác trong gia đình. Hai năm nay, Tiền vẫn liên tục tới gặp cơ qua chức năng với mong muốn làm rõ việc này.
8 tháng lộng hành của kẻ hiếp dâm
Vào cuối năm 2011, nhiều phụ nữ ở huyện Đại Điền, tỉnh Phúc Kiến không dám ra đường vì liên tiếp xảy ra các vụ hiếp dâm nhưng chưa tìm ra hung thủ.
Từ tháng 6/2011 đến 2/2012, thị trấn Bình Khê, huyện Đại Điền liên tiếp xảy ra vụ án dùng dao uy hiếp, xâm hại tình dục phụ nữ đi đêm một mình. Trong những vụ đầu tiên, nghi phạm không để lại dấu vết nào, hơn nữa các nạn nhân đều trình báo muộn nên không thể lấy được mẫu ADN hung thủ để lại.
Lời khai của nạn nhân đều có điểm chung: nghi phạm hơn 20 tuổi, cao từ 1m65 đến 1m68, nói giọng Phúc Kiến, dùng dao. Trong quá trình gây án, nghi phạm luôn đeo khẩu trang, đội mũ liền áo màu trắng nên nạn nhân không thể nhận diện. Từ các đặc điểm này, cảnh sát xác định hung thủ là cùng một người.
Các vụ án xảy ra từ 2h đến 4h, khoảng thời gian sau khi đội tuần tra đã về nghỉ nhưng trước khi các công nhân vệ sinh môi trường đô thị làm việc. Nghi phạm được nhận định phải là người thị trấn Bình Khê mới có thể nắm rõ quy luật hoạt động của các lực lượng này và biết thời điểm gây án an toàn nhất.
Ngoài ra, hành vi hiếp dâm lần lượt xảy ra vào ngày 23/6/2011, 14/12/2011, 21/1/2012 và 21/2/2012. Khoảng cách giữa những lần gây án giảm dần từ 6 tháng xuống còn 30 ngày. Có thể thấy sau thời gian đầu trót lọt, hung thủ ngày càng tự tin.
Trích xuất camera, cảnh sát chỉ tìm được hình ảnh của hung thủ trong lần gây án thứ tư. Vào 4h25, sau khi gây án, nghi phạm mặc áo mưa màu xanh, đội mũ màu xanh chạy khỏi hiện trường, sau đó đạp xe vào ngõ không có camera giám sát và biến mất.
Nghi phạm phải đạp xe đến đây chứng tỏ nơi ở của hắn cách hiện trường tương đối xa, không thể đi bộ gây án. Bình Khê là thị trấn có diện tích nhỏ, kết hợp với nhận định nghi phạm là người thị trấn Bình Khê, cảnh sát tình nghi xác định nơi ở của hắn là ở vùng giáp ranh giữa thị trấn với nông thôn
Từ nhận định trên, cảnh sát sàng lọc toàn bộ người có tiền án tiền sự trong huyện, tìm được hai nghi phạm dưới 30 tuổi, chiều cao 1m65-1m7, thường trú tại ngoại ô thị trấn.
Người thứ nhất họ Trần, sau khi ra tù sống cùng anh trai và chị dâu, làm việc tại trang trại của anh chị, thường xuyên đi sớm về khuya, hết sức cần cù chịu khó. Tất cả hàng xóm láng giềng đều nói Trần đã hoàn toàn thay đổi, không có khả năng gây án.
Người thứ hai họ Cao không ở nhà mà đi phụ xe cho tài xế xe tải đường dài. Ít nhất là đêm 20 sáng 21/2/2012, Cao đang đi bốc hàng ở nơi khác, không có thời gian gây án.
Tất cả hướng điều tra đều gặp khó khăn, ban chuyên án quyết định sử dụng phương án cổ điển và hiệu suất thấp nhất là mai phục. Bắt đầu từ 22/2/2012, mỗi đêm đều có năm tổ cảnh sát trực từ 0h đến 4h sáng. Trong đó một tổ ba người trực tại trung tâm chỉ huy, theo dõi màn hình camera giám sát tại các cửa ngõ trong toàn thị trấn. Bốn tổ năm người còn lại mặc thường phục chia nhau tuần tra tại bốn khu vực.
Hình ảnh của nghi phạm được cắt từ dữ liệu camera. Ảnh: CCTV.
Đến đêm mai phục thứ bảy, nghi phạm xuất hiện một lần nữa. Gần 2h ngày 1/3/2012, một bóng người mặc quần áo sẫm màu, đội mũ trắng đi xe đạp qua ngã tư rồi rẽ trái vào ngõ nhỏ. Lúc này, tổ tuần tra gần nhất chỉ cách vị trí này vài trăm mét.
Nhưng khi hắn chỉ còn cách khoảng 20 m, một xe cảnh sát làm nhiệm vụ khác đi qua, bật đèn ưu tiên và hú còi. Nghi phạm lập tức rẽ vào ngõ nhỏ. Trinh sát vội vã đuổi theo nhưng hắn đã "bốc hơi" biến mất.
Tưởng như lần bắt hụt này sẽ đánh động nghi phạm, nhưng chỉ ba ngày sau hắn lại tiếp tục gây án. Sáng sớm 4/3/2012, nữ công nhân họ Quách làm ca đêm đi bộ về gần đến nhà thì bị kẻ bịt mặt dùng dao khống chế. Nạn nhân phản kháng quyết liệt khiến nghi phạm từ bỏ ý định cưỡng hiếp, chỉ cướp điện thoại rồi chạy trốn.
Có thêm nạn nhân nhưng không có manh mối gì mới, việc điều tra tiếp tục bế tắc. Lúc này thành viên ban chuyên án đặt câu hỏi: Nghi phạm có đi thẳng từ nhà đến hiện trường gây án hay không? Bình thường vào 1h sáng đa số mọi người đều đang ngủ, nhu cầu sinh lý không cao đến mức phải đi gây án. Như vậy, có thể trước khi gây án nghi phạm không ngủ mà đã xem hình ảnh có tính kích thích. Khả năng cao là trước khi gây án, kẻ này không ở nhà mà ở quán Internet.
Tại Trung Quốc, toàn bộ khách vào quán Internet đều phải đăng ký bằng chứng minh thư. Ban chuyên án tra lại danh sách khách hàng những ngày liên quan tại toàn bộ hơn 20 quán trong thị trấn, lọc ra toàn bộ khách nam sử dụng máy tính trong khoảng từ 22h đến 2h hôm sau. Quả nhiên có người sử dụng máy tính trong khoảng thời gian trên đến bốn lần tại ba quán khác nhau - Trần Kỳ Hoàng. Đây chính là đối tượng họ Trần sống với anh chị, sinh hoạt rất có quy luật, được hàng xóm cho rằng đã hoàn lương đã nói ở trên.
Tuy nhiên điều quan trọng phải có bằng chứng buộc tội. Trong số nhân viên tại các quán này có một số người nhận ra ảnh của Hoàng trong hệ thống quản lý hộ khẩu. Nhưng họ đều khẳng định hắn đi bộ đến, chưa bao giờ đi xe đạp, cũng không bao giờ thấy đeo khẩu trang hay đội mũ liền áo màu trắng.
Cho rằng hắn có thể giấu xe đạp, công cụ gây án tại địa điểm bí mật nào đó, cảnh sát dành một ngày để tìm kiếm tất cả những ngôi nhà hay nhà xưởng, công trường bỏ hoang trong thị trấn nhưng vẫn không có kết quả. Lúc này một điều tra viên khác đưa ra nghi vấn: Nghi phạm luôn dùng dao uy hiếp, tại sao nạn nhân Quách phản kháng mà không bị thương?
Ban chuyên án lại tìm gặp Quách. Sau hơn một tiếng làm công tác tâm lý, Quách thú nhận trước đó đã nói dối có phản kháng nên không bị xâm hại vì không muốn ảnh hưởng đến danh dự và gia đình. Địa điểm Quách bị xâm hại ở ngay gầm cầu thang bộ chung cư nhà cô.
Lúc này là 22h, gần 20 tiếng từ khi xảy ra vụ án. Đến hiện trường, kỹ thuật viên dùng bộ kit test nhanh và thu được mẫu tinh dịch trên nền xi măng dưới gầm cầu thang gửi đi xét nghiệm. Kết quả xét nghiệm vào chiều hôm sau chứng minh Trần Kỳ Hoàng là hung thủ.
Sau gần chín tháng gây án, gieo rắc nỗi sợ hãi khắp thị trấn Bình Khê, Hoàng đã sa lưới và phải thừa nhận tội trạng.
Vụ án bí ẩn 'quý bà trên đụn cát' Sau gần 50 năm, vụ án "quý bà trên đụn cát" vẫn chưa có manh mối đột phá, danh tính nạn nhân cũng chưa được xác định. Ngày 26/7/1974, Leslie Metcalfe, 12 tuổi, đang đi dạo với cha mẹ trên đồi cát ngay bãi biển Race Point ở thị trấn Provincetown, bang Massachusetts. Bất ngờ, chú chó họ dẫn theo chạy đến khu...