Thi hành nhầm tài sản của người khác
Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung (51 tuổi, ngụ P.Tân Xuân, TX.Đồng Xoài, Bình Phước) vừa gửi đơn (lần 2) đến cơ quan chức năng, tố cáo hành vi làm trái pháp luật của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TX.Đồng Xoài.
Theo đơn của bà Dung, vào ngày 31.8, trong lúc bà vắng nhà thì đoàn công tác gồm Viện KSND thị xã, Công an P.Tân Thiện (TX.Đồng Xoài)… do ông Hoàng Văn Ngọc, Chấp hành viên Chi cục THADS TX.Đồng Xoài, dẫn đầu đến nhà bà thu giữ chiếc ô tô mang biển số 93N-2847 (trị giá trên 500 triệu đồng). Theo bà Dung, Chi cục THADS TX.Đồng Xoài không thông báo cho chủ sở hữu biết, không nói lý do thu giữ. Đặc biệt, quá trình thu giữ không kiểm tra tình trạng của chiếc xe mà cho người lái về trụ sở chi cục (do chìa khóa để sẵn trên xe).
Theo Chi cục THADS TX.Đồng Xoài, quá trình tạm giữ chiếc ô tô biển số trên do có người tố cáo chị Nguyễn Thị Ngọc Lệ (35 tuổi, con bà Dung) đang có dấu hiệu tẩu tán tài sản (theo thông báo của chi cục vào ngày 5.9, thì chị Lệ phải thi hành một bản án dân sự, trả cho người khác 2,2 tỉ đồng). Tuy nhiên, qua xác minh, chi cục mới biết có sự nhầm lẫn vì chiếc ô tô trên thuộc sở hữu của bà Dung. Chính vì thế, chiều 18.9, Chi cục THADS TX.Đồng Xoài đã mời bà Dung lên để trả lại xe.
Đúng ngày hẹn, bà Dung không chịu nhận xe với lý do trong văn bản không nói rõ nguyên nhân trả lại tài sản, không có lời xin lỗi của cơ quan THA. Và quá trình giữ xe không biết có bị hư hỏng, mất mát gì hay không, nên bà đã yêu cầu được gọi người bảo trì của hãng xe bán đến kiểm định chất lượng tài sản trước và sau khi bị Chi cục THADS TX.Đồng Xoài thu giữ, nhưng đã bị khước từ. “Tôi khẳng định rằng hành vi của ông Ngọc cùng một số người đến thu xe là trái pháp luật. Ông Ngọc phải có nghĩa vụ giao trả lại xe cho tôi ở nơi đã thu giữ. Ngoài ra phải bồi thường cho tôi những mất mát, hư hao trong quá trình thu giữ cũng như tiền thuê xe đi lại trong thời gian tài sản bị tạm giữ”, bà Dung nói.
Video đang HOT
Chiếc ô tô vẫn còn nằm tại trụ sở Chi cục THADS TX.Đồng Xoài – Ảnh: X.B
Trong khi đó, được sự ủy quyền của cấp trên, trao đổi với PV vào ngày 21.9, ông Hoàng Văn Ngọc cho biết: “Do trước đó chị Lệ thường hay mượn xe của bà Dung để đi nên chúng tôi nhầm tưởng đây là xe của đương sự. Tuy nhiên, sau khi xác minh chiếc xe trên không thuộc quyền sở hữu của chị Lệ nên cơ quan THA đã thông báo trả lại xe cho bà Dung. Nếu không đồng ý với quyết định này, bà Dung có thể gửi khiếu nại đến Chi cục THADS TX.Đồng Xoài. Trường hợp chúng tôi giải quyết không thỏa đáng, bà Dung có thể khởi kiện ra tòa”.
Trao đổi với PV, một luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước cho rằng: “Việc thu giữ chiếc ô tô mà không xác minh nguồn gốc sở hữu cụ thể của chấp hành viên có dấu hiệu vi phạm pháp luật về THA. Chưa hết, khi phát hiện ra nhầm lẫn đã không có sự giải thích rõ ràng, xin lỗi công khai, khắc phục hậu quả… mà còn thách thức người dân đi kiện là không nên. Cơ quan cấp trên (Cục THADS tỉnh Bình Phước) hoặc Viện KSND cần phải vào cuộc, để xác minh, làm rõ”. Cũng theo vị luật sư này, trong trường hợp không được giải quyết thỏa đáng, bà Dung có thể khởi kiện ra tòa về hành vi thu giữ tài sản trái pháp luật của ông Ngọc, gây thiệt hại cho bản thân.
Theo TNO
Thuê 'đầu gấu' tra tấn đồng nghiệp vì nghi trộm tiền
Mất 100 triệu đồng để trong yên xe, Thuận thuê "đầu gấu" tấn đồng nghiệp, ép phải nhận đã lấy tiền.
Ngày 22/9, Công an quận 9 (TP HCM) đã tạm giữ hình sự Nguyễn Quang Thuận (24 tuổi), Phan Thành Công (31 tuổi) và Bùi Thiện Khiêm (42 tuổi) để điều tra về hành vi Bắt giữ người trái pháp luật và Cố ý gây thương tích.
Khiêm, Công, Thuận tại cơ quan điều tra. Ảnh: N.V
Trước đó, Thuận đến giao hàng tại kho trên đường Tam Đa (phường Long Trường, quận 9), dựng xe bên hông nhà kho và đi vào làm việc. Đến chiều cùng ngày, khi trở ra Thuận thấy mất 100 triệu đồng để dưới yên xe nên báo công an.
Thuận kể Công nghe sự việc và nghi kẻ trộm là anh Trần Ngọc Hoà (19 tuổi, người làm công trong kho). Công đem chuyện nói với bạn là Khiêm. Gã này cho biết sẽ gây áp lực để buộc Hoà trả lại nhưng phải "cắt cò" 50%. Thuận chấp thuận điều kiện của Khiêm.
Theo kế hoạch, Thuận rủ Hoà ra uống cà phê trên đường Tam Đa (phường Long Trường). Tại đây, anh Hoà bị nhóm Khiêm kéo ra sau đánh đập rồi bịt mắt đưa lên taxi về một quán cà phê tại quận 7. Chúng tiếp tục tra khảo, buộc anh Hoà trả lại số tiền 100 triệu đồng và hẹn 2 ngày sau sẽ quay lại lấy. Quá sợ hãi, anh Hoà đã báo công an.
Làm việc với cảnh sát, Hoà cho biết bị 5 người đánh đập tàn nhẫn. Do anh không thừa nhận việc lấy tiền, bọn chúng còn dùng bao nylon đốt rồi nhỏ lên người gây đau đớn và bỏng nặng.
Qua truy xét, cảnh sát đã bắt Thuận, Công, Khiêm. Thuận, Công thừa nhận việc thuê người đòi tiền. Riêng Khiêm khai 5 tên cùng đánh đập anh Hoà là bạn nhậu mới quen, không biết rõ lai lịch. Cảnh sát đang điều tra làm rõ vai trò của những tên này.
Theo VNE
Đối tượng cầm đầu vụ "bắt cóc" ở Quốc Oai sa lưới Ngay sau khi xác định được nơi Tiến trú ẩn, lực lượng CSHS đã bao vây, thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với đối tượng này. Như ANTĐ đã đưa tin, sáng 14-9, tại thôn Long Phú, xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội đã xảy ra vụ bắt giữ người trái pháp luật. Nan nhân là chị Nguyễn...