Theo dấu “ác quỷ” sáng ra trại, chiều h.ãm h.iếp g.iết hại bà lão

Sáng ra tù, đến tối, chưa về đến nhà, Hải đã h.iếp người già, g.iết n.gười, cướp tài sản của gia đình nghèo bậc nhất Việt Nam. Dù bà lão van xin, Hải vẫn h.ãm h.iếp nhiều lần, trói giang chân giang tay, rồi b.óp c.ổ nạn nhân đến tắt thở.

Hai căn nhà tồi tàn của mẹ con bà Sáu Sáng ra tù, tối cướp – g.iết – h.iếp

Ngày 27/5, thông tin “ác quỷ” có cơ hội quay lại xã hội đã khiến các nạn nhân của đối tượng nhảy dựng. Tại TP Đà Lạt, Tòa phúc thẩm TANDTC đã cho hoãn phiên xử để thực hiện việc giám định tâm thần theo đơn của mẹ bị cáo Nguyễn Minh Hải (SN 1977, ngụ ấp Phú Lâm 1, xã Phú Sơn, Tân Phú, Đồng Nai). Như PLVN đã đưa tin: Trước đó, đầu năm 2015, TAND tỉnh Lâm Đồng trong phiên sơ thẩm đã tuyên Hải mức án t.ử h.ình về 3 tội “g.iết n.gười”, “h.iếp d.âm” và “cướp tài sản”. Nửa năm trước đây, tối ngày 1, rạng sáng ngày 2/11/2014, Hải dùng h.ung k.hí khống chế, h.iếp d.âm, g.iết b.à Trương Thị Sáu (60 t.uổi, ngụ thôn 2, xã Madagui, huyện Đạ Huoai, Lâm Đồng). Tiếp đó thủ phạm đ.âm anh Thạch Văn Hải (SN 1991, con bà Sáu) gây thương tích 40% rồi cướp tài sản.

“Ác quỷ” Nguyễn Minh Hải

Điều kinh hoàng là “ác quỷ” gây ra vụ t.hảm s.át này sau chỉ hơn 10 tiếng ra tù. Đúng vào ngày gây án, khoảng 9h sáng, Hải chấp hành xong bản án 36 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Sau khi gặp người yêu cũ, đến khoảng 22h, thủ phạm đi bộ đi qua hai ngôi nhà nhỏ của mẹ con bà Sáu, thấy có ánh điện, định vào hỏi thăm, sau đó nảy sinh ý định trộm xe máy. Nhìn qua khe hở, thấy bà Sáu đang ngủ một mình, Hải tiếp tục nảy ý định h.iếp d.âm. Hải khống chế bà lão ra khu vực lò gạch Tâm Phong cách nhà khoảng 300m. Thủ phạm yêu cầu bà lão cởi áo quần để thực hiện hành vi h.iếp d.âm đến 2 lần. Sợ nạn nhân tố cáo hành vi, Hải cắt vải áo làm dây trói hai tay hai chân bà Sáu vào bốn gốc keo tràm theo kiểu “ngũ mã p.hanh t.hây”. Chưa hết, thủ phạm còn nhét vải vào miệng không nạn nhân cho kêu la. G.iết b.à lão xong, s.át n.hân sang nhà con trai nạn nhân ngồi rình ở cửa sau. Đến 4h sáng ngày 2/11, con trai bà Sáu mở cửa đi tiểu, bị Hải xông đến đ.âm một nhát ngay tim. Đ.âm con trai bà Sáu xong, Hải tiếp tục cầm dao vào trong nhà đe dọa con dâu bà lão là chị Ka Thọch. Lợi dụng lúc hắn đang lục đồ, chị Ka Thọch bế con chạy trốn. Hiện trường vụ án là khu vực xa xôi hẻo lánh, nên sau khi nhận được tin báo, nhiều tiếng sau công an tỉnh Lâm Đồng mới có mặt khám nghiệm hiện trường, tìm kiếm bà Sáu, truy bắt kẻ thủ ác. Từ lời khai của con dâu bà Sáu, cảnh sát xác định nghi can số 1 trong vụ án là Nguyễn Minh Hải. Xác định nghi phạm đang ở nhà mẹ đẻ tại Quận 9 (TP.HCM), sáng 3/11/2014, công an Lâm Đồng kết hợp công an quận 9 bắt Hải, dẫn độ về nơi gây án. Nhiều tiếng sau khi bị bắt, s.át n.hân vẫn một mực im lặng, quyết không khai thông tin gì về bà lão. Gia đình chia nhau đi tìm xung quanh, không thấy bà Sáu đâu. Ai cũng hi vọng bà còn sống. Hi vọng đó đã tắt hẳn khi ngày 4/11, Hải mới khai nơi h.ãm h.iếp, s.át h.ại nạn nhân.

Bà Sáu c.hết 2 ngày, gia đình mới tìm thấy xác

Người ta tìm thấy bà Sáu đang trong tình trạng k.hỏa t.hân, một tấm vải áo che mặt, tay chân bị trói vào gốc cây. Chồng bà Sáu nghẹn ngào nhớ lại: “Lúc xảy ra sự việc, tôi đi huyện khác có việc. Vợ chồng con trai tôi đi làm gạch về mệt quá ngủ say không hay biết. Thương cho vợ tôi, xác trương phình lên nhưng chưa được yên thân vì bị trói, bị kiến bâu, bị ruồi bu”. Lập “trại điên tư nhân” giấu con “ác quỷ” Cuộc đời của Hải kéo dài 37 năm nhưng đã có 16 năm trong lao tù. Đối tượng cứ vừa ra tù hôm trước, hôm sau lại gây án. Nhà Hải chuyển đến đâu là người trong khu vực bị mất cắp. Trước khi gây ra vụ án chấn động, Hải có 5 t.iền án.

Để tìm hiểu về tính cách, quá khứ của đối tượng được gia đình cho là có biểu hiện tâm thần, PL&TĐ đã tìm về địa chỉ nhà Hải ở Tân Phú (Đồng Nai). Hàng xóm cho biết, sau khi con trai gây án, mẹ s.át n.hân đã bán nhà.

Một hàng xóm của Hải cho biết: “Gia đình mẹ Hải ngày trước sống ở TP.HCM, liên tục chuyển nhà từ Thủ Đức, Củ Chi, Hóc Môn, quận 12 và quận 9. Vào năm 2009, mẹ thủ phạm mua nhà ở đây cho Hải và anh trai ở. Chung quy cũng tại hai đứa hơi khù khờ và thường tụ với đám bạn đi trộm cắp, cướp giật. Bà mẹ muốn chúng cách ly

Mẹ Hải sống ở TP.HCM nhưng thường về Đồng Nai thăm con trai. Mỗi lần về, bà mua lương thực thực phẩm chất đầy nhà và dúi cho con ít t.iền rồi đi. Khi thức ăn cạn, bà lại chạy lên. Bà bắt anh em Hải đi làm để cải tạo bản thân. Hải liên tục trộm cắp là do quen tay, chứ nhà không thiếu t.iền. Mẹ Hải có một người con gái là tiếp viên hàng không, con rể là phi công người Úc. Mỗi tháng mẹ Hải được chu cấp hàng chục triệu đồng, số t.iền này được bà chu cấp ngược lại cho những đứa con thường vào tù ra tội, trong đó có Hải.

Hiện trường nơi h.ung t.hủ hãm h.iếp, s.át h.ại bà lão

Rớt nước mắt trước gia cảnh nhà bị hại Nhà bị hại nằm dưới chân núi của vườn quốc gia Cát Tiên, nơi “thâm sâu cùng cốc”, hàng xóm cách nhau vài trăm mét. Cái đêm xảy ra á.n m.ạng, con trai bà Sáu không cố sức chạy được ra ngoài thì có lẽ cả gia đình bà Sáu đã phải bỏ mạng trước kiểu gây án tàn độc của h.ung t.hủ. Nhà bà Sáu nghèo đến nỗi cháu gái bà Sáu năm nay 6 t.uổi thường đòi đi học, nhưng nhà nghèo quá không có một xu nộp t.iền trường. Hai căn nhà của mẹ con bà Sáu đều tồi tàn hết mức. Trước cái đêm kinh hoàng, nhà không có cửa nẻo, buổi tối ai tinh mắt có thể nhìn từ trước ra sau. Bởi thế h.ung t.hủ nhìn thấy chiếc xe máy cà tàng mới nổi lòng tham. Trong nhà, ngoài chiếc điện thoại đã bị Hải cướp, không có đồ gì bán được mấy chục ngàn. Con trai bà Sáu trầm ngâm: “Không hiểu tại sao h.ung t.hủ lại chọn gia đình nghèo nhất để cướp. Thật sự trong nhà hôm đó không có cắc bạc nào hết.”.

Con trai bà Sáu bị thủ phạm đ.âm suýt c.hết

Con trai gây ra tội ác kinh hoàng, nhà h.ung t.hủ chưa một lần đến thắp cho bà Sáu cây nhang hay hỏi thăm sức khỏe con trai bà Sáu. Chỉ duy nhất một lần gia đình h.ung t.hủ hẹn gặp, quẳng cho 15 triệu đồng rồi đòi giấy bãi nại. Bi thảm hơn, gia đình không ai biết chữ, không ai hiểu biết pháp luật để đòi bồi thường dân sự. Phiên sơ thẩm, tòa yêu cầu bị cáo bồi thường cho bà Sáu 28 triệu đồng và con trai bà Sáu 8 triệu. Dù không đồng ý, gia đình bị hại không biết làm sao để đòi thêm. Phiên phúc thẩm cuối tháng 5/2015 vừa qua, HĐXX “quên” không mời bị hại. Khi nghe PV kể lại việc hoãn phiên xử để “giám định tâm thần” cho Hải, cả nhà bị hại ngỡ ngàng: “Bao nhiêu lần Hải gây án ngồi tù, sao Tòa không đưa đi giám định? Tòa làm vậy là không có công bằng đâu nha. Chúng tôi nghèo, không biết gì đâu, tòa xử sao coi được, nếu không chúng tôi làm đơn kiện ra Trung ương. Thằng Hải là sát thủ m.áu l.ạnh đến mức đó, nếu thoát được án tử, có ngày ra tù, thì còn gây hại bao nhiêu người nữa”, con trai bà Sáu uất ức.

Theobaophapluat