Thế lực nào “chống lưng” cho Việt Á thổi giá kit test?
Đại biểu Phạm Văn Hòa, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp đề nghị làm rõ thế lực nào đã “chống lưng” cho Công ty Việt Á tham gia đấu thầu, cung cấp kit test Covid-19 với giá “trên trời”?
Chia sẻ với báo chí, đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp (người từng chất vấn ngành y tế và tài chính về việc có hay không “lợi ích nhóm” trong giá xét nghiệm Covid-19 và đề nghị thanh tra làm rõ, tại kỳ họp Quốc hội thứ 2 hồi tháng 11/2021) cho biết, không chỉ ông mà rất nhiều cử tri bày tỏ sự bất bình, bức xúc trước vụ “thổi giá” của Công ty Việt Á.
Phó trưởng Đoàn đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp cho rằng, qua vụ việc này cho thấy, những đối tượng đã lợi dụng dịch bệnh, lợi dụng chính sách cho phép rút gọn vấn đề đấu thầu, chỉ định thầu của Nhà nước để nâng giá kit test Covid-19 để trục lợi, thu lợi nhuận khủng, rồi móc nối, chia % hoa hồng cho lãnh đạo CDC, đơn vị y tế.
“Đặc biệt, khi các nhân viên y tế gồng mình chống dịch vất vả, thu nhập rất thấp thì một số lãnh đạo lại nhận những khoản tiền đến cả vài chục tỷ đồng. Hành vi phi pháp như vậy cần phải xử lý nghiêm minh”, đại biểu Phạm Văn Hòa nêu quan điểm.
Đại biểu Phạm Văn Hòa – Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp từng chất vấn về việc loạn giá xét nghiệm tại kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XV.
Do vậy, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp cho biết, ông rất ủng hộ việc Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo mở rộng điều tra vụ Công ty Việt Á. Cụ thể, ngày 22/12, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu Bộ Công an cùng các đơn vị liên quan đẩy nhanh tiến độ điều tra, mở rộng vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, sớm đưa các đối tượng ra xét xử.
Video đang HOT
Đại biểu Hòa nhận định, nếu không có thế lực “chống lưng”, Công ty Việt Á không thể “hoành hành”, “thổi giá” kit test Covid-19. “Cơ sở nào, căn cứ vào đâu mà Bộ Y tế ban hành công văn cho một kit test có giá 470.000 đồng? Tại sao không nhập kit test nước ngoài với giá thành thấp hơn nhiều mà lại cho công ty này, trong khi WHO chưa công nhận kit test Việt Á?”, đại biểu Hòa băn khoăn.
Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp ủng hộ việc ưu tiên người Việt Nam dùng hàng Việt Nam nhưng chất lượng kit test Covid-19 phải bảo đảm vì liên quan đến tính mạng, sức khỏe của con người. Do vậy, theo ông Hòa việc đưa kit test Việt Á khi chưa được Tổ chức Y tế thế giới công nhận với giá cao hơn nhiều kit test nhập khẩu là điều hết sức vô lý.
Từ những phân tích trên, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp đề nghị làm rõ “thế lực nào đã chống lưng” cho Công ty Việt Á tham gia đấu thầu, cung cấp kit test Covid-19 với “giá trên trời”.
“Ngoài công ty này cần làm rõ trách nhiệm của các địa phương, bộ, ngành Trung ương có liên quan, trong đó có Bộ Y tế, Bộ Khoa học – Công nghệ, Học viện Quân y”, ông Hòa nói.
Cụ thể, theo đại biểu Quốc hội đoàn Đồng Tháp, cơ quan chức năng cần làm rõ việc tổ chức đầu thầu đúng quy định chưa? Có “lợi ích nhóm” hay không? Và quan trọng là làm rõ Công ty Việt Á trích phần trăm, “hoa hồng” sau khi trúng thầu cho anh A, chị B nào, như trường hợp Giám đốc CDC Hải Dương?
Trước tính chất nghiêm trọng trên phạm vi cả nước, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp đề nghị, đưa vụ án này vào diện Ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo. Ông cũng nhấn mạnh, cần mở rộng điều tra với các đơn vị cung cấp kit test Covid-19 khác trên cả nước cũng như việc mua sắm trang thiết bị chống dịch ở 63 tỉnh, thành.
“Một vụ Công ty Việt Á đã là 4.000 tỷ đồng. Còn các trang thiết bị y tế khác nữa mà các địa phương mua sắm cũng toàn tiền tỷ”, ông Hòa nói và một lần nữa nhấn mạnh, phải trừng trị nghiêm khắc những người lợi dụng dịch bệnh để tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm…
Cùng chia sẻ quan điểm về vụ bê bối Việt Á, ông Lê Như Tiến, đại biểu Quốc hội khóa XIII, cho rằng, trong vụ việc này, một mình Công ty Việt Á không thể nâng giá kit xét nghiệm Covid-19 như thế được. Do vậy, nếu phát hiện ai trong cơ quan nhà nước “chống lưng” hay “bảo kê” cho việc này phải xử lý nghiêm.
Về trách nhiệm những tổ chức, cá nhân liên quan đến vụ việc, ông Tiến đề nghị cần xem xét công tác thanh tra, kiểm tra ngành y tế liệu đã phát huy hết vai trò hay chưa? Không rõ cơ chế quản lý của ngành y tế như thế nào mà lại để xảy ra nhiều vụ việc đáng tiếc đến như vậy? Ngoài trách nhiệm của Bộ Y tế, cần xem xét vai trò, trách nhiệm của các cấp, ngành từ Trung ương đến địa phương.
Tổ chức Y tế thế giới (WHO) nói gì về bộ xét nghiệm PCR do Công ty Việt Á sản xuất?
Văn phòng đại diện Tổ chức Y tế thế giới (WHO) tại Việt Nam vừa phát đi thông cáo báo chí, trả lời các câu hỏi của truyền thông về bộ xét nghiệm PCR do Công ty Việt Á sản xuất.
Bộ xét nghiệm COVID-19 của Việt Á - Ảnh: Bộ KH&CN
Theo thông cáo, WHO cho biết đầy đủ các thông tin liên quan đến việc Việt Á nộp hồ sơ, bị từ chối và lý do từ chối.
Tổ chức này có cơ chế tiền kiểm (PQ) để đánh giá tính an toàn, chất lượng và hiệu quả của các sản phẩm y tế thiết yếu, bao gồm cả vắc xin, thuốc, thiết bị dùng trong tiêm chủng, thiết bị chẩn đoán trong ống nghiệm - IVD...
"Cơ chế tiền kiểm của WHO nhằm mục tiêu đảm bảo các sản phẩm y tế thiết yếu đáp ứng tiêu chuẩn toàn cầu về chất lượng, an toàn, hiệu quả, tối ưu hóa việc sử dụng các nguồn lực y tế và cải thiện sức khoẻ" - thông cáo cho hay.
Thông cáo này cho biết, WHO đã phát triển quy trình EUL (danh sách sử dụng khẩn cấp) để tận dụng sự sẵn có của các sản phẩm y tế (vắc xin, chẩn đoán...) cần được sử dụng trong các tình huống y tế khẩn cấp công cộng. Quy trình này hỗ trợ cơ sở cung ứng và các quốc gia thành viên đưa ra quyết định khi sử dụng sản phẩm cụ thể.
"Từ ngày 11-3-2020, COVID-19 được coi là một đại dịch, việc đảm bảo chất lượng của các sản phẩm chẩn đoán trong ống nghiệm là một phần quan trọng trong chiến lược tổng thể kiểm soát đại dịch. Danh sách sử dụng khẩn cấp của WHO mở cho thiết bị chẩn đoán IVD vào 28-2-2020, và công bố công khai các sản phẩm được phê duyệt", thông cáo viết.
Hồ sơ của Việt Á không đáp ứng yêu cầu cần thiết về công năng, an toàn...
Theo WHO, đến 20-12-2021 có 28 sản phẩm chẩn đoán IVD COVID-19 được chấp thuận thông qua quy trình EUL IVD của WHO, 46 sản phẩm khác không đáp ứng được các hồ sơ cần thiết về an toàn, công năng, hoặc hệ thống quản lý chất lượng.
Trong số 46 sản phẩm không đáp ứng được các hồ sơ cần thiết có sản phẩm của Việt Á. Sản phẩm LightPower iVASARS-CoV-21stRT rPCR kit đã nộp hồ sơ cho danh sách EUL hạng mục chẩn đoán IVD COVID-19. Mã hồ sơ đăng ký EUL của sản phẩm là EUL 0524-210-00.
"Hồ sơ sản phẩm đã được đánh giá và không đáp ứng được các yêu cầu cần thiết. WHO đã đăng tải báo cáo công khai EUL về hồ sơ sản phẩm này", thông cáo cho biết.
Trước đó, cuối tháng 4-2020, Bộ Khoa học và công nghệ, lãnh đạo Việt Á và lãnh đạo một số bộ ngành đã thông báo việc bộ xét nghiệm kể trên của Việt Á "được WHO chấp nhận theo quy trình danh sách sử dụng khẩn cấp EUL và cấp mã số EUL 0524-210-00". Thực chất đây là mã hồ sơ đăng ký.
Thông tin này mới được Bộ Khoa học và công nghệ gỡ vài ngày trước, khi lãnh đạo Việt Á đã bị bắt để điều tra việc kê khống giá bộ xét nghiệm.
Bộ Công an triệu tập giám đốc CDC Nghệ An làm rõ nghi vấn liên quan Công ty Việt Á Cơ quan cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an vừa mời ông Nguyễn Văn Định - giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Nghệ An - ra Hà Nội để phối hợp làm rõ những thông tin liên quan vụ án Công ty Việt Á. Giám đốc CDC Nghệ An bị triệu tập để làm rõ việc có hay...