Thẻ căn cước không thay thế được giấy khai sinh
Theo Bộ trưởng Tư pháp, giấy khai sinh có giá trị toàn cầu, mang ra nước ngoài vẫn có giá trị, còn thẻ căn cước công dân chỉ có giá trị trong nước là giấy thông hành khi đi lại.
- Ông có thể nói rõ hơn vì sao lại có sự vênh nhau lớn như thế khi mà các cơ quan soạn thảo đều thuộc Chính phủ. Và quan điểm chính thức của Chính phủ về vấn đề này trong hai dự thảo luật là như thế nào?
- Đúng là theo luật hộ tịch thì vẫn duy trì việc cấp giấy khai sinh (GKS)cho trẻ em đến năm 14 tuổi. Còn Luật căn cước công dân lại quy định cấp căn cước công dân cho trẻ em sau khi làm thủ tục khai sinh, chứ không cấp GKS.
Trước sự vênh này, Chính phủ đã có văn bản gửi Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đề nghị tiếp tục chỉnh lý luật hộ tịch theo hướng cấp GKS cho trẻ em ngay từ khi sinh ra.
Sở dĩ Chính phủ đưa ra đề nghị trên vì việc cấp GKS là để chứng nhận sự kiện ra đời cho trẻ em, có thể là công dân Việt Nam và cũng có thể là công dân nước ngoài sinh ra tại Việt Nam. Đây là thông lệ quốc tế và hầu hết các nước đến nay đều duy trì.
Hơn nữa, việc cấp GKS ở Việt Nam cũng là truyền thống rồi. Ví như khi xảy ra sự kiện Hoàng Sa, Trường Sa xảy ra, chúng ta cũng đã phát hiện ra GKS của người Việt Nam từ thời phong kiến cấp cho cư dân sinh ra ở Hoàng Sa.
Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường.
Một điều quan trọng nữa là GKS có giá trị toàn cầu. Nếu mang GKS ra nước ngoài vẫn có giá trị quốc tế. Trong khi thẻ căn cước công dân không có giá trị toàn cầu, chỉ có giá trị trong nước là giấy thông hành khi đi lại.
Ngoài ra, căn cước công dân cũng không thể hiện được nhận dạng của trẻ em trước đủ 14 tuổi. Chưa kể việc cấp căn cước cho trẻ em từ khi sinh rồi rồi đến 14 tuổi lại phải đổi lại sẽ gây ra phiền phức và tốn kém. Vì sản xuất ra một thẻ căn cước công dân chắc chắn sẽ tốn kém, phiền hà hơn GKS nhiều.
Video đang HOT
Vì những lý lẽ trên nên Chính phủ rất nhất quán đề nghị ủy ban Thường vụ QH xem xét thấu đáo trong hai dự án luật. Cho đến ngày hôm nay tôi được biết Luật hộ tịch đã chỉnh lý theo đúng hướng của Chính phủ. Còn luật căn cước công dân chưa được chỉnh lý, vẫn đề nghị cấp thẻ căn cước. Đây là trách nhiệm mà các đại biểu QH sẽ phải xem xét quyết định sao cho phù hợp.
Bộ Công an không có chủ trương dừng cấp CMND 12 số mà việc này tiếp tục triển khai, đến năm 2020 sẽ cấp toàn bộ CMND mới trên cả nước.
- Nhưng cũng có ý kiến cho rằng, có thẻ căn cước rồi mà vẫn giữ lại GKS thì lại là phiền phức.
. GKS không chỉ có giá trị như tôi nói ở trên mà nó còn có giá trị là giấy thông hành. Bởi trẻ em trước 14 tuổi không ai yêu cầu giấy tờ nào khác ngoài GKS cả. Có điều sau khi các em đủ 14 tuổi, có thẻ căn cước công dân rồi, thì khi đó pháp luật không nên quy định có thẻ căn cước công dân rồi phải trình thêm giấy khai sinh bản sao nữa.
Đây là điều mà chúng tôi đang hướng đến. Và tới đây nếu chúng ta có cơ sở dữ liệu quốc gia về cư dân, về hộ tịch rồi thì người dân sẽ giảm đi được rất nhiều những thu tục hành chính phiền phức.
- Như vậy, chúng ta cùng lúc sẽ có hai cơ sở dữ liệu về dân cư và hộ tịch, điều này liệu có gây ra sự lãng phí?
. Đối với một con người khi sinh ra thì cái quan trọng đầu tiên phải là khai sinh và sẽ được đưa vào dữ liệu hộ tịch. Tất cả mọi diễn biến liên quan đến nhân thân từ khi sinh cho đến chết đều sẽ được lưu vào dữ liệu hộ tịch và được kết nối với dữ liệu dân cư, bảo đảm cung cấp những trường thông tin cho nhau nên sẽ không có chuyện lãng phí.
Tuy nhiên, giữa hai cơ sở dữ liệu trên có những điểm riêng, ví như cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư là cơ sở chung để từ đó phục vụ cho tất cả các ngành khác như bảo hiểm, y tế, giấy phép lái xe… Còn dữ liệu hộ tịch có những cái riêng mà dữ liệu dân cư không cần đến ví dụ đứa trẻ em khi sinh ra có bố hay không có bố…
Theo_Zing News
Nên bỏ việc cấp số dịnh danh khi khai sinh cho trẻ?
Trong phiên thảo luận tại Quốc hội chiều 19/6, dự thảo Luật Hộ tịch nhận nhiều quan tâm về nội dung Chính phủ đề nghị cấp mã số định danh cá nhân cho công dân ngay từ khi làm giấy khai sinh.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường (Trưởng Ban soạn thảo dự án luật) cũng nêu quan điểm, đến khi công dân đủ 14 tuổi mới được làm thẻ căn cước công dân theo mã số định danh cá nhân đã được cấp từ khi làm giấy khai sinh. Khi đó cũng mới đưa ảnh nhận dạng vào thẻ căn cước công dân bởi khi đủ 14 tuổi, đặc điểm nhận dạng của mỗi người sẽ ít thay đổi so với trước năm 14 tuổi.
Thảo luận về luật này, nhiều đại biểu nhất trí với quy định cấp thẻ căn cước công dân thay cho chứng minh nhân dân (CMND) để đơn giản hóa nhiều loại thủ tục hành chính, giấy tờ công dân, đồng thời phù hợp với xu hướng hiện đại trong quản lý Nhà nước về dân cư.
Tuy nhiên, nhiều đại biểu nhận xét, nhiều nội dung của Luật hộ tịch và Luật căn cước công dân trùng nhau.
Đại biểu Huỳnh Văn Tính (Tiền Giang).
Đại biểu Huỳnh Văn Tính (Tiền Giang) đặt câu hỏi với việc Bộ Công an trình luật căn cước công dân, Bộ Tư pháp trình luật hộ tịch. Cả 2 luật đều nêu sẽ cấp thẻ căn cước cho công dân từ khi mới sinh ra, vì vậy gây chồng chéo, đề nghị phải phân công rõ nhiệm vụ cụ thể của từng bộ.
Ông Tính cho rằng, thẻ căn cước công dân được cấp cho trẻ từ khi sinh ra tới 14 tuổi là chưa phù hợp vì chưa đủ điều kiện nhận dạng, nên cấp thẻ khi công dân từ đủ 14 tuổi trở lên.
Đại biểu Phạm Thị Mỹ Ngọc (Ninh Bình) lại thống nhất cấp thẻ căn cước công dân ngay từ trẻ sinh ra để thay cho giấy CMND; thể hiện các đặc điểm nhận dạng để phân biệt người này và người khác.
"Thẻ căn cước công dân sẽ thay thế nhiều loại giấy tờ khác của công dân, tiện cho quản lý, lợi cho công dân" - bà Ngọc đề nghị không quy định về khai sinh trong luật hộ tịch mà cần thống nhất như luật thẻ căn cước công dân.
Đại biểu Nguyễn Văn Khánh (Đồng Nai) thống nhất cao việc đến năm 2020, khi hoàn thành việc cấp thẻ căn cước công dân thì có sự thay đổi rất lớn trong quản lý Nhà nước dân cư, hộ tịch, hộ khẩu, rất lợi cho công dân về các thủ tục hành chính. Tuy nhiên, ông Khánh cũng bày tỏ băn khoăn về sự chồng lấn của 2 luật hộ tịch và luật thẻ căn cước. Luật hộ tịch nên bỏ quy định khái niệm về số định danh cá nhân; thẻ căn cước công dân, vì các vấn đề này đã được quy định trong luật thẻ căn cước công dân.
Đại biểu Trần Tiến Dũng (Hà Tĩnh) cho rằng Luật hộ tịch đưa ra cách đổi mới đột phá về quản lý dân cư, tạo thuận lợi cho người dân, giảm bớt được các giấy tờ tùy thân. Tuy nhiên, luật này chỉ nên điều chỉnh về các vấn đề hộ tịch, không điều chỉnh các vấn đề về khai sinh, thẻ căn cước để tránh trùng lắp với luật Căn cước công dân.
Ông Dũng đồng ý phương án cấp giấy khai sinh, giấy chứng nhận hôn nhân vì nó có ý nghĩa hàm chứa nhiều thông tin cơ bản, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với công dân; những loại giấy tờ khác chỉ cần cấp trích lục khi công dân có yêu cầu.
Đại biểu Huỳnh Văn Tính (Tiền Giang) cũng cho rằng, giấy khai sinh là rất quan trọng đối với đời mỗi con người, vì vậy nên cấp giấy khai sinh.
Đại biểu Lê Đắc Lâm (Bình Thuận) tán thành nhận định, giấy khai sinh là một bộ phận không thể tách rời của quản lý hộ tịch, vì vậy đề nghị duy trì cấp giấy khai sinh, giấy chứng nhận hôn nhân cho công dân.
Nhiều đại biểu Quốc hội khác cùng đề nghị, phải quy định rõ giấy khai sinh là căn cứ gốc của công dân trong luật hộ tịch; không thể cấp thẻ căn cước công dân thay cho giấy khai sinh. Kể cả sau này khi có cấp thẻ căn cước thì vẫn phải có giấy khai sinh.
Về việc quản lý hộ tịch, lưu giữ cơ sở dữ liệu quốc gia và dữ liệu hộ tịch bằng công nghệ thông tin được nhận định là rất tiện dụng cho người dân, đồng bộ hóa với các dịch vụ an sinh xã hội như bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội.
Tuy nhiên, các đại biểu cũng bày tỏ sự lo ngại trước trình độ của cán bộ công chức cấp xã, huyện trong việc sử dụng các công nghệ số hóa. Do đó, cần phải nâng cao năng lực, trình độ của cán bộ làm công tác hộ tịch địa phương, đặc biệt là kỹ năng sử dụng công nghệ để tránh nhầm lẫn, phức tạp cho người dân.
P.Thảo
Theo Dantri
Tòa làm khó báo chí, Bộ trưởng Tư pháp lên tiếng Bộ trưởng Tư pháp cho rằng thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đang hạn chế báo chí tác nghiệp tại tòa. Sáng 19/6, bên hành lang Quốc hội, Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường đã chia sẻ với báo chí xung quanh Thông tư 01/2014 về nội quy phiên tòa của Chánh án Tòa án nhân dân...