Thấy cả xã hội miệt thị ‘bài sớ’ đòi hit của Vy Oanh, nam ca sĩ ‘hết thời’ đăng đàn bảo vệ để kiếm fame?

Tạ Lê Trúc Quỳnh17:40 25/01/2019

Netizen Việt bức xúc khi ‘bạn thân’ Vy Oanh ra sức bênh nữ ca sĩ ‘mù quáng’ và sẵn sàng mỉa mai với đàn chị tiền bối.

Trước nỗi bức xúc của Vy Oanh, một đàn anh trong giới, đồng thời cũng là người bạn thân thiết của Vy Oanh nhiều năm nay – Quang Hà – đã lên tiếng ủng hộ nữ ca sĩ: “Em ơi, hạ hỏa, đôi co chi cho mệt”.

Đứng trước bức xúc của đàn em, Quang Hà thẳng thắn cho rằng : “Để cho em khóc’ dù có hết hạn độc quyền và dù Phúc Trường có bán lại tác quyền cho anh hay cho ai khác đi chăng nữa thì ‘Để cho em khóc’ vẫn là hit lớn của em. Nên chẳng ai dại gì mà đi nhận vơ vào mình là Để cho em khóc là của họ cả.

Với anh và khán giả thì ‘Để cho em khóc’ được sáng tác cho riêng giọng hát Vy Oanh rồi, nên chị nào đó có cạnh tranh hay nhận vào mình thì em cũng nên cười trừ và cho qua”.

Khác với ca sĩ Quang Hà, một số nhạc sĩ trong nghề lại nghiêng về phía Minh Tuyến trong vụ cãi vã này. Điển hình như nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận, cũng không đồng tình với Vy Oanh bởi “việc hát lại vô cùng bình thường“. Bởi theo anh, nhạc sĩ nào cũng muốn ca khúc mình viết ra tồn tại theo thời gian và được đón nhận lâu dài.

Trước đó, vụ việc tranh cãi qua lại giữa Vy Oanh và Minh Tuyết xuất phát từ một ca khúc có tên “ Để em được khóc”. Tự nhận là hit của bản thân bị đàn chị “cướp trắng” nên Vy Oanh dùng những từ ngữ khá gay gắt để miệt thị Minh Tuyết. Trước vụ việc, nhiều dân mạng đã lên tiếng chỉ trích Vy Oanh “cào mặt” ăn vạ khi nữ ca sĩ đã hết bản quyền ca khúc và phía Minh Tuyết đã mua lại và có toàn quyền sử dụng.

Phía Minh Tuyết vẫn tỏ ra khá dửng dưng trước tranh cãi “cướp hit” ở trên. Nữ ca sĩ vẫn thường xuyên đăng ảnh thân thiết bên gia đình

Theo tin nhac

Nhạc sĩ lên tiếng, khẳng định Minh Tuyết không sai như lời Vy Oanh tố

Nhạc sĩ Phúc Trường cho biết anh bán ca khúc 'Để cho em khóc' cho trung tâm Thúy Nga. Minh Tuyết chỉ là người thể hiện và hoàn toàn không liên quan đến sự việc.

Mới đây, khi trả lời Zing.vn về việc Minh Tuyết "giành" hát ca khúc Để cho em khóc, Vy Oanh cho rằng đàn chị sai cả luật lẫn đạo đức. Nữ ca sĩ Đồng xanh đưa ra bằng chứng thời hạn độc quyền của cô kéo dài đến tháng 6/2018 nhưng Minh Tuyết đã hát từ tháng 3/2018.

Vy Oanh cho rằng phía Minh Tuyết đã ngỏ ý từ lâu với nhạc sĩ Phúc Trường để mua lại tác quyền, thậm chí chuẩn bị sẵn album và mini show để chờ hạn độc quyền vừa kết thúc sẽ lập tức mua lại.

"Vấn đề hợp lệ về luật và mọi thứ"

"Chị ấy chỉ cần đợi tôi vừa hết hạn độc quyền thì lập tức ra album, làm show hay poster đều lấy tên bài hát. Nhạc sĩ chỉ bán độc quyền trong vòng 2 năm, hết thời gian đó mới mua tiếp. Tuy nhiên, khi tôi ngỏ ý mua tiếp thì đâu còn cơ hội bởi bài hát đã được thỏa thuận bán cho ca sĩ khác từ rất lâu rồi và chính thức ký ngay khi tôi hết hợp đồng", cô nói.

Trước những thông tin do đàn em đưa ra, Minh Tuyết lên tiếng: "Vy Oanh muốn nói gì nên hỏi nhạc sĩ Phúc Trường. Tôi sẵn sàng đưa ngày giờ ký bản quyền và ngày hát để đối chất".

Nhạc sĩ khẳng định sau khi Vy Oanh hết hạn độc quyền khá lâu anh mới bán tác quyền cho Thúy Nga.

Sáng 25/1, một lần nữa, ca sĩ hải ngoại khẳng định: "Những ai đã không tin thì tôi dù có giải thích tỷ lần, họ cũng sẽ không tin. Hơn nữa, người hiểu rõ câu chuyện này nhất, có quyền sở hữu chính thức bài hát là nhạc sĩ Phúc Trường. Tôi có âm mưu hay mua bài trước hay không thì người giải thích đáng tin nhất chính là nhạc sĩ".

Trả lời vấn đề này, nhạc sĩ Phúc Trường khẳng định phía trung tâm Thúy Nga mua tác quyền cách đây 3 tháng để sản xuất sản phẩm. Anh phủ nhận thông tin Minh Tuyết đã ngỏ ý mua bài hát từ lâu, thậm chí chuẩn bị sẵn sản phẩm để chờ ngày tung ra như Vy Oanh nói.

"Thông tin này hoàn toàn không chính xác, phía Thúy Nga mua tác quyền của tôi cách đây 3 tháng. Chỉ khi Vy Oanh hết hạn độc quyền, tôi mới bán cho trung tâm Thúy Nga để đứng ra thực hiện sản phẩm cho Minh Tuyết. Tôi khẳng định vấn đề này hoàn toàn hợp lệ về luật và mọi thứ".

"Vy Oanh có ngỏ lời mua thêm tác quyền nhưng tôi không đồng ý vì đã bán cho người khác. Vấn đề nằm ở chỗ khi Vy Oanh hỏi mua đã qua thời hạn độc quyền khá nhiều. Sau đó, tôi có bán tác quyền cho Quang Hà, Lê Bảo Bình rồi mới đến Minh Tuyết", anh giải thích.

Minh Tuyết không liên quan đến sự việc

Vy Oanh trong bài phỏng vấn đã nhấn mạnh việc đàn chị sử dụng Để cho em khóc để đi hát ở nhiều nơi, dù khi đó bài hát mới ra mắt được vài tháng. Trong khi đó, nhạc sĩ Phúc Trường chia sẻ anh không hay biết sự việc. Anh chỉ làm việc với phía Minh Tuyết sau khi đôi bên đã ký hợp đồng tác quyền.

"Chị Minh Tuyết hát trước đó thì tôi không biết. Việc chị Minh Tuyết sử dụng trong đêm nhạc thì đơn vị tổ chức sẽ chịu trách nhiệm xin phép và đóng tác quyền cho Cục bản quyền âm nhạc Việt Nam. Về cá nhân tôi, tôi chỉ quan tâm từ thời điểm tôi và Thúy Nga chính thức ký tác quyền", anh nói.

Vy Oanh cho rằng đàn chị cố ý tranh giành, chuẩn bị sẵn sản phẩm để tung ra, nhưng nhạc sĩ khẳng định phía Minh Tuyết không ngỏ lời trước.

Về trường hợp cụ thể của Vy Oanh và Minh Tuyết, Phúc Trường từ chối trả lời sâu về yếu tố "đạo đức" và "tình nghĩa nghệ sĩ". Theo anh, đây là phạm trù thuộc về quan điểm cá nhân và anh cũng không nắm rõ "mâu thuẫn" giữa hai ca sĩ xuất phát từ đâu.

Với câu hỏi "quan điểm của anh thế nào về việc ca sĩ đàn chị hát hit của đàn em", anh trả lời: "Ở thị trường âm nhạc bây giờ, các ca khúc đều được ca sĩ lấy đi hát thoải mái. Việc này không sai về luật pháp, còn về đạo đức thì tôi nghĩ mỗi ca sĩ có một quan điểm khác nhau. Riêng tôi, tôi thấy không sai, tuy nhiên, cũng phải tùy trường hợp và xem xét xích mích giữa các ca sĩ nằm ở đâu".

Nói thêm về quan điểm tiền bối không nên hát ca khúc của đàn em, Phúc Trường cho biết: "Đây là một quan điểm sai lầm, không thể nào ra một ca khúc mà bắt người khác không hát bài hát đó. Ca sĩ thích hát thì không có quyền cấm cản, trừ khi họ lấy bài hát để kinh doanh, sản xuất CD... Nếu hát hợp lệ thì cũng giống đang phổ cập ca khúc rộng rãi đến công chúng, cấm là vô lý và nếu cấm thì tức bài đó không phải hit".

Trở lại câu chuyện của Vy Oanh, Phúc Trường nhấn mạnh đơn vị mua tác quyền của anh là trung tâm Thúy Nga, Minh Tuyết chỉ là người thể hiện do sự phân phối của trung tâm. Do đó, ca sĩ hải ngoại hoàn toàn không liên quan đến sự việc.

Theo zing

Tranh cãi chuyện tiền bối 'cướp hit' đàn em: Vy Oanh tố Minh Tuyết sai thì cả showbiz này, khó kiếm được một ai cover đúng Xét cả ở tình và lý, Minh Tuyết không có gì sai khi mua lại một ca khúc đã hết bản quyền. Vậy thì hà cớ gì Vy Oanh lại đăng đàn trách cứ đàn chị? Ồn ào Vy Oanh - Minh Tuyết Việc các nghệ sĩ lão làng cover hit đàn em không hiếm ở các làng giải trí. Vpop cũng vậy....