“Thao túng giá chứng khoán bị phạt rất nặng”
Trong 5 tháng đầu năm, Ủy ban Chứng khoán đã xử phạt 4 trường hợp có hành vi thao túng giá chứng khoán với số tiền phạt 2,2 tỷ…
Theo bà Vũ Thị Chân Phương, Chánh Thanh tra Chứng khoán, việc xử phạt nghiêm khắc này đã có tác dụng răn đe và đang góp phần giúp thị trường vận hành một cách minh bạch hơn.
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đang xây dựng Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định sô 108/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán. Đâu là những điểm mới đáng lưu ý trong dự thảo này, thưa bà?
-Hiện nay, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đang chủ trì xây dựng dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 108/2013/NĐ-CP nhằm đảm bảo thực thi các văn bản pháp luật mới (Nghị định 60/2015/NĐ-CP, Nghị định 42/2015/NĐ-CP, Quyết định 51/2014/QĐ-TTg…), đảm bảo phù hợp với quy định của Bộ luật hình sự 2015, xử lý vi vi phạm chưa đến mức độ xử lý hình sự, bổ sung các hành vi vi phạm về phòng chống rửa tiền…
Nghị định sửa đổi, bổ sung hành vi, chế tài để xử phạt vi phạm quy định của Nghị định 60/2015/NĐ-CP như nghĩa vụ tổ chức phát hành, chào bán phải công bố báo cáo sử dụng vốn hoặc thuyết minh việc sử dụng vốn trong báo cáo tài chính năm được kiểm toán xác nhận; quy định về phong tỏa số tiền thu được từ đợt chào bán…
Đảm bảo phù hợp với quy định của Bộ luật Hình sự 2015, Nghị định sửa đổi, bổ sung hành vi để xử lý vi phạm chưa đến mức độ xử lý hình sự theo 04 tội danh tại Bộ luật hình sự 2015, cũng như đảm bảo cơ sở xử lý hình sự đối với hành vi công bố thông tin sai lệch hoặc che dấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.
Các hành vi này dự kiến đều có mức phạt hành chính rất cao (200-300 triệu đồng đối với hành vi công bố thông tin sai lệch hoặc che dấu thông tin trong hoạt động chứng khoán, 500 triệu đồng đến 1 tỷ đồng đối với hành vi làm giả tài liệu trong hồ sơ chào bán cổ phiếu riêng lẻ…).
Hành vi công bố thông tin sai lệch hoặc che dấu thông tin trong hoạt động chứng khoán nếu đã bị xử phạt hành chính mà còn vi phạm thì có thể bị xử lý hình sự theo Điều 209 Bộ luật hình sự 2015.
Trong thời gian qua, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã xử phạt một số trường hợp thao túng giá chứng khoán với mức phạt rất nặng lên tới 750 triệu đồng. Mức phạt này theo bà đã đủ sức răn đe chưa?
-Đối với chế tài xử phạt hành vi thao túng giá chứng khoán, Nghị định 108/2013/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 15/11/2013 đã quy định mức phạt cao, phạt tiền tối đa đối với tổ chức đến 1,2 tỷ đồng, đối với cá nhân đến 600 triệu đồng. Ngoài ra đối tượng vi phạm còn bị tịch thu toàn bộ khoản thu lời trái pháp luật (nếu có).
Thời gian vừa qua, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã xử phạt một số trường hợp vi phạm thao túng giá chứng khoán với mức phạt rất nặng.
Video đang HOT
Cuối năm 2015, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã xử phạt ông Trần Thanh Hữu với mức phạt tiền tối đa của khung phạt đối với cá nhân có hành vi thao túng thị trường là 600 triệu đồng, ngoài ra, ông Hữu còn bị xử phạt về hành vi sử dụng 2 tài khoản khác giao dịch mua bán cổ phiếu CMI nhằm che dấu quyền sở hữu thực sự để trốn tránh nghĩa vụ công bố thông tin theo quy định và hành vi thực hiện giao dịch chứng khoán không đúng quy định của pháp luật với tổng số tiền phạt là 105 triệu đồng.
Trong 5 tháng đầu năm 2016, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã làm rõ và xử phạt 4 trường hợp khác có hành vi thao túng giá chứng khoán với tổng số tiền phạt 2,2 tỷ đồng. Việc xử phạt nghiêm khắc này đã có tác dụng răn đe và đang góp phần giúp thị trường vận hành một cách công bằng, minh bạch và hiệu quả.
Tuy nhiên, việc xử lý hình sự của cơ quan công an trong thời gian qua còn gặp khó khăn trong việc tính toán khoản thiệt hại vật chất để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Bộ luật hình sự mới 2015 có hiệu lực từ ngày 01/7/2016 ngoài quy định về thiệt hại vật chất đã bổ sung yếu tố cấu thành tội phạm có thể định lượng là khoản thu lợi bất chính lớn từ 500 triệu đồng đối với tội thao túng.
Theo đó, đối với hành vi thao túng giá chứng khoán xảy ra từ ngày 01/7/2016 đối tượng vi phạm có khoản thu lời từ 500 triệu đồng trở lên sẽ bị xử lý hình sự theo quy định pháp luật.
Bên cạnh đó, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cũng luôn phối hợp tốt với các cơ quan công an trong trao đổi thông tin phục vụ điều tra tội phạm, xác minh làm rõ các hành vi vi phạm và có biện pháp xử lý phù hợp, kịp thời.
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã và sẽ làm gì để hạn chế các hành vi vi phạm trên thị trường chứng khoán, thưa bà?
-Ủy ban Chứng khoán Nhà nước luôn coi trọng và tăng cường công tác giám sát, phát hiện, kiểm tra, xử lý các hành vi giao dịch có dấu hiệu thao túng giá chứng khoán.
Việc giám sát, phát hiện xử lý đối với hành vi thao giá được thực hiện theo quy trình chặt chẽ: Sở giao dịch chứng khoán là đơn vị giám sát tuyến đầu phát hiện đối với các dấu hiệu bất thường, Vụ Giám sát thị trường chứng khoán của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước là đơn vị giám sát tuyến hai, sau khi phân tích sâu, thu thập thông tin tài liệu, nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm thì Ủy ban Chứng khoán Nhà nước sẽ tiến hành kiểm tra.
Do Ủy ban Chứng khoán Nhà nước không có thẩm quyền điều tra nên một số trường hợp có dấu hiệu thao túng giá chứng khoán sẽ phối hợp với cơ quan công an để xác minh làm rõ.
Theo Hoàng Xuân (VnEconomy)
Cả làng đánh ghen... hộ: Nhiều người đang "cổ súy" cho việc ngoại tình
Khác với thái độ phẫn nộ của đám đông trong vụ đánh ghen tập thể ở Bắc Ninh thì hiện nay nhiều người lại có cách hành xử ngược lại, là cổ súy cho việc ngoại tình
Lý giải vì sao các cô gái độc thân lại có lối suy nghĩ mình có "quyền" quan hệ với người đàn ông đã có gia đình, GS.TS Đặng Cảnh Khanh - Viện trưởng viện nghiên cứu Truyền thống và phát triển cho rằng có hai lý do: Thứ nhất là luật pháp về vấn đề ngoại tình chưa nghiêm, thứ hai là do những những chuẩn mực đạo đức truyền thống đang bị xem nhẹ.
Về mặt luật pháp, quy định xử phạt tù những người có hành vi ngoại tình sẽ có hiệu lực vào tháng 7 tới. "Nhưng quy định là một chuyện, còn việc thực thi như thế nào là một vấn đề khác. Nếu việc thực thi nghiêm minh thì tôi nghĩ, vấn đề ngoại tình sẽ được hạn chế đáng kể", ông Khanh nói.
Vợ chồng GSTS Đặng Cảnh Khanh
Về mặt đạo đức, nhiều người không xem ngoại tình là lý do làm tan vỡ hạnh phúc gia đình.
Thực chất ngoại tình là biểu hiện rõ nhất của sự sai lệch về giá trị gia đình. Chúng ta sống trong thời kỳ mà nhân loại đang đối mặt với khủng hoảng về những giá trị gia đình. Có những giá trị gia đình làm bền vững các mối quan hệ thì thế giới đang xem nhẹ nó, thậm chí là không nhìn thấy giá trị của nó. Sự sai lệch trong nhận thức về giá trị gia đình dẫn đến những sai lệch về hành vi và lối sống trong xã hội.
Sai lệch dễ nhìn thấy nhất đó là người ta nhìn nhận giá trị gia đình chỉ dựa trên yếu tố tình cảm. Mà tình cảm thường rất mong manh. Tình thường dễ nhạt nên gia đình dễ đổ vỡ.
Chúng ta vẫn thường nói cho nhau nghe rằng "vợ chồng ngoài tình ra còn là nghĩa". Chữ "nghĩa" trong gia đình vô cùng quan trọng. Bởi vợ chồng, khi hết tình sẽ còn nghĩa. Cái "nghĩa vợ chồng" mới là cao cả, thiêng liêng.
Nhưng cái nghĩa vợ chồng này hiện nay đang bị xem nhẹ.
Người chồng và cô nhân tình đang trần tình với báo chí sau khi bị cả làng đánh ghen tại Bắc Ninh. Ảnh tư liệu
"Lý do bị xem nhẹ là bởi hiện chủ nghĩa cá nhân đang được đề cao. Cá nhân được đề cao, cái tôi vì thế cũng được phát triển. Cái tôi được đề cao thì tình yêu sẽ trở thành tối thượng, còn cái nghĩa sẽ bị xếp vào hàng thứ yếu. Ngoại tình từ đó nảy sinh và ngày càng phát triển như ta đã thấy trong xã hội ta hiện nay", GS.TS Đặng Cảnh Khanh nhận định.
Đã ngoại tình thì ai cũng sai trái như nhau. Bởi họ là "kẻ thứ 3" xen vào gia đình người khác, gây nên những đau khổ cho các thành viên trong gia đình đó. Hành vi ngoại tình vì thế được xem là trái đạo đức.
Theo ông Khanh, đàn ông ngoại tình cũng sai mà phụ nữ độc thân công khai yêu đàn ông có vợ lại càng sai trái hơn. Chúng ta không có ý bênh đàn ông nhưng rõ ràng, nếu chị em phụ nữ mà nghiêm khắc thì đàn ông không thể làm được gì. Đàn ông nhiều người vốn thích trêu hoa ghẹo. Không phải người đàn ông nào tán tỉnh các cô gái cũng đều xuất phát từ tình yêu thực lòng, đôi khi họ chỉ trêu đùa mà thôi.
Nếu chị em phụ nữ nghiêm túc trong vấn đề này, nếu họ xem việc quan hệ với người đàn ông đã có gia đình là trái đạo đức không chỉ tránh cho họ bị vướng vào các mối quan hệ tình cảm không đâu đến đâu mà còn giúp họ sống có đạo đức hơn. Nói dễ hiểu hơn, nếu họ nói không với những người đàn ông đã có gia đình, họ sẽ tránh bị dây vào mối quan hệ phức tạp đau khổ, vừa không gián tiếp gây đau khổ cho vợ chồng, con cái của gia đình người khác.
Ngoài nguyên nhân chủ quan thuộc về những người trong cuộc thì hiện nay có một tình trạng là nhiều người đang vô tình cổ súy cho vấn đề ngoại tình
Vụ đánh ghen có một không hai khi cả làng xúm vào đánh ghen hộ một người vợ. Ảnh tư liệu
Khác với thái độ phẫn nộ của đám đông trong vụ đánh ghen tập thể ở Bắc Ninh thì hiện nay nhiều người lại có cách hành xử ngược lại.
Trong một cơ quan, khi một nhân viên cặp bồ với sếp, thay vì lên án thì không ít người dưới quyền, vì muốn nịnh bợ sếp nên cũng quay sang ủng hộ mối quan hệ đó của sếp, thậm chí còn nâng đỡ, dìu dắt, giúp bồ của sếp có được vị trí làm việc tốt nhất.
Đây là một sự cổ súy tai hại cho việc ngoại tình, cổ súy cho những đầu óc non nớt thiếu hiểu biết hiểu rằng, làm bồ của sếp là một vinh dự, là sự tự hào. Hiện tượng này không chỉ có trong các công ty, doanh nghiệp mà còn xuất hiện cả trong các cơ quan nhà nước.
Một sự cổ súy khác nữa đó là vấn đề truyền thông về những người nổi tiếng. Khi viết hay đưa hình ảnh về những cô chân dài người mẫu, ca sĩ, diễn viên là người tình của đại gia có vợ, báo chí vẫn lăng xê họ như không có chuyện gì xảy ra. Dù là kẻ thứ 3 nhưng họ vẫn là nữ hoàng nội y, là nữ hoàng giải trí. Những hình ảnh và các bài viết về những người đẹp này vẫn tràn ngập mặt báo bởi sự giàu sang, đẹp đẽ và đáng mơ ước...
Người nổi tiếng làm việc trái đạo được lăng xê thì việc làm sai trái đó trở thành bình thường. Đó chính là cách định hướng lối sống, định hướng các giá trị sống trong xã hội. Và như vậy, truyền thông vô tình đã cổ súy cho vấn đề ngoại tình.
Theo Gia đình Xã hội
Giám đốc Dự án đường ống nước Sông Đà bị miễn nhiệm Theo nguồn tin của Dân trí sáng ngày 28/4, Giám đốc Ban quản lý Dự án đường ống nước Sông Đà giai đoạn II, ông Bùi Minh Trường đã bị chính thức bị miễn nhiệm. Cụ thể, theo báo cáo của Công ty Nước sạch Vinaconex (Viwasupco) lên Uỷ ban Chứng khoán về thay đổi nhân sự cao cấp trong công ty, ngày...