Thành viên “Hội những người vỡ nợ muốn làm liều” lĩnh 30 năm tù

Hiếu tham gia vào nhóm facebook “Hội những người vỡ nợ muốn làm liều” và “Hội những người anh em nợ nần chồng chất”, sau đó cùng đồng phạm đi cướp tiền tại ngân hàng và nhà dân.

Ngoài ra, Hiếu còn thuê ô tô tự lái trị giá hàng tỷ đồng để mang đi cầm cố.

Ngày 28/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hiếu (SN 1991, trú tại phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về ba tội: “Cướp tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức”. Hiếu là một trong hai bị cáo gây ra vụ cướp ngân hàng ở Hà Nội.

Liên quan đến vụ án này có bị cáo Nguyễn Thanh Tùng (SN 1981, trú tại phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội) và bị cáo Nguyễn Bùi Hậu (SN 1984, trú tại xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng).

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, giữa tháng 2/2022, thông qua nhóm “Hội những người vỡ nợ muốn làm liều” trên facebook, Hiếu và Tùng quen biết nhau. Cả hai bị cáo này đều không có nghề nghiệp ổn định và nợ tiền của nhiều người. Do đó, Hiếu và Tùng bàn bạc về việc chuẩn bị hung khí, phương tiện để đi cướp tài sản.

Bị cáo Hiếu (bên phải) và đồng phạm tại phiên tòa.

Ngày 7/3/2022, cả hai gặp nhau tại khu vực đèn xanh – đỏ trên đường Hoàng Minh Thảo (Hà Nội) để chuẩn bị cướp tiền ở Phòng Giao dịch Tây Hồ Tây, Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank). Tại đây, Hiếu tháo biển kiểm soát và yếm xe máy vứt vào thùng rác nhằm tránh bị phát hiện.

Sau đó, cả hai chở nhau đến phòng giao dịch ngân hàng nêu trên, dựng xe máy trên vỉa hè, rồi mở cửa đi vào.

Lúc này, tại tầng một phòng giao dịch ngân hàng có 2 nhân viên ở trong quầy giao dịch và một người bảo vệ ở cửa ra vào. Hiếu vào quầy giao dịch và nói muốn rút 500 triệu đồng. Nhân viên ngân hàng yêu cầu xuất trình căn cước công dân thì Hiếu mở balo lấy ra một con dao nhọn 30cm, lưỡi sắc và tay trái lấy ra khẩu súng màu đen khống chế nhân viên và hô “cướp đây”. Vừa khống chế nhân viên ngân hàng, Hiếu vừa đi vào trong quầy lấy tiền ở két, được hơn 537 triệu đồng cho vào balo.

Trong lúc Hiếu cướp tiền thì Tùng dùng dao khống chế nhân viên bảo vệ ở cửa. Sau khi lấy được tiền, cả hai lên xe tẩu thoát. Nhưng đi được 20m, hai tên cướp đánh rơi từ balo ra số tiền 337 triệu đồng và khẩu súng màu đen xuống đường Hoàng Minh Thảo. Thực chất đây chỉ là chiếc bật lửa hình khẩu súng.

Trên đường trốn chạy, Tùng dừng lại và bảo Hiếu vứt hung khí gây án. Tùng vứt găng tay, khẩu trang, mũ bảo hiểm, áo mưa và cầm tiền cướp được đón taxi đi về nhà. Còn Hiếu tiếp tục lái xe đến khu vực đê tả sông Hồng thuộc xã Hải Bối, huyện Đông Anh (Hà Nội) vứt xe máy xuống hồ nước và gọi taxi về nhà. Cùng ngày, cả hai gặp nhau để chia tiền, Hiếu lấy 92 triệu đồng, Tùng lấy 108 triệu đồng. Ngày 8/3/2022, Hiếu và Tùng bị bắt giữ.

Quá trình điều tra, cơ quan công an phát hiện trước vụ cướp ngân hàng này, tối 27/2/2022, Hiếu và Tùng còn gây ra một vụ cướp tiệm tạp hóa ở khu tập thể Thanh Xuân Bắc (Hà Nội). Khi đó, Tùng đứng ngoài cảnh giới, còn Hiếu vào hỏi mua nước ngọt, rồi bất ngờ rút dao dí vào bụng chủ tiệm, ép đi vào nhà.

Hiếu và Tùng trói chủ tiệm trên giường, dùng băng dính dán miệng không cho kêu cứu, rồi lục ngăn kéo bàn thanh toán lấy 6 triệu đồng chia nhau. Trước khi tẩu thoát, Tùng còn hô to: “Nhà này có người bị Covid” để hạn chế hàng xóm sang và phát hiện sự việc.

Cùng thời điểm này, Hiếu và Hậu thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Do đã cầm cố giấy tờ tùy thân nên Hiếu nhờ Hậu làm giả căn cước công dân, giấy phép lái xe để thuê xe ô tô, rồi cầm cố lấy tiền.

Sau đó, Hiếu và Hậu thuê xe ô tô Honda CRV và Mazda CX5 tổng trị giá 1,8 tỷ đồng.

Hậu liên hệ với Phạm Thế Hùng (SN 1993, quê Bắc Kạn) để đem xe đi cầm cố. Hùng thuê đối tượng trên mạng làm giả giấy đăng ký xe ô tô để cầm cố xe với giá cao hơn. Tuy nhiên, trên đường cả ba mang xe đi Hà Nội để cầm cố thì bị phát hiện.

Cơ quan điều tra xác định, Hùng chỉ tham gia ở giai đoạn làm giả giấy tờ hai xe ô tô nhưng đã bị ngăn chặn. Hành vi của Hùng chưa đủ cấu thành tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, nhưng đã có hành vi làm giả chứng minh nhân dân nên bị xử phạt vi phạm hành chính.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định. Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của từng bị cáo, Hội đồng xét xử tuyên phạt Hiếu 30 năm tù về ba tội: “Cướp tài sản” , “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức”.

Bị cáo Tùng bị tuyên phạt 17 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Bị cáo Hậu bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức”.