Thành ủy Hà Nội yêu cầu hát Quốc ca thứ Hai hàng tuần
Ở một số nơi khi thực hiện nghi thức chào cờ Tổ quốc, chỉ sử dụng bài Quốc ca được ghi âm sẵn, đại biểu tham dự không hát hoặc hát không đúng nhạc, đúng lời.
Thành uỷ Hà Nội hôm 31/7 công bố Thông tri về việc hát Quốc ca trong nghi thức chào cờ Tổ quốc, nói rõ hát Quốc ca là nghi thức thiêng liêng, thể hiện lòng tự hào dân tộc và tinh thần yêu nước. Việc hát Quốc ca từ khi thực hiện nghị định 145 của Chính phủ năm 2013 đã chuyển biến tích cực, trở thành nền nếp ở nhiều nơi.
Tuy nhiên, ở một số nơi khi thực hiện nghi thức chào cờ Tổ quốc, chỉ sử dụng bài Quốc ca được ghi âm sẵn, đại biểu tham dự không hát hoặc hát không đúng nhạc, đúng lời. Nhiều đơn vị, cơ quan chưa chú trọng việc tổ chức chào cờ, hát Quốc ca vào sáng thứ Hai hàng tuần.
Hát Quốc ca là một nghi thức thiêng liêng, khơi dậy niềm tự hào với thế hệ trẻ. ảnh: hà nội mới.
Để kịp thời khắc phục những thiếu sót trên, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội yêu cầu các cấp ủy Đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể chính trị xã hội, lực lượng vũ trang của thành phố thực hiện việc chào cờ Tổ quốc và các đoàn thể xã hội, các đơn vị lực lượng vũ trang của thành phố thực hiện tốt một số nội dung sau:
Thường xuyên giáo dục, tuyên truyền để cán bộ, Đảng viên, hội viên, học sinh, sinh viên và các tầng lớp nhân dân Thủ đô hiểu rõ mục đích, ý nghĩa của lễ chào cờ Tổ quốc và việc hát Quốc ca, từ đó có ý thức tự giác trong việc thực hiện.
Chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra các cơ quan, đơn vị trong hệ thống chính trị các cấp của Thành phố thực hiện nghiêm việc hát Quốc ca khi tiến hành nghi thức chào cờ trong các lễ mít-tinh, kỷ niệm những ngày lễ lớn, sự kiện trọng đại của Thủ đô và đất nước; hát Quốc ca và Quốc tế ca (đối với đảng viên) khi tiến hành nghi thức chào cờ trong các sinh hoạt của Đảng như: mít tinh kỷ niệm ngày thành lập Đảng, Đại hội Đảng, trao Huy hiệu Đảng, kết nạp Đảng…
Tổ chức cho cán bộ, đảng viên, đoàn viên, hội viên, học sinh, sinh viên học hát Quốc ca, Quốc tế ca (đối với đảng viên), đảm bảo đúng lời, đúng nhạc, đúng tinh thần trang trọng, tự hào.
Thành ủy Hà Nội cũng đề nghị các đơn vị trên phải thường xuyên giáo dục, tuyên truyền đến các tầng lớp cán bộ đảng viên, sinh viên, học sinh… hiểu rõ mục đích và ý nghĩa việc hát Quốc ca khi chào cờ, từ đó có ý thức tự giác thực hiện, bảo đảm hát đúng lời, đúng nhạc, đúng tinh thần trang trọng, tự hào.
Các cấp ủy Đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị – xã hội các cấp, các đơn vị lực lượng vũ trang của thành phố căn cứ chức năng, nhiệm vụ, thực hiện nền nếp việc tổ chức nghi thức chào cờ Tổ quốc, hát Quốc ca và sinh hoạt dưới cờ vào mỗi sáng thứ Hai hàng tuần; bắt đầu từ 1/8.
Khi tiến hành nghi thức chào cờ, có thể hát kết hợp cùng với bài Quốc ca được ghi âm sẵn.
Đảng ủy Khối các trường đại học – cao đẳng, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố phối hợp với cấp ủy, chính quyền địa phương, các đơn vị liên quan chỉ đạo, đôn đốc các trường phổ thông, trung tâm giáo dục thường xuyên, đại học, cao đẳng, trung cấp chuyên nghiệp và các cơ sở giáo dục đào tạo khác trên địa bàn duy trì nề nếp việc tổ chức nghi thức chào cờ Tổ quốc, hát Quốc ca và sinh hoạt dưới cờ vào thứ Hai hàng tuần. Bắt đầu thực hiện từ Lễ khai giảng năm học mới 2015 – 2016.
Ngọc Quang
Video đang HOT
Theo giaoduc
Đo mức dân hài lòng với cán bộ, khác gì đo biển nông, sâu?
Giới phân tích kỳ vọng về sự thay đổi căn bản nền hành chính công ở Việt Nam. Vậy đâu là yếu tố quyết định sự thay đổi đó?
Bình thường hay bất thường?
Ngày 6/7, Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Bộ Nội vụ và Hội Cựu chiến binh Việt Nam đã ký kết chương trình phối hợp triển khai xác định chỉ số hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước năm 2015.
Theo đó, hơn 15.000 người dân tại 10 tỉnh, thành phố sẽ chấm điểm 6 dịch vụ hành chính công. Trong đó có 3 dịch vụ cấp huyện: cấp giấy chứng minh nhân dân, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy phép xây dựng nhà ở và 3 dịch vụ cấp xã: cấp giấy đăng ký kết hôn, giấy khai sinh và chứng thực.
Lãnh đạo Bộ Nội vụ cho rằng, chỉ số khảo sát là thước đo đánh giá khách quan chất lượng cung cấp dịch vụ hành chính công. Qua đó, các cơ quan nhà nước nắm bắt được mong muốn của người dân để có biện pháp cải thiện chất lượng phục vụ.
Cải cách thủ tục hành chính. Ảnh minh họa của Satế.
Trước đó (8/2014) một khảo sát tương tự tại 3 tỉnh Phú Thọ, Thanh Hóa và Bình Định đã cho kết quả bất ngờ.
Theo đó, trên 80% số người dân được điều tra đều cho rằng họ hài lòng và... rất hài lòng đối với các dịch vụ công hiện nay.
Liệu kết quả khảo sát trên có đáng tin cậy, trong khi thực tế cho thấy, việc thực hiện các dịch vụ hành chính công ở nước ta còn tồn tại không ít bất cập?
"Dư luận bất bình về một phận cán bộ,
Phiếu điều tra gồm 6 nhóm tương đương với 6 dịch vụ hành chính công, được thực hiện tại 108 đơn vị hành chính cấp xã và 36 huyện trên 10 tỉnh, thành: Lai Châu, Tuyên Quang, Hà Nội, Hưng Yên, Hà Tĩnh, Đắk Lắk, Đà Nẵng, TP.HCM, Tây Ninh, Cà Mau. Riêng 3 thành phố trực thuộc Trung ương là Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng sẽ khảo sát tại 15 huyện, 15 xã. Bảy tỉnh còn lại sẽ khảo sát ở 3 huyện, 9 xã
công chức, viên chức có hành vi vòi vĩnh, nhũng nhiễu, quan cách, hách dịch, xa dân gần quan, lệch chuẩn văn hóa khi giao tiếp với dân...", Đại biểu Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa- Giáo dục - Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nêu quan điểm tại phiên chất vấn tại kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIII hôm 13/6.
Mặt khác, một số khảo sát trước đó cũng chỉ rõ, ngay bản thân "người trong cuộc" cũng thừa nhận quá trình điều tra còn nhiều bất cập.
"Không ít người trả lời có trình độ học vấn thấp, khó trả lời chính xác hết nội dung bảng hỏi. Đặc biệt, việc trả lời phỏng vấn của người dân còn được trả thù lao, dẫn đến có sự nghi ngờ về độ xác thực của câu trả lời.
Không những thế, tại Phú Thọ, 46% số người được phỏng vấn thừa nhận là... người thân quen của công chức...", (Báo Lao động hôm 21/8/2014).
"Chấm điểm dịch vụ hành chính công không phải chuyện dễ"
PGS.TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Dư luận xã hội (Viện Xã hội học - Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam) hôm 29/7 cho rằng, độ tin cậy của đợt khảo sát này phụ thuộc vào nhiều yếu tố.
"Việc phân nhóm đối tượng khảo sát thực hiện như thế nào? công cụ thu thập
thông tin được soạn thảo ra sao? Việc xây dựng các chỉ báo? Những chỉ báo đó phản ánh điều gì? Quy trình thực hiện thu thập thông tin có đảm bảo khách quan không?
Các khái niệm trong quá trình khảo sát có được làm rõ không?
Thực tế đã cho thấy, có những trường hợp, người thực hiện khảo sát và người được khảo sát, không cùng một cách hiểu. Điều này dễ dẫn tới kết quả, chất lượng khảo sát không sát thực tế...
PGS.TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Dư luận xã hội - Viện Xã hội học - Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam. Ảnh: Báo Infonet)
Do đó, tính thuyết phục, xác thực của khảo sát còn phụ thuộc vào kỹ năng, kinh nghiệm... của người được giao nhiệm vụ", PGS.TS Trịnh Hòa Bình phân tích.
Cũng theo PGS.TS Trịnh Hòa Bình, cần tổ chức hội thảo khoa học, với sự tham gia đóng góp ý kiến của nhiều chuyên gia...nhằm đảm bảo tính thuyết phục khi thực hiện khảo sát.
"Không loại trừ trường hợp người ta thực hiện khảo sát theo "khẩu vị" của mình. Tuy nhiên, chấm điểm dịch vụ hành chính công không phải chuyện dễ. Nếu làm không tốt sẽ rất bất ổn.
Do đó cần thiết phải có một hội thảo khoa học để đánh giá các vấn đề sẽ thực hiện khảo sát", PGS.TS Trịnh Hòa Bình lưu ý.
Thay đổi căn bản dịch vụ hành chính công là điều không dễ dàng
PGS.TS Đặng Ngọc Dinh - Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Phát triển Hỗ trợ Cộng đồng nhận định, việc thực hiện khảo sát, lắng nghe ý kiến của nhân dân về dịch vụ hành chính công là điều cần thiết .
"Qua một số khảo sát trước đó cho thấy, người dân rất công bằng khi họ đánh giá, cũng như nhìn nhận sự thay đổi tích cực của nền hành chính ở nước ta.
PGS.TS Đặng Ngọc Dinh cũng đưa ra nhận định, việc thay đổi căn bản dịch vụ hành chính công ở nước ta hiện nay là điều không dễ dàng.
"Nhiều nước trên thế giới, vị trí trong xã hội của người có quyền lực đều do người dân tự quyết định thông qua việc bầu cử, úng cử. Do vậy, người ta rất ngại sự đánh giá của người dân.
Đây là yếu tố đóng vai trò quan trọng, làm thay đổi thể chế hành chính.
PGS.TS Đặng Ngọc Dinh. Ảnh: (Tá Lâm/Vietnamnet)
Trong khi đó, ở Việt Nam, việc bổ nhiệm, đề bạt...là do cấp trên quyết định. Do vậy, tại các cơ quan công quyền người ta ngại nhất là việc cấp cấp trên đánh giá họ, chứ họ không ngại cách đánh giá của nhân dân...
Từ đó có thể thấy, những vấn đề liên quan đến việc tổ chức, vận hành nền hành chính hiện đại (giải trình, phúc đáp...) vẫn còn là thách thức không nhỏ. Vấn đề này không dễ thay đổi trong thời gian ngắn", PGS.TS Đặng Ngọc Dinh nêu quan điểm.
QUỐC TOẢN
Theo giaoduc
Tướng Thước: "Đại biểu Quốc hội không thể là nghị diễn, nghị gật" Cân phai xem lai tư cach Đai biêu Quôc hôi, vi nhiêu người rât săc sao, dam noi thăng, noi thât. Nhưng cung co nhiêu ngươi rất nhạt nhòa. Trao đôi vơi Bao Điên tư Giao duc Viêt Nam, Trung tương Nguyên Quôc Thươc - nguyên Tư lênh Quân khu IV, Đai biêu Quôc hôi cac khoa VIII, IX, X nhân đinh, đê...