Thanh tra “nhắm” vào văn phòng luật sư Võ An Đôn gây ấn tượng bất thường!
Đó là nhận định của luật sư Trương Trọng Nghĩa, Phó chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, xung quanh việc Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên chỉ chọn duy nhất Văn phòng luật sư (VPLS) Võ An Đôn để thanh tra trong năm 2015.
Trao đổi với phóng viên Dân trí chiều 14/1, luật sư Trương Trọng Nghĩa cho biết tổ công tác do luật sư Phan Trung Hoài – Chủ nhiệm Ủy ban bảo vệ quyền lợi luật sư của liên đoàn đã có mặt tại tỉnh Phú Yên đề làm rõ các vấn đề liên quan đến việc các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên) đề nghị xử lý kỷ luật, rút thẻ hành nghề của luật sư Võ An Đôn – người bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại trong vụ án 5 công an TP Tuy Hòa dùng nhục hình dẫn tới chết người gây bức xúc dư luận thời gian qua.
Luật sư Võ An Đôn (áo trắng). Ảnh: Pháp luật TPHCM
Theo ông Trương Trọng Nghĩa, tổ công tác sẽ làm rõ toàn bộ quá trình bào chữa trong vụ án vừa qua, luật sư Võ An Đôn có những lời nói hay việc làm nào vi phạm quy định hay không. “Nếu như các việc làm, lời nói của anh Đôn không vi phạm gì, mà việc bào chữa cho bị cáo oan sai như vậy gặp khó khăn thì tổ công tác cũng nắm tình hình luôn để sau này Liên đoàn Luật sư Việt Nam có thể có ý kiến với các cơ quan tỉnh Phú Yên nhằm bảo vệ quyền hành nghề hợp pháp của anh Đôn. Còn nếu đúng là luật sư Võ An Đôn có những phát ngôn nằm ngoài khuôn khổ của việc hành nghề luật sư, bào chữa cho khách hàng của mình thì đó lại là việc khác, phải xem xét, điều chỉnh bằng quy định khác rồi, bởi luật sư cũng là một công dân và có trách nhiệm, nghĩa vụ như một công dân bình thường, không dính dáng gì tới việc hành nghề luật sư. Chúng tôi cử tố công tác vào để xem ngoài việc đó thì còn vấn đề gì khác khiến cơ quan tố tụng Phú Yên đặt quan tâm, chú ý và không tán thành với việc làm của luật sư Võ An Đôn không. Nếu có chứng cứ cho rằng luật sư Võ An Đôn vi phạm tư cách công dân thì liên đoàn cũng nắm tình hình để có kiến nghị giải quyết một cách toàn diện”- ông Nghĩa nói.
Luật sư Trương Trọng Nghĩa: “Chỉ thanh tra Văn phòng luật sư Võ An Đôn vào lúc này gây ấn tượng bất thường!”.
Video đang HOT
Ông Nghĩa nói tiếp: “Ngoài việc xem xét toàn bộ quá trình luật sư Võ An Đôn bào chữa trong vụ án của ông Ngô Thanh Kiều (bị hại), tổ công tác sẽ làm việc trực tiếp với các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa, xem xét các tài liệu hồ sơ liên quan để xem xem luật sư Đôn có sai sót gì không, có đến mức phải xử lý kỷ luật không. Nếu không có sai sót hoặc sai sót nhẹ mà các cơ quan tiến hành tố tụng lại đề nghị xử lý nặng thì liên đoàn sẽ có biện pháp để can thiệp, hỗ trợ”.
Theo ông Trương Trọng Nghĩa, việc lãnh đạo UBND tỉnh Phú Yên thừa nhận rằng các cơ quan nội chính TP Tuy Hòa đồng loạt gửi văn bản kiến nghị xử lý luật sư Võ An Đôn như vậy là không đúng, gây bức xúc dư luận, cần phải rút lại tại cuộc họp giao ban báo chí ngày 7/1 vừa qua. Ngay sau đó, việc Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên khẳng định sẽ thanh tra hoạt động của VPLS Võ An Đôn trong năm 2015 cũng gây ra băn khoăn trong dư luận.
“Việc thanh tra là hoạt động bình thường nhưng trong bối cảnh này dễ khiến dư luận nghĩ tới dấu hiệu không bình thường. Cả một năm 2015, họ chỉ chọn thanh tra có một mình VPLS Võ An Đôn thôi thì không bình thường”- ông Nghĩa nhận định.
Ông Nghĩa khẳng định tổ công tác do luật sư Phan Trung Hoài dẫn đầu sẽ phải nhìn nhiều chiều, nghe ý kiến nhiều bên liên quan để liên đoàn có kết luận vụ việc một cách trung thực, khách quan nhất.
Như Dân trí đã phản ánh trước đó, Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam Lê Thúc Anh đã ký quyết định cử tổ công tác gồm các luật sư Phan Trung Hoài, Nguyễn Hương Quê – Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên, Phạm Đức Hùng – thành viên Ủy ban Bảo vệ quyền lợi luật sư tới Phú Yên để xác minh những nội dung liên quan đến sự việc của luật sư Võ An Đôn. Tổ công tác sẽ thực hiện nhiệm vụ từ ngày 14/1 tới ngày 16/1/2015.
Thế Kha
Theo Dantri
Đề nghị giám định thương tích nạn nhân vụ 5 công an dùng nhục hình
"Việc trưng cầu thương tích nạn nhân có tính chất quyết định đến sự đúng đắn trong việc định tội, lượng khung hình phạt, xác định người thực hiện hành vi tội", luật sư Nguyễn Văn Thắng người bào chữa cho nguyên thiếu úy công an Nguyễn Thân Thảo Thành nói.
Ngày 20/5, luật sư Nguyễn Văn Thắng (Đoàn luật sư Hà Nội) - người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy Công an TP Tuy Hòa, bị TAND TP Tuy Hòa tuyên phạt 5 năm tù), cho biết vừa gửi đơn đề nghị Chánh án TAND tỉnh Phú Yên yêu cầu giám định lại thương tích đối với ông Ngô Thanh Kiều (32 tuổi, ở Phú Yên, chết ngày 13/5/2012).
5 bị cáo nguyên là cán bộ công an
Nội dung đơn đề nghị trưng cầu giám định cơ chế hình thành thương tích trên đầu nạn nhân; cơ chế hình thành, công cụ tạo ra 39 vết xây sát trên đầu, người nạn nhân và tạo ra tụ máu cấp trong nội tạng nạn nhân... Đơn đề nghị của luật sư nêu rõ, trong vụ án này, Trung tâm Giám định pháp y Phú Yên chỉ khám nghiệm tử thi mà không giám định pháp y. Điều ngày vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật. Ngoài ra, bản giám định pháp y có dấu hiệu đánh tráo mẫu giám định khi không thu mẫu phủ tạng mà lại có kết quả xét nghiệm vi thể.
Tại phiên sơ thẩm xét xử 5 bị cáo nguyên là công an dùng nhục hình, luật sư Thắng đã nhiều lần yêu cầu trưng cầu giám định nhưng các cơ quan tố tụng đã không thực hiện. Ông Thắng cho rằng: "Việc trưng cầu giám định này có tính chất quyết định để định tội và lượng khung hình phạt đối với các bị cáo; xác định người thực hiện hành vi tội phạm".
Theo hồ sơ vụ án, lúc 3h sáng 13/5/2012, xác định Ngô Thanh Kiều là nghi can trong vụ trộm cắp, một cán bộ công an đã đến nhà còng tay bắt ông Kiều về trụ sở Công an TP Tuy Hòa. Tại đây, nhiều cán bộ công an thay phiên nhau tra hỏi, đánh đập ông Kiều, dẫn đến cái chết của nạn nhân vào chiều cùng ngày.
Kết luận giám định pháp y, thi thể ông Kiều có 72 vết thương, tử vong do chấn thương sọ não. Trong khi đó, các bị cáo tại phiên tòa thì cho rằng chỉ dùng rùi cui đánh vào đùi và cẳng chân nạn nhân.
Vụ án được TAND TP Tuy Hòa đưa ra xét xử từ ngày 26/3 đến 3/4 và tuyên phạt 5 bị cáo về tội dùng nhục hình. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành bị án cao nhất 5 năm tù, Nguyễn Minh Quyền 2 năm tù, Phạm Ngọc Mẫn 1 năm 6 tháng tù. Hai bị cáo Đỗ Như Huy và Nguyến Tấn Quang bị tù 1 đến 3 năm nhưng cho hưởng án treo.
Tuy nhiên, cho rằng bản án chưa đúng người đúng tội nên gia định bị hại và bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành đã kháng cáo.
Vụ án làm dư luận cả nước xôn xao. Sau đó, Chủ tịch nước đã có ý kiến chỉ đạo yêu cầu VKSND Tối cao và TAND Tối cao vào cuộc để xét xử đúng người đúng tội.
Ngày 29/4, VKSND tỉnh Phú Yên đã kháng nghị bản án cấp sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm tuyên hủy án để điều tra lại từ đầu. Ngoài ra, VKSND tỉnh Phú Yên cũng cho rằng cấp sơ thẩm không điều tra, xét xử đối với thượng tá Lê Đức Hoàn, Phó Giám đốc Công an TP Tuy Hòa, Trưởng ban chuyên án về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" là chưa đúng.
Theo luật định, việc xét xử phúc thẩm vụ án này sẽ được tiến hành trong vòng 2 tháng, sau khi tòa sơ thẩm tuyên án (3/4/2014).
Doãn Công
Theo Dantri
Vụ 5 công an dùng nhục hình: Yêu cầu trưng cầu giám định tư pháp Theo luật sư Thắng, việc trưng cầu này rất quan trọng, có tính chất quyết định đến sự đúng đắn việc định tội và lượng khung hình phạt đối với các bị cáo. 5 bị cáo bị cho là đã dùng dùi cui đánh đến chết nghi can Ngô Thanh Kiều Liên quan đến vụ án 5 sĩ quan công an dùng nhục...