Thanh tra Bộ Công an đề nghị Cục C10 xử lý đơn tố cáo vụ đấu thầu tại Trại giam Thanh Xuân
Gói thầu có giá trị hơn 46 tỷ đồng phục vụ may quần áo cho phạm nhân năm 2019 tại Trại giam Thanh Xuân (Hà Nội) đang bị tố cáo vì nhà thầu cho rằng việc bị ngăn cản không cho vào trại giam nộp hồ sơ và tham gia đấu thầu là dấu hiệu vi phạm Luật đấu thầu.
Cụ thể, Công ty CP Thương mại Xuất nhập khẩu Phương Thúy (Công ty Phương Thúy, ĐKKD tại tỉnh Nam Định) đang liên tục gửi đơn tố cáo tới các cơ quan chức năng và báo chí phản ánh việc bị ngăn cản tham gia nộp hồ sơ và đấu thầu công khai.
Theo đó, ngày 6/3/2019, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng (Cục C10) đã có thông báo mời thầu gói thầu “ Cung cấp sợi dệt và nhuộm in vải quần áo cho phạm nhân năm 2019″ theo hình thức đấu thầu công khai. Hồ sơ mời thầu được bán từ 7h00 ngày 12/3/2019 đến 9h00 ngày 1/4/2019. Mở thầu vào lúc 9h30 ngày 1/4/2019, tại Trại giam Thanh Xuân (xã Mỹ Hưng, huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội).
Tuy vậy, theo Công ty Phương Thúy, dù đã tích cực chuẩn bị hồ sơ, tin tưởng sẽ trúng thầu nhờ kinh nghiệm 4 năm cung cấp sợi vải in cho Cục C10, nhưng khi doanh nghiệp đến để nộp hồ sơ và dự thầu thì bất ngờ bị lính gác cổng trại giam ngăn không cho vào với lý do “đơn vị họp trực tuyến, không tiếp khách.”
“Lúc 7h45 sáng 1/4/2019, chúng tôi đã đến Trại giam Thanh Xuân nhưng cán bộ bảo vệ kiên quyết không cho vào trong nộp hồ sơ và tham gia mở thầu, dù chúng tôi đã kiên trì trình bày và nói rõ không cho chúng tôi vào là vi phạm quy định của Luật đấu thầu…”, Giám đốc Công ty Phương Thúy cho biết.
Lãnh đạo trại giam Thanh Xuân sau đó đã phát biểu với báo chí rằng đơn vị có họp giao ban trực tuyến sáng 1/4/2019, có tổ chức mở thầu vào 9h30 sáng cùng ngày, quy trình thực hiện theo đúng Luật đấu thầu…Về việc doanh nghiệp không được vào trại giam để nộp hồ sơ và tham gia mở thầu, là do lính gác cổng trại giam trực theo ca, không liên quan đến việc mở thầu nên… “anh em không biết”.
Liên quan tới gói thầu 46 tỷ đồng nói trên. Dù Công ty Phương Thúy bị ngăn không cho vào trại giam để nộp hồ sơ và tham gia mở thầu sáng sớm ngày 1/4/2019, nhưng lúc 9h30 cùng ngày, cuộc đấu thầu vẫn được diễn ra với 04 nhà thầu.
Hồ sơ liên quan tới gói thầu vải quần áo phạm nhân được Công ty Phương Thúy tự niêm phong.
Sau đó, gói thầu “cung cấp sợi dệt và nhuộm in vải quần áo cho phạm nhân” đã thuộc về liên doanh Chung Tiến – Duy Trang, giá bỏ thầu là hơn 46 tỷ đồng.
Bức xúc vì đã mua hồ sơ dự thầu, đến nộp hồ sơ tham gia đấu thầu đúng giờ nhưng không được cho vào trại giam,… Công ty Phương Thúy đã liên tục gửi đơn tố cáo tới cơ quan Bộ Công an và báo chí để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Hiện hồ sơ dự thầu (đề xuất kỹ thuật, tài chính, mẫu nguyên liệu,…) nói trên đang được Công ty Phương Thúy tự niêm phong, chờ các cơ quan thanh kiểm tra vào cuộc làm rõ.
Video đang HOT
Thanh tra Bộ Công an đã tiếp nhận và xử lý đơn tố cáo của Công ty Phương Thúy.
Được biết, Thanh tra Bộ Công an đã tiếp nhận đơn tố cáo của doanh nghiệp và chuyển đơn về Cục C10.
Cũng từ giữu tháng 5 đến nay, nhiều bạn đọc trên cả nước đã gửi thư về Báo Nhà báo và Công luận đề nghị vào cuộc xác minh đơn thư khiếu nại, tố cáo với những nội dung khác nhau. Theo đúng quy định của Luật Báo chí, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, Tòa soạn đa tiêp nhân va xư ly các vụ việc cụ thể như sau…
1. Đơn của 27 hộ dân thôn Thanh Lanh và thôn Đồng Giang xã Trung Mỹ huyện Bình Xuyên (Vĩnh Phúc) tố cáo Công ty Lạc Hồng đổ đấp lấp hồ thủy lợi Thanh Lanh, là hồ chứa nước để phục vụ tưới tiêu cho sản xuất nông nghiệp của 5 xã thuộc huyện Bình Xuyên, lấn chiếm phá hoại mùa màng đất canh tác của người dân.
2. Đơn khiếu nại của ông Trương Minh Tài, ngụ tại B15, ấp Phước Lý, xã Đại Phước, huyện Nhơn Trạch yêu cầu làm rõ tính pháp lý trong việc thu hồi đất để thực hiện Dự án Chợ và Khu phố thương mại của Doanh nghiệp tư nhân Huỳnh Minh tại xã Đại Phước, huyện Nhơn Trạch, vì ông Tài cho rằng các văn bản pháp lý liên quan làm căn cứ để thu hồi đất của ông là không đúng trình tự, thẩm quyền và trái với quy định pháp luật.
3. Đơn khiếu nại của bà Trần Thị Tính, đại biểu HĐND phường Quảng An, Tây Hồ, Hà Nộikhiếu nại Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam vi phạm Luật Công đoàn, vi phạm Nghị định Chính phủ về việc sắp xếp lại, xử lí nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước…
Để có cơ sở thông tin tới bạn đọc, Ban biên tập chuyển nội dung đơn thư đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo quy định và thông tin đến Báo kết quả để Báo Nhà báo và Công luận trả lời bạn đọc theo quy định của Luật Báo chí. Đồng thời, Báo Nhà báo và Công luận đã cử phóng viên xác minh theo quy định.
Theo Công Luận
Ám ảnh nỗi đau của cha Văn Kính Dương và giọt nước mắt của Ngọc Miu
Trong suốt phiên xét xử, Ngọc Miu thể hiện nhiều cung bậc cảm xúc, khi mỉm cười rạng rỡ lúc bật khóc nức nở.
Phiên xét xử Văn Kính Dương và Vũ Hoàng Anh Ngọc (hot girl Ngọc Miu) và các đồng phạm đã dần khép lại.
Tại tòa, Văn Kính Dương tỏ rõ mình là một ông trùm, dám làm dám chịu, gã nhận hết tội về mình, ra sức bảo về người tình và tay chân.
Theo cáo trạng truy tố và lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, ngày 6/4/2017, khi nhận được tin Lê Văn Mang bị bắt tại Hải Phòng, ông trùm đã gọi điện cho vợ hờ Ngọc Miu, sai cô này gọi cho Huyền qua nhà lấy túi ma túy đem giấu chỗ khác.
Hơn 2 năm mới gặp nhưng Dương và Ngọc Miu không biểu lộ cảm xúc với nhau. ảnh: Thanh Tùng
Tại phiên tòa, ông trùm bất ngờ thay đổi lời khai theo hướng bảo vệ người tình. Dương khai trước khi gọi cho Ngọc Miu, anh ta đã gọi Huyền qua phòng lấy túi mang đi cất giấu.
Theo lời khai của Dương, chiếc túi này do Phạm Bảo Quân mang sang nhà Ngọc Miu để Huyền qua lấy và Ngọc Miu hoàn toàn không biết trong túi chứa ma túy. "Trong nhà có rất nhiều hàng, Ngọc không biết là đồ vi phạm pháp luật", ông trùm nói.
Trong lời nói sau cùng, Dương xin HĐXX xem xét khi lượng hình đối với những bị cáo đã bị Dương lôi kéo vào đường dây ma túy của mình."Tôi lợi dụng lòng tin của các bị cáo làm cho tôi", Dương nói.
Là ông trùm sống cuộc sống sang chảnh, ở biệt thự, đi xe sang nhưng không ai biết rằng phía sau lưng Dương ở quê nhà là cha già, mẹ héo cùng 3 đứa con thơ phải đi ở nhờ, ở mướn vì không có nhà.
Lặn lội tới tham dự phiên xử con trai, ông Văn Trọng Thái, cha của Dương cho biết, vợ chồng ông chia tay khi Dương mới 8 tuổi. Ngậm ngùi ông Thái tự dằn vặt "Tôi thấy mình đã có phần lỗi khi làm hư con, cộng với hoàn cảnh bố mẹ ly hôn đã để con phải đến ngày hôm nay".
Không biết do hoàn cảnh gia đình hay do bản chất con người mà từ khi trưởng thành (năm 18 tuổi) đến nay, Dương đã "khoác" lên mình một loạt tiền án, tiền sự từ đánh nhau, trộm cắp tài sản, lừa đảo, buôn bán trái phép chất ma túy và tới bây giờ là ông trùm trong đường dây sản xuất, buôn bán ma túy.
Phiên tòa nào xử con trai ông Thái cũng lặn lội tới dự
Dù đau lòng về đứa con bất kham nhưng phiên tòa nào của con ông Thái cũng có mặt để động viên con hoàn lương.
Nói về cuộc sống của Dương với vợ cũ, ông Thái cho hay do đông con, cuộc sống khó khăn nên vợ chồng Dương thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, vợ anh ta sang sống và làm việc ở Dubai (Ai Cập) không về, hiện cả 3 đứa con của Dương đều sống với bà nội.
Ông Thái kể về ngày con trai bị bắt, ông vội vã bay vào TP.HCM, tới trại giam gặp con. Trong khi cha trách móc thì Dương nói "Con quan niệm là thằng đàn ông ở đời thì phải để lại cái tiếng dù đó là tiếng tốt hay tiếng xấu".
Tại tòa, Dương khai lao vào buôn bán, sản xuất ma túy là do gánh nặng kinh tế "cần rất nhiều tiền" nhưng ông Thái cho hay, ông và vợ cũ (mẹ của Dương) chưa bao giờ nhận được sự giúp đỡ của con trai. Đến nay, hai ông bà đều đã 62 tuổi nhưng cũng không có nhà để ở, bản thân ông đi ở nhờ nhà bạn còn vợ cũ thuê nhà để nuôi 3 đứa con Dương. Toàn bộ số tiền ông có được (hơn 4 tỉ đồng) thì đưa cho Dương 1 tỉ đồng để làm ăn còn hơn 3 tỉ đồng thì nhờ con trai tìm mua nhà ở Sài Gòn giúp nhưng Dương chưa kịp mua thì bị bắt.
Lý giải về việc Dương giàu có, ở biệt thự, đi xe sang và trả tiền công cho tay chân hàng trăm triệu đồng, ông Thái cho hay, lúc đó là Dương đang dồn tiền để sản xuất ma túy.
Đau đớn trước việc làm của con trai nhưng ông Thái vẫn tâm niệm, dù thế nào Dương cũng là con trai của ông.
Sau hơn 2 năm mới gặp lại nhưng hot girl Ngọc Miu và ông trùm Văn Kính Dương không hề biểu lộ cảm xúc, cả hai rất ít khi nhìn về nhau, nếu có cũng là ánh nhìn bình thản, lạnh lùng.
Ngọc Miu khai tại tòa, dù chung sống như vợ chồng nhưng cả hai không chia sẻ, tâm sự gì nhiều.
"Bị cáo với Dương sống không cùng quan điểm. Bị cáo không bao giờ hỏi đến cuộc sống riêng của Dương và Dương cũng không bao giờ cho bị cáo biết", Ngọc cho hay.
Hot girl Ngọc Miu khi cười rạng rỡ lúc ôm mặt nức nở. ảnh: Thanh Tùng
Tỏ ra bình thản suốt phiên xử, kể cả khi bị VKS đề nghị mức án tử hình, ông trùm Văn Kính Dương không một lần hoảng loạn. Còn người tình của anh ta, hot girl Ngọc Miu lại trải qua nhiều cung bậc tình cảm xúc. Lúc tới tòa, Ngọc tỏ ra bất ngờ trước sự quan tâm của truyền thông, cô vội né tránh ống kính nhưng về sau Ngọc tỏ ra dạn dĩ, nhiều lúc còn mỉm cười rạng rỡ.
Khi kết thúc ngày xử đầu tiên, khi bị dẫn giải ra xe về trại giam, Ngọc biết tin con của mình được đưa tới tòa, cô dáo dác đưa mắt tìm rồi gào khóc gọi "con ơi, con đâu rồi".
Đoàn Nga
Theo VNN
Hà Nội: Xác minh vụ việc bác sĩ BV Răng Hàm Mặt TW hành hung phụ nữ Theo bà Huyền, ông Hùng (hiện đang là Phó trưởng khoa Chấn thương chỉnh hình - BV Răng Hàm Mặt TW Hà Nội) có hành vi tấn công bà sau khi đôi bên có những lời qua lại vì ống nước thải. Cụ thể, bà Đỗ Thị Thanh Huyền (SN 1965) trú tại phường Thổ Quan, quận Đống Đa (Hà Nội) đã làm...