Thanh niên 18 tuổi đâm gục tài xế xe ôm để cướp

Sau khi đâm tài xế xe ôm để cướp, Giàng Seo Diu vào quán internet đọc báo và thấy vụ án của mình được đăng tải nên trốn về quê.

Từ trái qua, các bị cáo Vỹ, Diu và Sơn tại tòa.

Ngày 30/11, Giàng Seo Diu (SN 2002, ở Mường Khương, Lào Cai) bị TAND TP Hà Nội phạt 18 năm tù về tội giết người, 8 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là 26 năm tù.

Cùng về 2 tội danh này, bị cáo Lưu Ngọc Vỹ (SN 2003, ở Thái Thụy, Thái Bình) nhận 14 năm tù. Bị cáo Nguyễn Văn Sơn (SN 1997, ở Hiệp Hòa, Bắc Giang) phải nhận 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội không tố giác tội phạm.

Theo truy tố, Giàng Seo Diu và Lưu Ngọc Vỹ là 2 đối tượng không nghề nghiệp, bỏ nhà đi lang thang tại Hà Nội và có quen biết nhau. Khoảng tháng 7/2020, 2 đối tượng bàn nhau đi cướp tài sản để lấy tiền chi tiêu và chơi game.

Ngày 17/7, Diu mua một con dao và bàn bạc, thống nhất cùng Vỹ ra khu vực bến xe Mỹ Đình thuê xe ôm, lừa họ chở về nơi hoang vắng để ra tay. Khoảng 1h30 ngày 19/7, các bị cáo thuê anh Q (lái xe ôm công nghệ) chở về khu vực huyện Gia Lâm với giá 250.000 đồng rồi đi lòng vòng sang khu vực Từ Sơn (Bắc Ninh) sau đó quay về Hà Nội, đi xuống đê sông Đuống.

Tới khu vực vắng, anh Q dừng xe theo yêu cầu thì Vỹ bất ngờ rút chìa khóa và ôm chặt tài xé còn Diu cầm dao đâm nạn nhân nhiều nhát. Nghe anh Q van xin: “Tha cho anh, anh em mình không quen biết. Người anh có gì lấy đi, anh còn vợ con ở nhà” …, 2 đối tượng dừng tay, lục lấy 6,1 triệu đồng trong ví và xe máy của nạn nhân. Cả 2 đi cầm cố chiếc xe tại địa bàn tỉnh Bắc Giang được 4,5 triệu đồng rồi đi mua sắm quần áo mới rồi bắt xe về Hà Nội chơi game.

Trưa 23/7, Vỹ vào quán Internet ở Nam Từ Liêm (Hà Nội) và gặp bị cáo Nguyễn Văn Sơn. Vỹ đọc báo, thấy viết về vụ án mình gây ra nên nói với Sơn mình phải về quê trốn. Trước khi Vỹ đi trốn, Sơn hỏi và biết bạn mình đâm người lái xe ôm để cướp tiền nhưng không trình báo.

Ngày 24/7, Giàng Seo Diu bị cảnh sát bắt giữ và Vỹ cũng ra đầu thú 2 ngày sau đó, khai nhận hành vi giết người, cướp tài sản.

Về nạn nhân, anh Q may mắn không bị tước đoạt tính mạng nhưng chịu tổn hại 52% sức khỏe.