Thanh kiểm tra nhằm nâng cao hiệu quả việc phát hiện, xử lý án tham nhũng, kinh tế…
Chiều ngày 10/11 tại Quảng Nam, Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu, Trưởng đoàn Công tác số 6 về phòng, chống tham nhũng (PCTN) Trung ương đã chủ trì buổi công bố kết quả kiểm tra, giám sát, đôn đốc công tác PCTN đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam.
Sau thời gian trực tiếp làm việc tại tỉnh Quảng Nam, Đoàn công tác số 6 của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN đã có dự thảo báo cáo kết quả kiểm tra, giám sát về thanh tra các vụ việc, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, vụ án kinh tế trọng điểm được dư luận xã hội quan tâm trong thời gian qua trên địa bàn tỉnh.
Thanh tra Chính phủ công bố kết quả kiểm tra, giám sát PCTN tại Quảng Nam ngày 10/11
Đoàn công tác số 6 kiểm tra tại 12 cơ quan, đơn vị trực thuộc tỉnh cho thấy, nội dung công tác PCTN đã được đưa vào chương trình kiểm tra, giám sát hàng năm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy, coi trọng công tác PCTN, lãng phí và luôn xác định là nhiệm vụ trọng tâm, thường xuyên được chỉ đạo; kịp thời phát hiện, chấn chỉnh, xử lý các vụ việc sai phạm nghiêm trọng.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã lập 1 đoàn tự kiểm tra tại 7 đơn vị, cơ quan trực thuộc. Trong 17 vụ việc nghiêm trọng được phát hiện, đến nay đã xử lý xong 14 vụ việc.
Qua công tác tự kiểm tra nội bộ hàng năm, có 5 đơn vị phát hiện 8 vụ việc với 16 đối tượng liên quan đến tham nhũng với tổng giá trị 1,6 tỷ đồng; chuyển Cơ quan điều tra 5 vụ việc nghiêm trọng.
Từ năm 2011 đến tháng 6/2016, ngành Thanh tra tỉnh đã triển khai 465 cuộc thanh tra, kiểm tra; phát hiện tổng giá trị sai phạm về kinh tế hơn 174 tỷ đồng; kiến nghị thu hồi 125 tỷ đồng và đã thu hồi 62 tỷ đồng; chuyển Cơ quan điều tra tiếp tục xử lý 4 vụ nghiêm trọng. Qua giải quyết 4.453 vụ khiếu nại, t.ố cá.o của công dân đã kiến nghị thu hồi cho tập thể, cá nhân 7,7 tỷ đồng; thu hồi cho Nhà nước gần 700 triệu đồng.
Video đang HOT
Tuy việc chỉ đạo tự kiểm tra, giám sát của Tỉnh ủy được tăng cường nhưng hình thức kiểm tra, giám sát chủ yếu thông qua báo cáo định kỳ, khả năng tự kiểm tra còn hạn chế, chưa phát huy vai trò của các cơ quan dân cử, tổ chức xã hội… Một số vụ việc, vụ án tham nhũng, kinh tế chưa được cấp ủy chỉ đạo sâu sát, dẫn đến kéo dài thời gian hoặc phải trả hồ sơ nhiều lần. Kết quả thu hồi tài sản tham nhũng còn thấp…
Phát biểu chỉ đạo, Tổng Thanh tra Phan Văn Sáu nhấn mạnh: “Công tác kiểm tra, giám sát về PCTN nói chung, việc phát hiện, xử lý các vụ việc, vụ án tham nhũng, kinh tế là hoạt động thường xuyên, hằng năm của Ban chỉ đạo Trung ương về PCTN; việc Ban chỉ đạo thường xuyên tổ chức các đoàn kiểm tra, giám sát là nhằm giúp Ban Chỉ đạo Trung ương, các cấp ủy, tổ chức đảng đán.h giá đúng tình hình, kết quả phát hiện, xử lý tham nhũng; phát hiện những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân trong quá trình thực hiện để đề ra phương hướng, giải pháp thích hợp, kịp thời nâng cao hiệu quả công tác phát hiện, xử lý các vụ việc, vụ án tham nhũng, kinh tế”.
Ông Phan Văn Sáu cũng khẳng định đó là mục đích cơ bản nhất của Đoàn công tác, chứ không phải Đoàn công tác đi kiểm tra, giám sát để tìm ra các khuyết điểm, vi phạm của cấp ủy, các cơ quan chức năng trong tỉnh để kiến nghị xử lý. Do đó, cần nhận thức rõ mục đích công tác kiểm tra, giám sát của Ban chỉ đạo để có cách làm, cách đán.h giá phù hợp với mục đích, yêu cầu của Ban chỉ đạo.
Trên cơ sở đó, Đoàn công tác kiến nghị với Đảng, Nhà nước, các cơ quan có thẩm quyền ở Trung ương và kiến nghị một số giải pháp để tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc giúp Ban Thường vụ Tỉnh ủy nâng cao hiệu quả công tác lãnh đạo, chỉ đạo đối với việc phát hiện, xử lý các vụ việc, vụ án trên địa bàn tỉnh.
Kết luận buổi công bố thanh tra, ông Phan Văn Sáu giao Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam tiếp tục theo dõi các vụ án đã công bố thanh tra trên cơ sở thận trọng, khách quan và đúng pháp luật. Sau đó, có báo cáo về Trung ương các vụ án này…
Công Bính
Theo Dantri
Năm 2016 "xử" 16 án tham nhũng trong hoạt động tư pháp
Trong báo cáo công tác năm 2016, Viện trưởng VKSND tối cao Lê Minh Trí nhấn mạnh về công tác điều tra tội phạm của Cơ quan điều tra Viện tối cao.
Viện trưởng VKSND tối cao Lê Minh Trí.
Ông Trí khái quát, hoạt động điều tra của toà được nâng lên cả về số lượng và chất lượng điều tra các vụ án tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp. Việc này góp phần chấn chỉnh, phòng ngừa vi phạm pháp luật, tội phạm trong hoạt động tư pháp, xây dựng hệ thống cơ quan tư pháp trong sạch, vững mạnh.
Trong năm, Cơ quan điều tra của Viện thụ lý 169 tố giác, tin báo về tội phạm thuộc thẩm quyền; đã giải quyết 126 tố giác, tin báo; ra quyết định khởi tố 30 vụ án hình sự, trong đó có 16 vụ án tham nhũng trong hoạt động tư pháp.
Cơ quan này đã thụ lý điều tra 46 vụ với 43 bị can, trong đó có 35 vụ với 38 bị can về tham nhũng, chức vụ trong hoạt động tư pháp (76%); đã xử lý 31 vụ với 24 bị can, trong đó 20 vụ đã kết thúc điều tra, 34 bị can bị đề nghị truy tố, đình chỉ 1 vụ, tạm đình chỉ điều tra 5 vụ...
Để chống tham nhũng, tiêu cực và các tội xâm phạm hoạt động tư pháp, theo ông Lê Minh Trí, trách nhiệm của Cơ quan điều tra VKSND tối cao rất nặng nề, áp lực rất lớn.
Lãnh đạo ngành đề nghị tăng cường giám sát những lĩnh vực gây nhiều bức xúc trong xã hội, đặc biệt trong việc tái cơ cấu nền kinh tế, cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước; chống lãng phí, thất thoát tài sản trong đầu tư công; trong các lĩnh vực tài chính ngân hàng; quản lý, khai thác tài nguyên, khoáng sản, bảo vệ môi trường; an toàn vệ sinh thực phẩm,... bảo đảm công khai, minh bạch trong sử dụng ngân sách nhà nước, đầu tư công và sự phát triển đất nước nhanh, bền vững.
Viện trưởng tối cao cho biết ông đã chỉ đạo cơ quan tiến hành tố tụng lựa chọn, xác định các vụ án xảy ra trong các lĩnh vực trên làm án trọng điểm để điều tra, truy tố, xét xử nghiêm minh, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
Thêm vụ Trần Văn Vót vào danh sách án oan sai phức tạp
Một nhiệm vụ quan trọng khác là chống oan, sai, Viện trưởng Lê Minh Trí cho biết, ngành Kiểm sát tiếp tục chỉ đạo, thực hiện đồng bộ các giải pháp chống oan, sai ngay từ giai đoạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử; tổ chức Hội nghị trực tuyến đến VKS cấp huyện để rút kinh nghiệm về các trường hợp oan, sai.
Các biện pháp tăng cường trách nhiệm công tố được triển khai như tăng cường công tác hỏi cung trong quá trình kiểm sát điều tra, nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa; kịp thời phát hiện vi phạm pháp luật, thiếu sót trong các bản án sơ thẩm.
VKSND tối cao cũng đồng thời, kiện toàn tổ chức, tăng cường các nguồn lực cho các VKSND cấp cao để làm tốt công tác giải quyết đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm, nhất là đơn khiếu nại kéo dài về những vụ án có dấu hiệu oan, sai để kịp thời kháng nghị khắc phục.
Cơ quan cũng tích cực, chủ động phối hợp với TAND tối cao, Bộ Công an thu thập tài liệu, thẩm tra, giải quyết dứt điểm một số vụ án đặc biệt nghiêm trọng có mức án trên 20 năm, chung thân, t.ử hìn.h có đơn kêu oan. Những ví dụ tiêu biểu được dẫn ra là vụ Trần Văn Vót, vụ Huỳnh Văn Nén.
Ngoài ra, lãnh đạo ngành cũng chú trọng nắm thông tin, quản lý chặt chẽ tình hình oan, sai, nhất là các trường hợp khiếu nại kéo dài, báo chí đưa tin; kịp thời chỉ đạo giải quyết minh oan cho người bị oan, xử lý nghiêm cán bộ lãnh đạo, Kiểm sát viên có sai phạm dẫn đến oan, sai.
Để tăng cường trách nhiệm công tố, bảo đảm chống oan, sai, Viện trưởng VKSND tối cao xác định, phải trực tiếp điều tra để bổ sung tài liệu, chứng cứ khi phê chuẩn, khi phát hiện có dấu hiệu oan, sai, bỏ lọt tội phạm, vi phạm pháp luật hoặc phải trực tiếp điều tra để kiểm tra, bổ sung, chứng cứ khi quyết định truy tố.
Người đứng đầu ngành cũng đặt vấn đề trưc tiêp kiểm sát nhiều hoạt động điều tra của Điều tra viên, như: khám nghiệm, khám xét, nhận dạng, đối chất, dựng lại hiện trường đêu bắt buộc phải có mặt Kiểm sát viên tham gia; trực tiếp thực hiện nhiều hoạt động tố tụng để việc giải quyết vụ án hình sự khách quan, chính xác, bảo đảm quyền con người, quyền bào chữa, như: ghi âm, ghi hình, cung cấp hồ sơ, tài liệu cho bị can, người bào chữa...
Nhấn mạnh yêu cầu đảm bảo quyền con người, vấn đề công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, khắc phục việc quá hạn hoặc vi phạm được đặt ra. Theo đó, Kiểm sát viên có thể phải chịu trách nhiệm hình sự nếu sai phạm.
Theo Dantri
Đã có... 11 người đứng đầu phải "chịu trách nhiệm" vì tham nhũng Báo cáo của Chính phủ cho thấy, có 11 người đứng đầu thiếu trách nhiệm để xảy ra hành vi tham nhũng bị xem xét, xử lý trách nhiệm, trong đó 6 người bị xử lý kỷ luật với các hình thức cách chức, khiển trách, cảnh cáo; 5 người đang được xem xét để có các hình thức xử lý. Số người...