Thảm sát ở Bình Phước: Vì sao bị can thứ 3 không tố Nguyễn Hải Dương?
Trong vụ thảm sát ở Bình Phước, bị can thứ 3 khai biết trước kế hoạch cướp giết của Nguyễn Hải Dương nhưng không dám tố giác vì sợ bị trả thù
Kể từ khi bị bắt vào tối 9/8 đến nay, Trần Đình Thoại (27 tuổi, quê Vĩnh Long, tạm trú quận Gò Vấp, TP.HCM), người đã cùng Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang, tạm trú huyện Hóc Môn, TP.HCM) mang theo hung khi đến nhà ông Lê Văn Mỹ (47 tuổi, ngụ xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) để phạm tội nhưng bất thành vẫn đang được cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước lấy lời khai để làm rõ hai tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản” mà cơ quan chức năng đã khởi tố.
Bị can Trần Đình Thoại bị tạm gian tại Công an tỉnh Bình Phước – Ảnh Công an cung cấp
Theo một cán bộ điều tra, sau nhiều buổi lấy khẩu cung ở nhiều thời điểm khác nhau, bị can Trần Đình Thoại đã khai nhận về quá trình tham gia cùng kẻ chủ mưu Nguyễn Hải Dương đến nhà ông Lê Văn Mỹ (47 tuổi, ngụ xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) với mục đích cướp giết.
Thoại khai đã quen Dương khoảng 3 tháng trước trong một lần đi uống cà phê với người em họ. Sau lần gặp mặt tình cờ này, Thoại và Dương thường xuyên liên lạc và chơi thân với nhau vì Dương rất hào phóng. Dương còn tâm sự với Thoại về việc làm ăn, hùn vốn mua lô cao su ở giáp biên giới ở tỉnh Tây Ninh nên cần mua “hàng nóng” để phòng thân. Thoại đã hướng dẫn cho Dương lên mạng mua khẩu súng điện với giá 2 triệu đồng.
Đầu tháng 7/2015, Dương tiếp tục kể với Thoại về việc gia đình bạn gái (gia đình ông Mỹ) quỵt nợ của Dương 300 triệu đồng đã hùn vốn làm ăn trước đó. Dương rủ Thoại cùng đến nhà bạn gái cướp lại. Dương nói đã chuẩn bị sẵn kế hoạch và hung khí, nếu lấy dư tiền sẽ chia cho Thoại.
Một cán bộ điều tra cho biết: “Thoại khai rằng lúc đầu Thoại từ chối đi cướp cùng Dương. Tuy nhiên, khi nghe Dương nói nhà đó giàu, trong khi Thoại kẹt tiền và được Dương nói sẽ chia tiền nhiều nên Thoại đồng ý tham gia”.
Trước khi Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến gây ra vụ thảm sát 6 người, Trần Đình Thoại đã biết được kế hoạch cướp giết của Nguyễn Hải Dương. (Trong ảnh Dương và Tiến đang thực hiện lại hành động sát hại nạn nhân Dư Minh Vỹ ngay sát cổng chính của căn biệt thự)
Đúng như kế hoạch đã hẹn, 23h30 ngày 3/7 (không phải thông tin ban đầu đã đưa là ngày 5/7), Dương chạy xe máy chở Thoại đi từ huyện Hóc Môn (TP.HCM) lên thẳng nhà ông Mỹ (xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước). Trên đường đi, Dương đã nói với Thoại chi tiết về kế hoạch hành động như: “Trong nhà có 7 người, khi có thằng nhỏ ra cổng thì khống chế. Tiếp đó, lên lầu trói hai người con gái, xuống tầng trệt khống chế vợ chồng ông chủ mở két sắt lấy tiền và tẩu thoát. Thoại khai thêm: “Dương nói hận ông chủ nhà nên sẽ giết ông này”. Lúc đó Thoại nói rằng chỉ muốn cướp thôi, chứ giết người thì không dám.
Video đang HOT
Thấy Thoại lưỡng lự, Dương nói tiếp: “Lấy tiền xong anh ra ngoài trước. Em xử ông chủ nhà cho”. Lúc này Thoại đã biết được ý định giết người của Nguyễn Hải Dương nhưng vì sao Thoại không bỏ cuộc? Thoại khai “do đi cùng xe với Dương nên đành ngồi im. Lúc đó chỉ mong đừng có ai mở cổng để Dương không thực hiện được ý định và quay về”.
Gần 2h sáng 4/7, Dương và Thoại đến trước cổng nhà ông Mỹ, tại đây, Dương liên tục nhắn tin và gọi điện thoại cho Dư Minh Vỹ (14 tuổi, cháu ông Mỹ, đang ở trong nhà ông Mỹ, người mà Dương đã dụ dỗ cho tiền và quà để mở cổng cho Dương) ra mở cửa nhưng không được. Thấy vậy, Thoại hối thúc Dương về và “để hôm khác hãy làm”. Tuy nhiên, Dương kiên quyết đứng đợi thêm hơn 1 giờ nữa mới cùng Thoại chạy xe máy về TP.HCM. Ngày hôm sau, Dương tiếp tục gọi điện thoại rủ Thoại “đi làm tiếp” thì Thoại từ chối và lấy lí do “bà nội bệnh nặng phải về quê gấp” nên không tham gia được.
Vũ Văn Tiến, người được Dương rủ đi cướp giết sau khi Dương không rủ được Thoại – Ảnh CA cung cấp
Trả lời câu hỏi của các điều tra viên về việc tại sao đã biết được kế hoạch và ý đồ cướp giết của Nguyễn Hải Dương mà Thoại không tố giác, ngăn chặn tội ác? Thoại khai rằng: “Thấy Dương rất quyết tâm, nếu báo công an sợ nó thù và giết cả nhà mình và Thoại nghĩ nếu Thoại không tham gia Dương sẽ không có người đi cùng và từ bỏ ý định đến nhà ông Mỹ”.
“Quá trình lấy lời khai, bị can Thoại khai báo rất thành khẩn và tỏ ra hối hận vì đã không tố giác Dương kịp thời để dẫn đến vụ thảm sát kinh hoàng. Hiện Cơ quan CSĐT và các đơn vị liên quan đang gấp rút hoàn tất hồ sơ để sớm đưa các đối tượng ra truy tố, xét xử” – Một cán bộ điều tra thông tin.
Đại tá Trần Thắng Phúc, Giám đốc Công an tỉnh Bình Phước khẳng định, bị can Trần Đình Thoại bị khởi tố về hai tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản” là có căn cứ. Cụ thể, người chuẩn bị phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc một tội đặc biệt nghiêm trọng thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội định thực hiện.
Tuy nhiên, bị can này mới bị bắt giam và mới lấy lời khai được giai đoạn đầu nên cần làm rõ hơn nữa về hành vi của đối tượng.
“Loại tội phạm này (bị can Trần Đình Thoại – PV), dù chưa gây án nhưng anh ta có sự chuẩn bị kế hoạch, công cụ, phương tiện và bàn bạc với chủ mưu là bị can Nguyễn Hải Dương về việc đi cướp giết là đã cấu thành tội. Khi cơ quan điều tra đi bắt tội phạm, có một số loại tội phạm khi chúng chuẩn bị là công an bắt luôn rồi, không để cho gây án” – Đại tá Trần Thắng Phúc thông tin.
Sau khi không rủ được Trần Đình Thoại “đi làm tiếp”, Nguyễn Hải Dương đã rủ Vũ Văn Tiến (24 tuổi, tạm trú huyện Hóc Môn, TP.HCM) cùng đi đến nhà ông Mỹ và rạng sáng 7/7 và gây ra vụ thảm sát 6 người chấn động dư luận. Hiện cả hai bị can Dương và Tiến đã được cho thực nghiệm lại hiện trường vụ án vào sáng 11/8. Kết qua ban đầu của buổi thực nghiệm được cơ quan chức năng đánh giá là phù hợp với lời khai của Dương và Tiến.
Trong vụ thảm sát xảy ra vào sáng 7/7 chỉ có Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến trực tiếp ra tay khống chế, sát hại 6 người
Đại tá Trần Thắng Phúc, Giám đốc Công an tỉnh Bình Phước khẳng định thêm: “Đến thời điểm hiện tại, vụ thảm sát xảy ra vào sáng 7/7 tại nhà ông Lê Văn Mỹ chỉ có hai bị can Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến trực tiếp tham gia gây án. Tiến được xác định là đồng phạm giúp sức đắc lực cho Nguyễn Hải Dương sát hại 6 người. Việc thông tin về diễn biến bắt bị can thứ 3 của vụ án cần phải nói rõ ràng tránh sự lầm tưởng của người dân về việc có đối tượng thứ 3 cùng tham gia vào vụ cướp giết sáng 7/7″./.
Theo Trung Kiên
Theo_VOV
Vụ thảm sát tại Bình Phước:Bị can lo sợ phải trả giá
Trong vụ thảm sát ở Bình Phước, những ngày đầu bị can Tiến khủng hoảng bởi hình dung ra việc trả giá cho hành vi gây án.
Liên quan đến vụ án, đại tá Trần Thắng Phúc - Giám đốc công an tỉnh Bình Phước, phó ban chuyên án, cho biết, hiện công an đang tiến hành các bước tố tụng theo quy định pháp luật.
Dự kiến thời gian tới, cơ quan công an sẽ cho 2 bị can Nguyễn Hải Dương (SN 1991, quê An Giang) và Vũ Văn Tiến (SN 1991, quê Bình Phước, cùng tạm trú huyện Hóc Môn, TP.HCM) làm thực nghiệm, dựng lại hiện trường vụ án...
Được biết cơ quan tố tụng tỉnh Bình Phước cũng đang tiến hành các thủ tục trưng cầu kết quả giám định tâm thần đối với 2 bị can Dương và Tiến.
Dự kiến sắp tới công an sẽ cho 2 bị can Dương và Tiến thực nghiệm hiện trường vụ giết 6 người.
Một nguồn tin nói rằng "đây là bước cần thiết, để hồ sơ tố tụng được đầy đủ, khách quan...".
Nguồn tin nói trên cũng tiết lộ, "quá trình bị bắt giữ, Dương và Tiến khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội. Cả hai tỏ ra ăn năn, hối hận. Trong đó bị can Tiến vào những ngày đầu bị bắt rất suy sụp, khủng hoảng, bởi hình dung ra việc trả giá cho hành vi gây án sẽ như thế nào? Nhưng đến nay, tâm lý của Tiến có phần nào ổn định trở lại.
Hiện công an Bình Phước giám sát chặt chẽ Dương và Tiến ở trại tạm giam vì lo ngại cả hai sẽ...quẫn trí, có hành động tiêu cực".
Trong một diễn biến khác, ông Nguyễn Lê Vinh (em trai của nạn nhân Nguyễn Lê Thị Ánh Nga) cho biết, gia đình ông đã thống nhất về việc xử lý quyền thừa kế cũng như tổ chức lại lao động, sản xuất ở xưởng gỗ của gia đình ông Lê Văn Mỹ sau khi sáu người trong gia đình này bị thảm sát vào ngày 7/7 vừa qua.
Sau khi bàn bạc, gia đình đã quyết định giao toàn bộ tài sản cho bé Na thừa kế, và bé Na được toàn quyền quyết định về tài sản của mình khi đến tuổi trưởng thành.Những người được thừa kế tài sản của gia đình ông Mỹ, bà Nga gồm cha ông Mỹ (mẹ ông Mỹ đã mất), cha mẹ bà Nga và bé Lê Gia Linh (thường gọi là bé Na), 18 tháng tuổi, con gái út của ông bà.
Nguồn tin tiết lộ, quá trình tạm giam Dương và Tiến đã suy sụp, khủng hoảng nhưng khai báo thành khẩn.
Ông Vinh cho biết, đại diện gia đình cũng đã đến Sở Tư pháp Bình Phước làm thủ tục pháp lý và chứng thực theo nguyện vọng của gia đình. Dù vẫn còn rất nhiều thủ tục pháp lý liên quan đến việc thừa kế khối tài sản nhưng Sở Tư pháp sẽ tạo điều kiện thuận lợi nhất để gia đình thực hiện việc này theo đúng quy định của pháp luật.
Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Phước cho biết, sau khi gia đình phải hoàn tất thủ tục thừa kế theo quy định của pháp luật, cơ quan sẽ cấp giấy phép đăng ký kinh doanh cho Công ty TNHH Quốc Anh của gia đình ông Mỹ hoạt động trở lại.
Thảm sát ở Bình Phước: Chiếc sim rác lên tiếng
Thanh Thanh (Tổng hợp)
Theo_Báo Đất Việt
Thảm sát Bình Phước: Bé Na thừa kế toàn bộ khối tài sản của gia đình Bé Na - con gái út của gia đình bị thảm sát dã man ở Bình Phước - đã được giao quyền thừa kế toàn bộ khối tài sản. Ông Nguyễn Lê Vinh (em của nạn nhân Nguyễn Lê Thị Ánh Nga) cho biết gia đình ông đã thống nhất việc xử lý quyền thừa kế cũng như kế hoạch khôi phục lại...