Thẩm mỹ viện bị phạt 64 triệu đồng sau khi làm c.hết người
Thanh tra Sở Y tế TP.HCM cho biết, UBND Thành phố đã có quyết định xử phạt ông Nguyễn Việt Thành, chủ thẩm mỹ viện Việt Thành – nơi xảy ra vụ việc người đàn ông Mỹ t.ử v.ong sau phẫu thuật thẩm mỹ năm 2017.
Cụ thể, ông Nguyễn Việt Thành – chủ thẩm mỹ viện Việt Thành (565 Sư Vạn Hạnh nối dài, phường 13, quận 10) bị xử phạt do: Cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh vượt quá phạm vi chuyên môn được ghi trong giấy phép hoạt động và không bảo đảm các điều kiện về nhân lực trong quá trình hoạt động.
Sự việc xảy ra vào khoảng 11h ngày 19.7.2017, ông Edward Hartley (53 t.uổi, quốc tịch Mỹ) đến phòng khám Việt Thành để cắt da dư vùng bụng sau khi sụt khoảng 20kg. Tại đây, BS Nguyễn Việt Thành, người đứng tên chuyên môn phòng khám chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ Việt Thành đã khám và chỉ định phẫu thuật cắt da dư cho vị khách này.
Phòng khám chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ Việt Thành, nơi người đàn ông đến cắt da thừa mỡ bụng bị t.ử v.ong.
Video đang HOT
Khoảng 16h cùng ngày, ông Edward Hartley trở lại phòng khám để thực hiện phẫu thuật. Sau khi được tiêm thuốc tê khoảng 10-15 phút, ông Edward Hartley có dấu hiệu trụy mạch. BS Thành đã hồi sức tim, phổi cho bệnh nhân bằng cách đặt nội khí quản bóp bóng, xoa bóp tim ngoài lồng ngực, đặt đường truyền dùng thuốc… Đồng thời, phòng khám điện thoại cho Bệnh viện Trưng Vương đến hỗ trợ hồi sức. Tuy nhiên, ông Edward Hartley đã t.ử v.ong sau đó.
Qua quá trình kiểm tra, Thanh tra Sở Y tế TP.HCM nhận thấy phạm vi chuyên môn của phòng khám được cấp phép là phẫu thuật nâng mí mắt, tạo hình mí mắt, tạo hình mũi… Việc phòng khám này hút mỡ bụng, cắt da dư thừa vùng bụng cho người đàn ông nước ngoài là vượt quá phạm vi chuyên môn cho phép. Ngoài ra, bảng hiệu của phòng khám ghi là Viện thẩm mỹ Việt Thành cũng không đúng vì tên đúng theo giấy phép là phòng khám chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ nên Thanh tra Sở đã lập biên bản yêu cầu Phòng khám tạm ngưng hoạt động.
Theo Yến Nhi (T.iền phong)
Vụ bác sĩ tung clip khám ngực bệnh nhân nữ: Có quyền khởi kiện
Câu hỏi được bạn đọc quan tâm: Hành động livestream của bác sĩ Th có đúng theo qui định pháp luật về quyền của cá nhân đối với hình ảnh?
Vừa qua, tại thẩm mỹ viện Ch.Q.Th (TP HCM), bác sĩ (BS) Ch.Q.Th đã đến phòng bệnh lì xì Tết và thăm khám cho các nữ bệnh nhân, nhân tiện livestream cảnh khám ngực, mông, hướng dẫn nữ bệnh nhân chăm sóc bộ ngực mới nâng đã gây tranh cãi trong cộng đồng.
Câu hỏi xoay quanh vấn đề này được đặt ra là hành động livestream của BS Th có đúng theo qui định pháp luật về quyền của cá nhân đối với hình ảnh.
Một số hình ảnh khám ngực nữ bệnh nhân trong clip gốc không được che mờ nên gây tranh cãi trong cộng đồng mạng. (Ảnh cắt từ clip)
Vấn đề này, luật sư Cao Thế Luận (Công ty Luật Kao Kiến) cho rằng theo Bộ Luật Dân sự (BLDS) năm 2015 quy định về quyền của cá nhân đối với hình ảnh thì việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được cá nhân đó đồng ý, nếu sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh.
Bên cạnh đó BLDS năm 2015 cũng qui định cụ thể những trường hợp không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ đó là khi hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng, các hoạt động công cộng bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật,... mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.
Cũng theo quy định BLDS năm 2015 tại điều 32 cũng đặt ra chế tài cho việc sử dụng hình ảnh mà không có sử đồng ý của cá nhân hay sử dụng hình ảnh vào mục đích xấu gây tổn hại cho người có hình ảnh thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo qui định của pháp luật.
Như vậy, đối với trường hợp của BS Ch.Q.Th chỉ được phép livestream trong trường hợp được tất cả các nữ bệnh nhân trong phòng bệnh đồng ý. Trong trường hợp chưa có sự đồng ý của các nữ bệnh nhân mà đã đăng tải hình ảnh lên trang mạng xã hội của mình nhằm mục đích quảng bá cho bệnh viện của mình là vi phạm pháp luật.
Nhận thấy, trong đoạn livestream của BS Th có cả những cá nhân nước ngoài mà theo như trang cá nhân ông Th cho rằng "Mình đã được sự đồng ý của họ, thông qua phiên dịch...". Nhưng, với việc livestream như vậy các cá nhân cũng không biết được mục đích quay, cũng như không biết việc quay được phát tán trực tiếp mà không hề có những hiệu ứng che chắn, khi đưa lên những hình ảnh đối với những vị trí nhạy cảm đối với phụ nữ.
Do đó, các cá nhân có hình ảnh được đăng tải trên hoàn toàn có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu BS này bồi thường và chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, xin lỗi và cải chính công khai theo chế tài quy định tại điều 32 BLDS năm 2015.
Bên cạnh đó, theo điểm e, đ.iểm g khoản 3 điều 66 Nghị định 174/2013 quy định phạt t.iền 10-20 triệu đồng. Quy định này dùng để xử phạt đối với một trong các hành vi như thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật; cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.
Nhiều thẩm mỹ viện dùng cách livestream để quảng cáo dịch vụ làm đẹp, từ việc nâng mũi, cắt mí, nâng ngực, nâng mông, thậm chí tạo hình vùng kín cũng được đăng tải. Clip: Zing
Theo Trường Hoàng (Người Lao Động)
Cắt mí mắt hỏng khiến nhiều cô nàng hóa mặt hề Cắt mí mắt dù được gọi là tiểu phẫu nhưng lại tiềm ẩn nhiều rủi ro khiến nhiều người trở thành nạn nhân bất đắc dĩ. Nạn nhân từng gây bão dư luận khi bị cắt mí mắt hỏng Đôi mắt chính là cửa sổ tâm hồn của mỗi người vì vậy sức hút của đôi mắt trở nên quan trọng với ấn...
