Thảm án 3 mẹ con ở Long An: Có thể phải đình chỉ vụ án?

“Nếu không tìm ra chứng cứ nào khác, chờ kết quả giám định nội tạng và chữ viết, cơ quan điều tra sẽ đình chỉ vụ án do không có thủ phạm

Đến tối 25-11, nguồn tin của Báo Người Lao Động cho biết qua 7 ngày tập trung điều tra, xác minh những thông tin từ dư luận, mối quan hệ của gia đình thì đều không có bất cứ biểu hiện nào nghi vấn đây là vụ án giế.t ngườ.i cướp của.

Về vết thương ở vùng bụng chị Đỗ Thị Ái Nguyên b.ị đâ.m, vết cắt ở cổ và tay, có khả năng vì bị trầm cảm nặng nên khi gây ra vết thương, ban đầu chị Nguyên cảm thấy không đau nhưng cố tìm cái chế.t nên đã liên tục đâ.m các vết tiếp theo, một số dấu vết không sâu vào bên trong. Vết cắt mạch má.u ở cổ tay má.u ra nhiều làm nạ.n nhâ.n tụt huyết áp và do chậm được phát hiện nên có thể gây t.ử von.g. Từ vết má.u đọng lại trên nền gạch, 3 nạ.n nhâ.n (chị Nguyên và 2 con ruột là Nguyễn Hoàng Khang, học lớp 4 và Nguyễn Thị Huyền, học lớp 5) đã chế.t không quá thời điểm 24 giờ.

“Nếu không tìm ra chứng cứ nào khác, chờ kết quả giám định nội tạng và chữ viết, cơ quan điều tra sẽ đình chỉ vụ án do không có thủ phạm” – nguồn tin này cho biết.

Không có biểu hiện bất thường

Cùng ngày, chúng tôi ghé nhà anh Nguyễn Tuấn Thanh, chồng chị Nguyên ở xã Phước Vĩnh Đông, huyện Cần Giuộc, Long An, đúng lúc anh thắp nhang, cúng cơm cho 3 người thân quá cố. Nhìn những học sinh vô tư đùa trên đường trước nhà, anh Thanh chua xót: “Nếu còn sống, giờ này 2 đứa nhỏ đi học về rồi ngồi chỗ này đây. Mẹ nó nằm võng chỗ này, còn tôi tính toán sổ sách…”.

Cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường – Ảnh: Phạm Dũng

Thẫn thờ rất lâu, anh Thanh tiếp tục câu chuyện: “Hai vợ chồng đâu phải nghèo khó gì, xe tay ga mấy chiếc, vàng vòng cũng có. Giàu thì chưa nhưng cuộc sống không khó khăn như nhiều người khác. Vợ tôi cũng đâu có làm mất lòng ai, cô ấy sống hòa đồng và biết yêu thương người cơ cực”.

Theo anh Thanh, vợ anh ở nhà chăm sóc các con, mỗi tuần 2 vợ chồng gặp nhau một lần. “Cách ngày xảy ra vụ việc ít hôm, 2 vợ chồng còn sang xã khác mua tôm rồi chở lên TP HCM bỏ cho lái. Cô ấy ngồi sau, ôm tôi và nói chuyện rất vui vẻ, không có dấu hiệu đau buồn gì hết. Đêm cuối cùng, tôi gọi về hỏi, cô ấy còn nói đang coi phim cùng mấy đứa nhỏ, đâu có than thở gì ” – anh Thanh nhớ lại.

Về nữ trang, anh Thanh cho biết số vàng tìm được chỉ bằng một nửa so với tài sản vợ chồng anh có. “Thường thì có tôi ở nhà, vợ mới đeo vàng. Tôi đi làm ăn xa thì cô ấy cất hết, cho ai mượn vợ tôi cũng kể. Bữa trước, Nguyên có nói thấy cô kia khổ quá nên cho mượn 1 chỉ vàng làm ăn. Khi vợ tôi mất, người hàng xóm cũng mang 1 chỉ vàng qua trả và cảm ơn vì Nguyên đã âm thầm giúp đỡ”.

Không nên suy diễn

Bà Nguyễn Thị Phướng, mẹ anh Thanh, chia sẻ: “Người ta nghi ngờ con dâu tôi b.ị giế.t. Tôi không biết giải thích thế nào. Chỉ mong công an sớm kết luận nguyên nhân”. Theo bà Phướng, buổi sáng phát hiện sự việc, bà đi ngang nhà con thì thấy cửa đóng nhưng dép mấy đứa cháu để ngoài sân nên ghé vào và hoảng hồn khi thấy con dâu nằm chế.t. Bà chạy ra gọi điện cho người thân rồi quay vào trong thì thấy 2 cháu nằm trên giường, đầy má.u.

Kiểm sát viên Dương Thụy Kim Ngân, VKSND TP HCM nói: “Thực tế thì vẫn có nhiều vụ án cướp, giế.t sau đó dựng hiện trường giả để nói nạ.n nhâ.n buồn chán tự kế.t liễ.u đời mình. Những vụ án kiểu này sớm, muộn cũng tìm ra được hun.g th.ủ. Tuy nhiên, bằng nghiệp vụ, cơ quan giám định pháp y, cơ quan khoa học hình sự sẽ kết luận người đó có t.ự sá.t hay không. Thông thường, qua kết quả giám định pháp y, người ta sẽ biết nạ.n nhâ.n có khả năng tự đâ.m vào cơ thể mình bao nhiêu nhát và vết thương nào là vết thương dẫn đến cái chế.t, đến nhát dao nào thì nạ.n nhâ.n không còn sức lực nữa”

“Để tìm ra nguyên nhân một vụ việc phụ thuộc rất nhiều yếu tố như lờ.i kha.i, dấu vết, thu thập chứng cứ khác… Nói chung khi chưa có kết luận của pháp y thì không nên suy diễn theo chiều hướng nào” – bà Ngân nhấn mạnh.

Không phù hợp với diễn biến tâm lý tội phạm Với kinh nghiệm bào chữa nhiều vụ án giế.t ngườ.i, cố ý gây thương tích, tôi thấy khả năng t.ự t.ử ở đây rất thấp bởi hiện trường không giống một vụ t.ự sá.t. Hai con của chị Nguyên b.ị giế.t bằng những vết cắt ở cổ cho thấy kẻ ra tay là một sát thủ má.u lạn.h và chuyên nghiệp. Vậy mẹ của 2 đứ.a tr.ẻ có đủ can đảm giế.t co.n mình tàn độc như vậy hay không? Rất khó xảy ra. Để xác định chị Nguyên có tự đâ.m 10 nhát dao lên cơ thể mình hay không là không khó. Vết thương trên người nạ.n nhâ.n là “chứng cứ biết nói”, sẽ giúp cơ quan chức năng xác định cơ chế hình thành vết thương. Nếu thông tin trên vai phải của nạ.n nhâ.n dính con dao là chính xác thì có thể là chìa khóa mở cửa vụ án. Vì từ vết thương này sẽ xác định được lực đâ.m, tư thế đâ.m… từ đó kết luận được nạ.n nhâ.n tự đâ.m hay b.ị giế.t. Con dao còn dính trên vai phải của nạ.n nhâ.n chứng minh rằng lực đâ.m rất mạnh và vết thương rất sâu.Thông thường, lực đâ.m rất mạnh mới tác động được đến cơ quan nội tạng. Nếu cho rằng nạ.n nhâ.n có ý định t.ự t.ử thì vẫn có thể chọn cách tìm đến cái chế.t nhẹ nhàng hơn chứ sao hàn.h h.ạ mình một cách đa.u đớ.n, quằn quại như vậy. Điều này không phù hợp với diễn biến tâm lý tội phạm. Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP HCM)

Theo Hoàng Minh – Phạm Dũng (Người lao động)