Taylor Swift kiện ngược lại công viên giải trí Evermore vì sử dụng nhạc trái phép

Thảo17:33 25/02/2021

Tiếp nối vụ việc công viên Evermore kiện Taylor Swift vì sử dụng cùng tên cho sản phẩm âm nhạc, đội ngũ pháp lý của nữ ca sĩ đã có động thái “đáp trả” khi đệ đơn cáo buộc công viên này dùng nhạc của cô mà không có giấy phép.

Vào đầu tháng Hai, một công viên giải trí tại bang Utah đã nộp đơn kiện Taylor Swift vì cô đặt tựa cho album phòng thu thứ chín phát hành vào 11/12 năm ngoái là “Evermore”, trùng với tên gọi của địa điểm vui chơi này. Khi người hâm mộ còn chưa rõ phần thắng vụ kiện đang nghiêng về phía ai, công ty phụ trách quản lý quyền sở hữu trí tuệ của nữ ca sĩ – TAS Rights Managements đã đệ lên toà một đơn tố cáo khác nhắm chính vào công viên Evermore.

Đội ngũ pháp lý của Taylor Swift kiện ngược lại công viên từng đệ đơn tố cáo nữ ca sĩ.

Theo đó, TAS tuyên bố công viên Evermore đã cố tình sử dụng các ca khúc của Taylor Swift mà không có giấy phép phù hợp một thời gian trước khi họ nộp đơn kiện cô. Những thông tin về vụ kiện này vừa được tạp chí Billboard Mỹ công bố vào ngày 24/2 (giờ địa phương). Hồ sơ pháp lý được phía nữ ca sĩ nộp lên sau 3 tuần kể từ khi công viên này kiện cô cùng TAS và Taylor Nation LLC.

Video đang HOT

Cụ thể, các luật sư của giọng ca “Lover” khẳng định hơn một năm trước khi công viên Evermore kiện thân chủ mình, TAS từng được thông báo rằng các tác phẩm của nữ ca sĩ đã được các nhân viên công viên trình diễn và phát ở đây mà không thông qua bất kì giấy phép nào. Đơn kiện còn cho biết từ năm 2019, BMI – tổ chức về quyền biểu diễn chuyên bảo vệ và thu doanh thu từ các tác phẩm cho nghệ sĩ đã thông báo với công viên này rằng họ đang vi phạm bản quyền các ca khúc của Taylor Swift. BMI cũng đã gửi nhiều lá thư đến công viên Evermore bao gồm bản thảo thoả thuận cấp phép sử dụng nhạc cho các bài hát, yêu cầu họ kí tên và gửi lại trụ sở BMI tại Nashville (Mỹ).

Theo đội ngũ của Taylor Swift tìm hiểu, công viên Evermore không chỉ sử dụng trái phép nhạc từ nữ ca sĩ mà còn vi phạm bản quyền tác phẩm của nhiều nghệ sĩ khác.

Đội ngũ pháp lý của Taylor cho biết phía công viên đã phớt lờ các thông báo từ BMI cũng như tiếp tục sử dụng các tác phẩm của nữ ca sĩ trong những buổi công diễn cho khách tham quan. Tài liệu mà toà án đang nắm giữ cũng tiết lộ Ken Bretschneider – giám đốc điều hành kiêm người sáng lập công viên từng liên lạc lại với BMI để tìm cách mua các giấy phép hợp pháp hoá những buổi biểu diễn sau khi biết mình sắp bị kiện.

Theo các giấy tờ mà đội ngũ pháp lý của Taylor Swift đệ trình lên toà, công viên Evermore cũng được cho là đang sử dụng không giấy phép tác phẩm từ nhiều nghệ sĩ khác như Katy Perry, Abba, The Beatles, Billy Joel, Britney Spears, Green Day, Gotye, Journey, Nirvana, Semisonic, Third Eye Blind, Tom Petty, Queen, Weezer và Whitney Houston… Hiện tại, phía nữ ca sĩ đang yêu cầu toà án ra lệnh cho công viên Evermore phải bồi thường thiệt hại và mãi mãi không được sử dụng các ca khúc của Taylor Swift trong tương lai, đồng thời yêu cầu một phiên xét xử với bồi thẩm đoàn.

Taylor Swift bị kiện vì đặt tựa đề album là "Evermore", trùng với tên của một công viên giải trí

Mặc dù website của công viên này có lượt xem tăng cao sau khi Taylor Swift phát hành album "Evermore", họ vẫn cho rằng việc trùng tên đem lại những nguy cơ tiềm tàng cho mình hơn là thuận lợi trong việc kinh doanh.

Một công viên giải trí theo chủ đề viễn tưởng tại bang Utah (Mỹ) đang đệ đơn kiện Taylor Swift vì cho rằng cô đã vi phạm thương hiệu "Evermore" khi nữ ca sĩ phát hành album phòng thu mới nhất của mình với tên gọi tương tự vào tháng Mười Hai vừa qua. Công viên "Evermore" được xây dựng tại thành phố Pleasant Grove, bang Utah và bắt đầu mở cửa vào năm 2018. Nhưng kể từ năm 2015, chủ sở hữu công viên đã nắm giữ bản quyền của thương hiệu "Evermore" dành cho các mảng quần áo, dịch vụ công viên và dịch vụ giải trí.

Công viên giải trí "Evermore" (bang Utah, Mỹ) đã kiện Taylor Swift vì phát hành album trùng tên.

Công viên này cho biết kể từ khi Taylor Swift ra mắt album "Evermore", nữ ca sĩ đã tạo nên một "sự nhầm lẫn thấy rõ" xung quanh cái tên này. Đã có những khách tham quan hỏi nhân viên của công viên rằng album đó có phải "là kết quả của sự hợp tác giữa công viên "Evermore" và Taylor Swift hoặc một dạng quan hệ hợp tác nào đó" không. Theo đơn kiện, vào ngày phát hành album "Evermore", lượng truy cập website của công viên đã tăng vọt đến 330,4% so với ngày trước đó.

Trên thực tế, luật sư phía Taylor Swift cũng từng phản hồi và cho rằng công viên đã được hưởng lợi từ việc trùng tên khi số lượt xem website tăng cũng như số người biết đến công viên nhiều hơn. Tuy nhiên, phía công viên này lại khẳng định đội ngũ của Taylor đã "hiểu sai về luật thương hiệu" . Để thêm phần thuyết phục cho ý này, đơn kiện cũng đã trích dẫn tuyên bố thuộc một vụ kiện tương tự vào năm 2004: "Một trong những tổn thất mà chủ sở hữu thương hiệu phải gánh chịu từ việc vi phạm thương hiệu là mất khả năng kiểm soát danh tiếng của chủ sở hữu thương hiệu đó".

"Evermore" là album phòng thu thứ 9 của Taylor Swift, được phát hành vào tháng 12/2020.

Đồng thời, công viên này khẳng định trong đơn kiện rằng album của Taylor Swift đã khiến các ca khúc được phát hành dưới thương hiệu "Evermore" của họ trở nên khó tìm hơn. Họ còn cho rằng MV "Willow" đã sao chép ý tưởng từ những album mà công viên đã ra mắt. Không những thế, những người này tuyên bố Taylor Swift đang cố chôn vùi những sản phẩm trước đó của họ nhằm chiếm đoạt thương hiệu mà không phải bồi thường do công ty của họ đang phải đối mặt với "khó khăn tài chính do đại dịch COVID-19" và không đủ khả năng tham gia vào các vụ kiện tụng kéo dài.

Trong khi đó, qua một tuyên bố gửi cho Billboard Mỹ, đội ngũ của Taylor Swift gọi đây là một vụ kiện "nhỏ mọn" và họ yêu cầu "mục đích thực sự của vụ kiện này phải rõ ràng". Theo ekip nữ ca sĩ tìm hiểu, người sáng lập và giám đốc điều hành công viên - ông Ken Bretschneider đã có ít nhất năm lần bị kiện bởi các công ty xây dựng lớn và họ đang mang trong mình số nợ từ 28.000 đến 400.000 USD (khoảng 644,7 triệu đến 9,2 tỉ đồng) phí xây dựng, cơ khí và cảnh quan. Theo đó, đội ngũ của Taylor Swift cho rằng vụ kiện này được phía công viên đệ lên nhằm ngăn cô sử dụng cái tên "Evermore" và thu về cho họ 2 triệu USD (46 tỉ đồng) cho "thương hiệu giả mạo trên mỗi loại hàng hóa hoặc dịch vụ được bán" , hoặc một phần doanh thu có được từ việc vi phạm thương hiệu bao gồm cả các chi phí và lệ phí.

Một năm có 52 tuần nhưng nữ nghệ sĩ này đã dành tận 45 tuần để có mặt trên No.1 BXH Billboard Artist 100 Với thành công liên tiếp từ hai album gần đây nhất là "Folklore" và "Evermore", Taylor Swift đã không ngừng kéo dài kỉ lục của mình trên BXH Billboard Artist 100 với thành tích khó ai có thể vượt qua được. Tính đến thời điểm hiện tại, Taylor Swift đã dẫn đầu Billboard Artist 100 trong 45 tuần không liên tiếp. Với thành...