Tăng án vụ gây rối ở vũ trường
Ngày 21.11, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM tuyên sửa tội danh, tăng án thành 8 năm tù về tội “giết người” đối với Lê Hoàng Sơn Em (án sơ thẩm TAND tỉnh Vĩnh Long là 2 năm tù về tội “gây rối trật tự công cộng”), bác kháng cáo, y án chung thân đối với Võ Hoàng Sơn (tức Nhí Bà Đào, 23 tuổi); 14 năm tù đối với Bùi Huy Cường (tức Hiệp “ máu lạnh”, 34 tuổi), cả ba cùng ngụ TP.Vĩnh Long, cùng về tội “giết người”.
Các bị cáo sau phiên tòa – Ảnh: Lê Nga
Theo cáo trạng, cả ba bị cáo trên đều là những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự.
Đêm 10.12.2010, sau khi nhậu ở nhiều nơi, ba bị cáo trên cùng vài người bạn tiếp tục đến vũ trường N.1, (đường 1/5, P.1, TP.Vĩnh Long) để nhậu tiếp.
Đến nơi tất cả lên tầng 1 là khu vui chơi giải trí thường dành riêng cho khách “VIP” thì gặp Nguyễn Bá Thành, Võ Thanh Thuận cùng một số bạn bè khác đang giao lưu với nhóm của Lê Hoàng Luận, nên nhóm của Sơn ngồi chung với nhóm của Bá Thành.
Trong lúc nhảy, Thuận xảy ra cự cãi với một thanh niên. Tuy không liên quan gì nhưng Cường đi đến dùng tay đánh Thuận. Được mọi người can ngăn nên Thuận bỏ về.
Trên đường xuống cầu thang, Võ Hoàng Sơn móc từ trong túi ra một con dao định đâm Thuận nhưng được Bá Thành can ngăn.
Lúc này, cả nhóm của Sơn trở về chỗ ngồi thì Bùi Huy Cường kêu Nguyễn Thế Anh (một người bạn của Luận) lên đánh nhạc công và yêu cầu tắt nhạc.
Tức giận Thế Anh không thực hiện “lệnh” của mình, Cường hung hăng dùng tay đánh Thế Anh và lên đánh cả nhạc công, đập cả dàn đèn, dàn âm thanh của vũ trường.
Video đang HOT
Thấy bạn bị đánh, Lê Hoàng Luận dùng chai rượu bằng thủy tinh đánh vào đầu của Cường dẫn đến xô xát giữa hai bên.
Lê Hoàng Sơn Em xông vào dùng tay đánh Luận nhiều cái, còn Sơn dùng dao đâm Luận tử vong.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Vĩnh Long truy tố cả ba bị cáo về tội “giết người”
Tuy nhiên, xử sơ thẩm, TAND tỉnh Vĩnh Long nhận định chỉ có hai bị cáo Sơn và Cường phạm tội giết người, còn Sơn Em phạm tội gây rối trật tự công cộng với lý do hành vi đánh nhau của Sơn Em là bộc phát nhất thời, các bị cáo không có bàn bạc trước, không biết các đồng phạm khác mang theo dao…
Theo HĐXX phúc thẩm, Sơn Em có hành vi đánh Lê Hoàng Luận té xuống ghế salon và xông vào đánh tiếp, làm cho Luận mất khả năng kháng cự và bị Võ Hoàng Sơn dùng dao đâm thủng tim, tử vong.
Hành vi đánh người của Cường và Sơn Em góp phần củng cố về mặt tinh thần cho Võ Hoàng Sơn thực hiện việc tước đoạt sinh mạng bị hại Lê Hoàng Luận nên các bị cáo cùng phạm tội “giết người”.
Theo Thanh Niên
Lê Văn Luyện mong cháu Bích tha thứ
Kết luận điều tra của Công an tỉnh Bắc Giang thể hiện rõ động cơ, quá trình gây án của sát thủ Lê Văn Luyện trong vụ án tiệm vàng Ngọc Bích. TPO tóm lược lại nội dung của bản kết luận này.
Cướp vàng để chuộc xe
Bản kết luận điều tra nêu, sau khi học xong lớp 9, Lê Văn Luyện đi làm thợ xây tại Hà Nội và một số tỉnh khác. Từ tháng 3-2011, Luyện theo chú rể mình là Trương Văn Nhị (SN 1975, cùng thôn) làm tại phường Bưởi, quận Ba Đình (TP Hà Nội). Ngày 12-8, Luyện bỏ việc và mượn chiếc xe Dream BKS 98N4-7155 của anh Nhị rồi mang đi cầm cố được 5,5 triệu đồng.
Có tiền, Lê Văn Luyện lao vào các cuộc ăn chơi tại một số địa phương rồi quay lại Bắc Giang khi số tiền sắp hết. Để có tiền chuộc xe và tiếp tục ăn chơi, Luyện nảy sinh ý định cướp tiệm vàng. Ngày 20-8, Lê Văn Luyện nhờ Tạ Văn Giang (SN 1993), trú tại xã Mỹ An (Lục Ngạn) đưa lên thị trấn Chũ (Lục Ngạn) mua 1 ba lô, 1 đèn pin và 1 dao phớ do Trung Quốc sản xuất.
Ngày hôm sau, Luyện bắt xe buýt về thị trấn Đồi Ngô (Lục Nam) mua 1 dao nhọn, dạng dao gấp tại chợ Gai. Khi đã chuẩn bị đầy đủ phương tiện, Luyện đi loanh quoanh trên địa bàn huyện để tìm địa điểm gây án. Chiều 22-8, Luyện bắt xe từ thị trấn Đồi Ngô về TP Bắc Giang.
Khi qua khu phố Sàn (xã Phương Sơn), đối tượng phát hiện hiệu vàng Ngọc Bích nằm ngay bên quốc lộ 31, lại có các thanh sắt trang trí nằm ngang, có thể dễ dàng trèo lên tầng 3 đột nhập vào trong nên quyết định chọn làm địa điểm gây án.
Ngay tối 22-8, Lê Văn Luyện quay lại phố Sàn để tìm cơ hội đột nhập vào hiệu vàng Ngọc Bích. Tuy nhiên do gần đó có quán ăn đêm nên Luyện vào trong chợ Sàn nằm chờ và ngủ quên đến 4 giờ sáng 23-8. Lúc này, do quán bán bánh mỳ liền kề với hiệu vàng đã mở cửa nên đối tượng không thực hiện được hành vi, buộc phải đến thuê phòng tại nhà nghỉ Vàng Anh ở gần đó, ngủ vùi đến 17 giờ.
Thanh toán tiền nhà nghỉ xong, Luyện đi ăn rồi đứng đối diện với hiệu vàng quan sát. Do gặp người quen nên Luyện phải đi loanh quanh, chờ cơ hội. Khoảng 3 giờ ngày 24-8, phát hiện thấy quán bán bánh mỳ không mở cửa, trong khi trời bắt đầu nổi gió và mưa, Luyện trèo theo cây lộc vừng trước cửa nhà bán bánh mỳ và hiệu vàng leo lên mái tôn rồi trèo tiếp theo những thanh sắt nằm ngang leo lên ban công tầng 3 của tiệm vàng.
Sát thủ máu lạnh
Sau khi sử dụng dao phớ và tay cậy cửa chính đột nhập vào trong, Lê Văn Luyện để ba lô, dép tại phòng ngủ ở gần cửa rồi cài dao phớ sau lưng, tay cần dao nhọn và đèn pin kiểm tra các phòng nhưng không phát hiện gì. Lúc này, Luyện định vào phòng ngủ của anh Trịnh Thành Ngọc (SN 1974), chủ hiệu vàng và vợ là chị Đinh Thị Chín (SN 1976) để sát hại nhưng do sợ không giết được nên xuống tầng 1. Tại đây, Luyện đã ngắt cầu dao điện và rút đường chuyền máy camera rồi lên tầng 3 nằm chờ cơ hội giết từng người để cướp tài sản.
Sau khi ra tay sát hại cả gia đình, Lê Văn Luyện lên tầng 3 rửa vết thương rồi đi dép và lấy ba lô xuống cậy tủ lấy toàn bộ số vàng tại 2 khoang, tổng trị giá trên 1,2 tỷ đồng. Sau đó đối tượng gọi điện cho anh họ là Trương Thanh Hồng (SN 1992), cùng thôn Sơn Đình đến đón rồi đưa đến khâu vết thương tại Trạm Y tế xã Thanh Lâm.
Tiếp đó, đối tượng nhờ Hồng chở đi bắt xe lên nhà cô ruột là Lê Thị Định (SN 1980), trú tại huyện Văn Lãng (Lạng Sơn). Tuy nhiên, "lưới trời lồng lộng", Lê Văn Luyện đã sa lưới sau đúng 1 tuần gây án khi y đang có mặt tại biên giới Việt Trung.
Ngay sau khi xác định rõ hung thủ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với các tội: "Giết người", "Cướp tài sản" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" đối với Lê Văn Luyện. Các đối tượng Lê Văn Miên (bố đẻ Luyện), Trương Thanh Hồng (anh họ Luyện), Lê Thị Định (cô ruột Luyện) và Lê Thành Nghi (chồng Định) bị khởi tố về tội "Che giấu tội phạm". Trong khi đó, bố mẹ đẻ Trương Thanh Hồng là Trương Văn Hợp, Dương Thị Lược bị khởi tố về tội "Không tố giác tội phạm".
Sự ân hận muộn màng
Ngay sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra kết luận vụ án và chuyển Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị truy tố Lê Văn Luyện và các bị can, chúng tôi đã có buổi tiếp xúc, trao đổi với luật sư Nguyễn Bá Ngọc, Giám đốc Công ty Luật TNHH một thành viên số 1 (Đoàn Luật sư Bắc Giang) - luật sư được chỉ định bào chữa cho bị can Lê Văn Luyện.
Theo ông Ngọc, nội dung của bản kết luận điều tra trùng khớp với diễn biến của vụ việc và thông tin báo chí đã nêu. Về phía hung thủ Lê Văn Luyện, ông Ngọc cho biết: "Trong các buổi tiếp xúc, hỏi cung, Lê Văn Luyện luôn tỏ ra kiệm lời và thành khẩn khai báo. Đối tượng đặc biệt ân hận về hành vi cứa cổ cháu Trịnh Thị Thảo. Mỗi khi nhắc đến cháu Thảo, Luyện đều cúi mặt và không nói gì. Cũng tại các buổi tiếp xúc, Luyện luôn gửi lời xin lỗi đến cháu Trịnh Thị Bích - nạn nhân duy nhất còn sống và mong cháu tha thứ".
Về mức án dành cho Luyện, ông Ngọc khẳng định, việc Lê Văn Luyện tỏ ra ăn năn hối cải và thành khẩn khai báo cũng như việc chủ động bồi hoàn những tổn thất mà gia đình nạn nhân phải chịu là những yếu tố giảm nhẹ tội trước tòa theo luật định. Tuy nhiên, trong vụ án này, Luyện đã ra tay sát hại cả một gia đình, tội ác của Luyện không thể tha thứ. Do vậy, chắc chắn Lê Văn Luyện sẽ phải chịu mức án tối đa là 18 năm tù.
Theo Tiền Phong
Truy đuổi vợ, tiện tay đâm chết hàng xóm: Lời trăn chối của nạn nhân vạch mặt hung thủ Trước khi trút hơi thở cuối cùng, nạn nhân đã trăn trối và vạch mặt hung thủ máu lạnh... Khoảng 17h ngày 8/10 tại địa bàn thôn Bình Đê (xã Gia Khánh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương) đã xảy ra một vụ án mạng kinh hoàng. Trong lúc đi thăm đồng về, Nguyễn Văn Tái, SN 1944, trú tại địa chỉ trên...