Tạm đình chỉ vụ nữ nhân viên ngân hàng lừa đảo gần 30 tỷ đồng
Với ý định chiếm đoạt tiền của người sau, trả cho những người đã vay trước đó, lợi dụng danh nghĩa nhân viên ngân hàng, Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1989, trú tại phường Phường Đúc, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế) “nổ” với hơn chục bị hại là cần vay tiền để đáo hạn các khoản vay cho khách đang vay tại ngân hàng mình đang làm việc và cam kết sẽ trả tiền gốc và lãi trong thời gian ngắn.
Thế nhưng, sau khi được các bị hại tin tưởng, cho vay mượn 28,9 tỷ đồng thì Hà đã chiếm đoạt.
Theo kết quả điều tra, trước đây, Nguyễn Thị Thu Hà có vay tiền của nhiều người để mua bán nhà, đất và kinh doanh mua bán áo quần trẻ em nhưng bị thua lỗ. Đến khoảng tháng 3/2021, Hà nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của người sau, trả cho những người đã vay trước đó.
Lợi dụng danh nghĩa nhân viên của một ngân hàng có chi nhánh tại Thừa Thiên Huế, Hà nói dối với nhiều người là: “Cần vay tiền để đáo hạn các khoản vay cho khách đang vay tại ngân hàng mình đang làm việc và cam kết sẽ trả tiền gốc và lãi trong thời gian ngắn”.
Ngoài ra, để bị hại tin việc cho vay đáo hạn là thật, Hà nhờ người quen đóng vai người cần đáo hạn đến nhận tiền của nhiều bị hại rồi chuyển vào tài khoản cho Hà. Cụ thể, Hà chiếm đoạt của bà L.T.H.Th. (trú phường Vỹ Dạ, TP Huế) số tiền 1,1 tỷ đồng. Lần đầu, Hà gọi điện gặp chị Th nói cần vay 800 triệu đồng để làm hồ sơ đáo hạn cho khách.
Sau khi nhận tiền, Hà nộp 500 triệu đồng vào tài khoản của mình để trả nợ cho nhiều người, còn 300 triệu đồng tiêu xài hết. Đến hạn trả tiền, Hà nói với chị Th cho trả lãi, còn 800 triệu đồng Hà tiếp tục vay để làm hồ sơ đáo hạn cho khách, chị Th tin thật nên đồng ý. Đồng thời, Hà vay thêm của chị Th 300 triệu đồng nói là khách cần đáo hạn gấp. Tương tự, cũng với thủ đoạn vay tiền đáo hạn cho khách, Hà đã vay của chị Đ.T.T.H (trú xã Thủy Bằng, TP Huế) 4 lần với số tiền 800 triệu, đồng.
Video đang HOT
Trong số 11 bị hại mà Hà lừa đảo chiếm đoạt, có trường hợp bị hại Hồ Thị B. (trú Khu quy hoạch Xuân Phú, TP Huế) cho Hà vay số tiền nhiều nhất, lên đến 16,1 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định, H đã dùng thủ đoạn gian dối, nói dối với bà B, có nhiều khách hàng cần vay tiền để đáo hạn trong thời gian vay 7 ngày trả nên bà B đồng ý. Để tạo sự tin tưởng cho bà B, Hà đã không trực tiếp đến vay tiền mà nhờ qua một số trung gian.
Cụ thể, Hà đã nhiều lần nhờ Đặng Thị Bích V. (trú TP Huế) đến gặp bà B để viết giấy vay tiền. Lần đầu, V đến gặp bà B viết giấy vay số 1,4 tỷ đồng theo yêu cầu của Hà. Đến ngày trả tiền, Hà nói với V chỉ trả tiền lãi cho bà B; còn 1,4 tỷ đồng tiếp tục vay để làm hồ sơ đáo hạn cho khách khác và bà B đồng ý.
Tiếp đó, Hà điện thoại cho V nói đến gặp bà B viết tiếp giấy vay 1,5 tỷ đồng. Hà điện thoại gặp bà B nói có V đến viết giấy vay 1,5 tỷ đồng để đưa cho Hà đáo hạn cho khách và bà B đồng ý. Đến ngày trả tiền, Hà nói với V chỉ trả tiền lãi cho bà B; còn 1,5 tỷ đồng tiếp tục vay để làm hồ sơ đáo hạn cho khách. V điện thoại nói lại với bà B và được bà đồng ý. Tiếp đó, Hà nhờ V đến gặp bà B viết giấy vay 3,5 tỷ đồng. Mỗi lần đi viết giấy vay tiền, Hà cho Đặng Thị Bích V 15 triệu đồng tiền công.
Nhằm tiếp tục chiếm đoạt tài sản của bà B., ngoài việc nhờ V đến gặp bà B viết giấy vay tiền; Hà còn nhờ Lê Thị Hồng L. (trú phường Trường An, TP Huế) đến bà B viết giấy vay 3,5 tỷ đồng và chiếm đoạt… Cơ quan điều tra xác định, số tiền mà Hà chiếm đoạt của bà B là 16,1 tỷ đồng.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà diễn ra ngày 29/2, VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, Hà nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của người khác để trả cho những người mình vay trước đó là vào thời điểm khoảng tháng 3/2021.
Trong thời gian từ ngày 5/3/2021 đến 11/9/2021, bằng thủ đoạn gian dối, bị cáo Hà đã chiếm đoạt của 11 bị hại với số tiền lên đến 28,9 tỷ đồng; trong đó chiếm đoạt của chị L.T.H.Th 1,1 tỷ đồng; bà V.T.C 2,4 tỷ đồng; bà H.T.B 16,1 tỷ đồng; bà N.T.M.T số tiền 3 tỷ đồng; chị L.T.H.N. số tiền gần 2,1 tỷ đồng, chị N.T.N.Y số tiền 1,5 tỷ đồng;…
Vụ án nhân viên ngân hàng Nguyễn Thị Thu Hà lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một trong số vụ án được dư luận ở Thừa Thiên Huế quan tâm trong hơn 2 năm nay và nhiều người mong chờ một bản án nghiêm khắc. Vụ án được TAND tỉnh Thừa Thiên Huế 2 lần mở phiên tòa xét xử, nhưng không xét xử được với lý do tình trạng sức khỏe của bị cáo không đủ điều kiện để tham gia phiên tòa. Vì vậy, ngày 20/11/2023, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế đã ra quyết định trưng cầu giám định để xác định tình trạng sức khỏe tâm thần, khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của bị cáo Hà. Đến ngày 3/1/2024, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung đã có Kết luận giám định, nêu rõ: Hiện tại, bị cáo bị rối loạn phân liệt cảm xúc loại trầm cảm, giai đoạn bệnh cấp tính; mất khả năng nhận thức và mất khả năng điều khiển hành vi.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 29/2, sau khi công bố Kết luận giám định tâm thần của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung cho các bị hại biết và nghe ý kiến của Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố tại Tòa cũng như luật sư bào chữa cho bị cáo, HĐXX quyết định tạm đình chỉ vụ án và áp dụng biện pháp bắt buộc đi chữa bệnh đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà.
"Con nhang" câu kết "cậu đồng" làm giả giấy tờ để lừa tiền
Từng làm nhân viên ngân hàng nên Nguyễn Quỳnh Trâm Khanh có vay tiền của người này để cho người khác vay đáo hạn.
Đến thời điểm nợ nần chồng chất, bí quá nên Khanh nảy sinh và thực hiện hành vi lừa đảo. Từ đầu năm 2019 đến tháng 4-2022, Khanh nhiều lần đưa thông tin gian dối, đặt làm và sử dụng tài liệu giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người. Đồng phạm với Khanh còn có "cậu đồng" Nguyễn Gia Thuận đã nhiều lần giúp Khanh thực hiện việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác.
Bị cáo Khanh và Thuận tại phiên tòa xét xử.
Ngày 27-2, TAND TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo: Nguyễn Quỳnh Trâm Khanh (1994, trú Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng) về 2 tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" và Nguyễn Gia Thuận (2002, trú H. Cát Lâm, tỉnh Khánh Hòa) về tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, năm 2017, Khanh quen biết với chị Nguyễn Ngọc Kim N. (1993, trú Q. Thanh Khê, Đà Nẵng). Năm 2018, Khanh cho chị N. biết Khanh được mẹ chồng mua cho một căn hộ dành cho người thu nhập thấp tại chung cư An Trung với giá 750 triệu đồng (trong đó 250 triệu đồng là tiền "lót tay"). Đến tháng 3-2019, Khanh nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của chị N. rồi đưa ra thông tin gian dối rằng mẹ chồng Khanh có một suất mua căn hộ cho người thu nhập thấp tại dự án An Trung 2 (do Liên doanh Công ty CP Đức Mạnh và Công ty Đầu tư Xây dựng 579 làm chủ đầu tư) bằng giá và tiền lót tay như mẹ chồng Khanh đã mua. Chị N. tưởng thật nên đã nhờ Khanh mua giúp một căn tại đây. Khanh đặt làm giả các tài liệu mạo danh sàn giao dịch bất động sản Đà Nẵng - Công ty Đầu tư Xây dựng 579 từ một đối tượng (không rõ lai lịch) để làm tin.
Bên cạnh đó, Khanh mạo danh người tên Nguyễn Thị Trang- Kế toán trưởng Công ty CP Đức Mạnh; mạo danh Cao Trung Hiếu- Trưởng Ban quản lý dự án Công ty CP Đức Mạnh liên hệ với chị N., thông đồng với Nguyễn Gia Thuận để giúp Khanh tạo tài khoản zalo Cao Trung Hiếu. Sử dụng các tài khoản ngân hàng đứng tên người khác cung cấp cho chị N. chuyển khoản rồi nhiều lần chiếm đoạt của chị N. với tổng số tiền hơn 967 triệu đồng.
Trong khoảng thời gian hơn 3 năm (2019-2022), Khanh đã 10 lần đưa ra thông tin gian dối, sử dụng giấy tờ giả để lừa đảo chị N. Trong đó, từ lần thứ 4, Nguyễn Gia Thuận bắt đầu tham gia và chiếm đoạt của chị N. số tiền hơn 403 triệu đồng. Bằng các thủ đoạn tinh vi, các bị cáo đã bàn bạc, thống nhất để Thuận nhờ một "đệ tử" khác tên Trang nhận tiền lừa đảo từ chị N. (Trang không biết số tiền Thuận nhờ nhận giúp là do lừa đảo người khác). Sau mỗi lần nhận tiền, Thuận hỏi Khanh trích lại tiền để cúng bái, giải hạn; cả hai thống nhất các khoản để Thuận trừ ra, chuyển số tiền còn lại cho Khanh.
Ngoài vụ nói trên, vào tháng 4-2022 Khanh hỏi mượn tiền của chị Đặng Thị Cẩm H. (1987, trú Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng). Khanh đưa cho chị H. một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được Khanh đặt làm giả trên mạng rồi viết giấy mượn số tiền 8 triệu đồng. Tin tưởng, chị H. đã chuyển tiền cho Khanh.
Tại tòa, Trâm Khanh khai biết Thuận là "cậu" của phủ am tại Khánh Hòa, đã từng bày lễ cúng cầu an, giải hạn cho Khanh nên thường xưng hô với Thuận là "sư phụ". Cũng từ chỗ quen biết, nên Khanh dẫn chị N. từ Đà Nẵng vào Khánh Hòa cúng bái nên Thuận và chị N. quen nhau. Cũng theo Khanh khai nhận, do từng làm nhân viên ngân hàng và có vay tiền của người này cho người khác vay lại để đáo hạn. Đến thời điểm nợ nần bị người ta đòi, bí quá nên Khanh mới nảy sinh và thực hiện hành vi lừa đảo đối với bạn của mình là chị N.
Trong vụ án này, Khanh và Thuận đã bồi thường cho chị N. tổng số tiền hơn 803 triệu đồng, số tiền còn lại chị N. không yêu cầu bồi thường và đã có đơn xin bãi nại cho Khanh và Thuận. Bên cạnh đó, Khanh đã khắc phục cho chị H. (vụ thứ 2) số tiền 4,2 triệu đồng, còn lại 3,8 triệu đồng. HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên bị cáo Khanh 7 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 2 năm tù tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức", tổng hợp hình phạt 9 năm tù. Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Gia Thuận 3 năm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Nhờ "xác cậu" giúp sức để lừa tiền của bạn Vay mượn của nhiều người nhưng mất khả năng chi trả, nữ nhân viên ngân hàng nảy sinh ý định lừa đảo, chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng của bạn thân... Ngày 27/2, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Quỳnh Trâm Khanh (SN 1994, trú quận Hải Châu, Đà Nẵng) về tội "Lừa...