Suy diễn vô lối tại các phiên xử ‘vụ án oan 10 năm’
Theo ông Nguyễn Hòa Bình – Viện trưởng VKSND Tối cao, đây là vụ án bắt người trong trường hợp không phạm tội quả tang.
Ông Hùng (đứng) trong cuộc gặp gỡ báo giới
Trong Quyết định kháng nghị tái thẩm, ông Nguyễn Hòa Bình – Viện trưởng VKSND Tối cao đã vạch rõ các sai sót trong các phiên xử ông Nguyễn Thanh Chấn, nhất là sự suy diễn vô lối của các cơ quan tố tụng.
Theo ông Nguyễn Hòa Bình, đây là vụ án bắt người trong trường hợp không phạm tội quả tang. Cụ thể, về công tác khám nghiệm hiện trường: Hiện trường vụ án có nhiều dấu chân dưới nền nhà, dấu vết tay có má.u trên cửa, trên thanh sắt cài cửa hậu… Những dấu vết này không được thu thập đầy đủ và giám định khoa học để đán.h giá, kết luận để xác định hành vi phạm tội. Bản án sơ thẩm, phúc thẩm căn cứ vào kết quả so sánh xác định kích thước dấu chân của Nguyễn Thanh Chấn “gần đúng” với kích thước dấu chân thu ở hiện trường và lấy đó làm chứng cứ quy kết Chấn có mặt ở hiện trường là không có cơ sở khoa học.
Video đang HOT
Tại hiện trường thu một lưỡi dao nhọn được coi là hun.g kh.í gây án, nhưng phần chuôi dao thì cơ quan điều tra không thu hồi được. Việc tiến hành cho ông Chấn nhận dạng hun.g kh.í (lưỡi dao) không đảm bảo tính khách quan theo quy định của pháp luật.
Bản án phúc thẩm căn cứ vào các lờ.i kha.i nhận tội của Nguyễn Thanh Chấn, và đán.h giá các lờ.i kha.i này phù hợp với tính logic của sự kiện, cũng như diễn biến về mặt chủ quan và khách quan của tội phạm, phù hợp với thời gian, không gian và các tình tiết khác có trong vụ án, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường…, từ đó quy kết Chấn đã giế.t chị Hoan là thiếu cơ sở. Bởi lẽ, tại các lờ.i kha.i ban đầu, Chấn đều không nhận tội, kêu oan và khai rằng, những lời nhận tội đó là do bị ép cung, được điều tra viên hướng dẫn khai báo sự việc, hướng dẫn vẽ sơ đồ hiện trường, được luyện tập nhiều lần để thực nghiệm điều tra…
Ngoài ra, cũng theo quan điểm của VKSND Tối cao, các tài sản như nhẫn, tiề.n… của chị Nguyễn Thị Hoan (nạ.n nhâ.n trong vụ án) bị mất sau khi vụ án xảy ra, nhưng cơ quan điều tra không làm rõ là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Với hàng loạt sai phạm trong quá trình điều tra, xét xử ông Nguyễn Thanh Chấn, trong buổi gặp mặt báo chí, ông Nguyễn Việt Hùng – Chánh văn phòng VKSND Tối cao cho biết, đây là bài học phải rút kinh nghiệm toàn ngành tố tụng, và sau đây, sẽ có những chỉ đạo trong toàn ngành để tránh những sai sót như vừa qua.
Theo Xahoi
Bộ trưởng Công an nói về vụ tù 10 năm được tạm tha
Hôm nay (5/11), Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang đã chính thức có phát biểu về vụ án Nguyễn Thanh Chấn kêu oan.
Bộ trưởng Trần Đại Quang
Bộ trưởng nói: "Theo tôi được biết, vụ án này đã xảy ra cách đây hơn 10 năm". Trước đó, ngày 26/3/2004, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh Chấn và đã ra bản án tuyên bị cáo phạm tội giế.t ngườ.i với mức án chung thân; bị cáo Chấn kêu oanvà làm đơn kháng cáo.
Ngày 26 và 27/7/2004, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án, tuyên y án sơ thẩm; bản án đã có hiệu lực pháp luật và bị cáo đã chấp hành bản án.
Trong quá trình thi hành án, phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn kêu oan, Ban Giám thị trại giam đã chuyển đơn của phạm nhân đến VKSND Tối cao và TAND Tối cao để xem xét theo thẩm quyền. "Tôi được biết, các cơ quan chức năng đã nghiêm túc xem xét, điều tra, xác minh và VKSND Tối cao đã có quyết định số 04/QĐ-VKSTC-V3, ngày 4/11/2013 về việc tạm đình chỉ thi hành bản án số 1241/PTHS, ngày 27/7/2004 của TAND Tối cao tại Hà Nội để chờ đưa ra xét xử theo thủ tục tái thẩm"- Bộ trưởng nói.
Bộ trưởng Trần Đại Quang cho rằng, đây là việc làm cần thiết và đúng đắn. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử đòi hỏi các cơ quan bảo vệ pháp luật phải tuân thủ nguyên tắc "trọng chứng hơn trọng cung"; mỗi chứng cứ đều được điều tra, xem xét, đán.h giá đảm bảo khách quan, toàn diện về tất cả các tình tiết của vụ án theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định.
Trong các giai đoạn tố tụng hình sự, kể cả ở giai đoạn thi hành án, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có trách nhiệm phát hiện và khắc phục kịp thời những sai sót, vi phạm, nhất là oan, sai. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự của Nhà nước ta rất chặt chẽ, đầy đủ, cụ thể; cho nên nếu để xảy ra oan, sai, thì đó là điều rất đáng tiếc. "Sắp tới, vụ việc liên quan đến phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn, TAND Tối cao sẽ xem xét bản án đã có hiệu lực pháp luật theo trình tự tái thẩm" - Bộ trưởng cho biết.
Bộ trưởng cũng khẳng định: Nếu Tòa án kết luận phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn bị kết tội oan, thì phải kịp thời minh oan, khôi phục đầy đủ quyền lợi hợp pháp, bồi thường nhà nước cho người bị kết tội oan; điều tra, xử lý nghiêm người phạm tội; đồng thời phải điều tra, làm rõ nguyên nhân dẫn đến oan, sai, xác định trách nhiệm, xử lý nghiêm minh các tập thể, cá nhân thuộc cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, truy tố, xét xử oan đối với ông Nguyễn Thanh Chấn theo quy định của pháp luật.
Về phía Bộ Công an, Bộ trưởng cho biết: "Đã chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ về các tình tiết có liên quan đến vụ án để xử lý, đảm bảo đúng luật".
Theo Xahoi
Người vợ lặn lội 10 năm tìm chứng cứ minh oan cho chồng "Vì làm được đồng nào, tôi lại dùng để đi kêu oan cho bố chúng nó, nên chỉ có mỗi thằng út được học hết cấp 3, những đứa còn lại chỉ được học tới lớp 9". Trong ngày đón chồng về nhà, bà Chiến liên tục ngất xỉu Trong hơn 10 năm, bà Nguyễn Thị Chiến (48 tuổ.i, thôn Me, xã Nghĩa...