Sugar Daddy – Kỳ cuối: Hệ lụy từ việc “mua b.án d.âm” trá hình

Sau quá trình thâm nhập và ghi nhận thực tế, PV Người đưa tin Pháp luật đã trao đổi với các chuyên gia pháp lý, nhà nghiên cứu xã hội học để cùng mổ sẻ vấn đề này…

Những cô “gái bao” thời công nghệ số

Theo Luật sư Đặng Văn Cường, những cuộc đổi chác “tình – t.iền” trong mối quan hệ Sugar daddy – Sugar baby có dấu hiệu của hành vi mại dâm trá hình. Bên cạnh sự tha hóa về đạo đức, lối sống, mối quan hệ “ bố nuôi- con nuôi” còn tiềm ẩn vô số những hệ lụy khôn lường khác.

Trao đổi với PV ĐS&PL, PGS.TS Phạm Ngọc Trung, nguyên Trưởng khoa Văn hóa và Phát triển, Học viện Báo chí và Tuyên truyền cho biết, Sugar dDaddy là một khái niệm xuất phát từ nước ngoài, bắt nguồn từ những người đàn ông lớn t.uổi, có tiềm lực về kinh tế. Trong khi đó, Sugar Baby thường là những người phụ nữ trẻ, có ngoại hình bắt mắt, hấp dẫn, nhưng lại không đủ khả năng chi trả cho lối sống xa hoa của mình. Các cặp đôi “bố nuôi – con nuôi” sẽ thiết lập một thỏa thuận tài chính giữa một bên cần t.iền và một bên cần tình.

PGS.TS Phạm Ngọc Trung cho rằng mối quan hệ Sugar daddy – Sugar baby là mối quan hệ bất chính, cần lên án.

“Từ trước đến nay, chúng ta không còn xa lạ gì với hiện tượng một ông già giàu có bao nuôi một cô gái trẻ xinh đẹp thường gọi là “gái bao”. Tuy nhiên, mối quan hệ Sugar Đaddy – Sugar Baby còn gây phản cảm hơn bao giờ hết, vì “núp bóng” dưới danh xưng bố con nuôi, một mối quan hệ đạo đức tốt đẹp. Đó là sự xuống cấp trầm trọng về mặt đạo đức. Đương nhiên, đây là mối quan hệ bất chính và không bao giờ được xã hội thừa nhận”, ông Trung chia sẻ.

Theo vị PGS.TS, nguyên nhân chủ yếu khiến mối quan hệ này ngày càng phổ biến đó là do sự tha hóa về suy nghĩ và lối sống của các “con nuôi”, họ sẵn sàng bán rẻ danh dự, nhân phẩm của bản thân để thỏa mãn những thú vui sang chảnh, xa hoa “nhuốm màu” vật chất. Lòng tham không đáy và nhu cầu hưởng thụ chính là nguyên nhân khiến các bạn trẻ vẫn “vô tư” biến mình là thành viên của các đường dây mại dâm online. Ngược lại, những kẻ dưới mác “bố nuôi”, dùng t.iền sai trái để thỏa mãn những nhu cầu cá nhân cũng đáng lên án không kém. Những mối quan hệ này có thể để lại những hậu quả khôn lường, tiềm ẩn nguy cơ dẫn đến đ.ánh g.hen, l.ừa đ.ảo, bệnh tật, mang thai ngoài ý muốn,…

Nổi bật vào ngày 15/9 vừa qua, vụ việc một cô gái bị đ.ánh g.hen trên phố Lý Nam Đế (Hà Nội) đã khiến dư luận xôn xao. Theo đó, khi phát hiện chồng mình lái xe hạng sang đang chở tình nhân, cô vợ đã giật cửa xe, lôi cô gái trẻ đó xuống đường, g.iật t.óc, c.hửi bới. Trong khi cô gái trẻ gào khóc, người chồng đã tát thẳng vào mặt vợ nhằm bảo vệ người tình. Mối quan hệ này cũng được “đọc vị” là mối quan hệ kiểu sugar daddy và sugar baby.

Hình ảnh “k.hoe h.àng” được đăng đàn công khai trên các diễn đàn.

Chúng ta không thể phủ nhận hành động của người vợ là thiếu bình tĩnh, sáng suốt, nhưng người vợ đáng trách một thì hai con người “đội lốt” bố con nuôi kia đáng trách mười. Chính mối quan hệ ấy đã phá nát hạnh phúc một người phụ nữ, khiến một gia đình đứng trước bờ vực tan vỡ . Chẳng lý do nào có thể bao biện cho sự vô nhân tính của người chồng lăng nhăng, ngoại tình vẫn “thẳng tay” đ.ánh đ.ập người “đầu ấp tay gối” với mình. Cũng chẳng thể bênh vực được thói lười lao động, ham vật chất, quen hào nhoáng của cô gái trẻ sẵn sàng đắp lên mình những bộ mặt giả dối, những mối quan hệ nhớp nhúa để đổi lấy cuộc sống sang chảnh, sung sướng.

Có dấu hiệu của hoạt động mại dâm

Luật sư Đặng Văn Cường nhìn nhận: “Theo luật Nuôi con nuôi có hiệu lực từ năm 2010, quan hệ bố nuôi – con nuôi hợp pháp chỉ khi bố nuôi hơn con nuôi 20 t.uổi và con nuôi dưới 18 t.uổi. Nhận con nuôi là một việc làm nhân đạo, được xã hội khuyến khích bởi giúp cho t.rẻ e.m cơ nhỡ, có hoàn cảnh éo le được phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần.

Luật sư Đặng Văn Cường

Thế nhưng, tên gọi “bố nuôi – con nuôi” kiểu sugar daddy – sugar baby đang bị biến chất bởi nhiều người đang lợi dụng danh nghĩa đó để thực hiện những cuộc đổi chác “tình – t.iền”. Dưới góc độ pháp lý, hành vi quan hệ t.ình d.ục để đổi lại lợi ích vật chất không chỉ vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, mà những khía cạnh của nó có thể được xem là vi phạm pháp luật.Trong trường hợp, mối quan hệ giữa sugar daddy – sugar baby có sự thỏa thuận nhất định về số t.iền, số lần gặp gỡ thì đó là biểu hiện của hành vi mua, b.án d.âm.”

Đối với những “cò mồi” thực hiện hành vi giới thiệu, môi giới các “Sugar Daddy – Sugar Baby” quen biết và có thu t.iền hoặc các vật chất giá trị khác thì có thể bị xem là môi giới mại dâm nếu người được giới thiệu có quan hệ mại dâm. Theo quy định tại Điều 328 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, tội môi giới mại dâm có thể chịu trách nhiệm Hình sự lên đến 15 năm tù.

Đồng tình với quan điểm trên, luật sư Phạm Văn Phất, Trưởng văn phòng Luật sư An Phát Phạm cho biết, mối quan hệ Sugar daddy – Sugar baby không chỉ có dấu hiệu vi phạm pháp luật mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến thuần phong mỹ tục Việt Nam. Dưới góc nhìn dân sự, mối quan hệ Sugar daddy – Sugar baby xét trên bất cứ khía cạnh nào thì nó cũng vi phạm các quy định của Luật Hôn nhân Gia đình đối với những người đã có gia đình. Trong một số trường hợp, mối quan hệ đó phát sinh mâu thuẫn sẽ có những rủi ro khôn lường như l.ừa đ.ảo, đ.ánh g.hen, gây thương tích cho nhau,…

Đây cũng là hồi chuông báo động với người trẻ và toàn xã hội về một tệ nạn đang len lỏi và ngày càng trở nên phổ biến. Bởi vậy, hãy luôn coi trọng giá trị bản thân, đề cao tình cảm cá nhân để không bị “mờ mắt” vấp phải những mối quan hệsugar daddy – sugar baby , gây ra hàng loạt những rủi ro khôn lường về sức khỏe, sự tha hóa về đạo đức kéo theo vô số những hệ lụy khác cho người thân, gia đình và chính bản thân mình.